英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

8 g. R2 O# S; R$ E  r0 k
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
% y# x& q% D; E* ]4 \
% I" \; B1 D. Q) Y7 t+ y. }. }8 h( v/ E" k现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

9 N+ U& U$ A& n8 G; Zexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
8 ]1 c1 F" H+ Q8 m( e; U! @
0 Y7 }, N4 L# F2 m! o6 s类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
% y! q1 h: Z6 _- Jhouse （noun vs. vt)
loose, lose
relief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
! a! H. v. `2 H9 P( u' t* L0 ?I'm used to his stupidity.
3 Q4 @& P& a. t: k# c$ K1 ]- WI'm selling a used car.
' m* l9 g5 H8 [# R等等

; {' `, v( \: p6 k( j% z: D9 S4 o  ~有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
' k6 t; Y9 `1 a2 s0 H3 F
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

1 U0 C7 [) u5 G7 M比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
( Z1 h: G8 B/ E* K. ^
! B5 ^( X) \, a0 H: i8 f另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。