英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

/ Z! b! L7 W# u2 L* j, W  G
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
7 e5 K0 ^% T8 W5 ]
$ j, f2 M% @6 {- x/ {5 d现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
4 Z1 _; Z- N; g
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
' n. r1 i# _5 w3 U' }
1 x3 l! n8 ~8 J/ t0 B; P类似的例子还能找出一些，比如
8 }/ p/ S- g2 L% S4 r0 |close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
8 P2 j% S  \& p0 }/ Y- r7 eloose, lose
" T* F1 L# V8 Brelief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
* D3 O. x  c, I" o6 C  wI'm selling a used car.
. t6 F- w: F+ K8 c* _4 f/ a等等
9 j9 P6 q6 \8 N: h' ]/ t- R% [
9 S; C3 g! b. w9 w$ f; Q$ }有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
0 R, q3 s# A- @$ q( |) g
8 s) V) ?3 i8 R/ O另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
4 E& R) V7 f  G* E; L
9 z9 s0 D" h& u& J  l: R* t比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。