英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

' F, w0 ~' @* I# h. m: `. Q& f3 }+ I' G
; K, z0 H' p# @4 w/ r英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
" f7 ]! `) O! i- h5 D, v* Y% T
% G# ?9 c; d9 P  R: B* u% }4 f. ?现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
/ P4 e! p2 c7 C$ V
  ^$ `0 u/ {' u# x: O2 Vexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
% _2 J$ {6 g1 {+ b
类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
/ I' Z& z! Z6 F6 Y' Kadvice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
1 B9 b7 A8 Z+ d7 o$ Krelief, relieve
; e$ Z% |% z- q, Z! v
used （形容词 vs. 动词过去分词）
0 U! h( h$ h/ y% j: E- g: hI'm used to his stupidity.
: P% I" D8 }5 a6 g9 \I'm selling a used car.
等等
1 {+ N7 s0 k" h, k
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
  L& }( t+ k: {2 u$ K0 s
- F- R* L! F6 v- {另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。