我对同性恋问题的比较思考

无线马达

有研究资料显示，同性恋现象有遗传学上的根据，据说是“同性恋者的DNA链上某个基因与常人不同，因此说同性恋行为完全是遗传特性造成的，属于正常。”
, y9 o- w% f9 Y+ ~
* R6 `. P) x- q6 Q也有研究资料显示，恋童癖现象有遗传学上的根据，据说是“恋童癖患者的DNA链上某个基因与常人不同，因此说恋童癖的行为完全是遗传特性造成的，属于正常。”
$ Q( S, r% e: y3 u4 [! S5 P
: n* W. A# k/ k" |有研究资料显示，强奸现象有遗传学上的根据，据说是“强奸惯犯的DNA链上某个基因与常人不同，因此说强奸累犯的行为完全是遗传特性造成的，属于正常。“

有研究资料显示，暴力犯罪现象有遗传学上的根据，据说”那些暴力惯犯的DNA链上某个基因与常人不同，因此说暴力惯犯的行为完全是遗传特性造成的，属于正常。“

( T; I. g& N% c+ J' t1 _有人说，同性恋行为与其他行为的不同处在于，它是两个人之间的私事，不伤害任何人。（在这一点上，可以类比于毒品消费者）这一点我也看到了。但我还看到，同性恋者在社会上越来越高调地为他们的独特性取向而“自豪和骄傲”。在已经受到人权法保护的情况下，还要不断向社会索讨“荣誉权”，并同时通过获得“婚姻”的名分而名正言顺地得到收养孩子的权利，为向下一代灌输他们的价值观而做好铺陈。
我做为基督徒，只是上帝的子民，不是上帝自己，因此无权给同性恋者定罪，给他们定罪的权柄在上帝手里。但做为社会一员，我反对把婚姻的名分给他们，反对给他们收养孩子的权利。因为这关系到我们的子孙后代是不是会变成索多玛城里的居民。

任大先生

1# 无线马达

. \3 g- b1 R- _! w- g. Q' e有道理！

Onesimus1970

1# 无线马达
8 \# F0 ~0 L# \支持！

emilyzhou

excellent pt!

pingyet

烦对