 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。; Z" i i' O/ F( r+ t! Z- f9 t
2 l! o& N7 E; z1 W
第一个学生的问题差点让我郁闷掉。 M/ @5 y9 c h4 d
. j9 D; C$ J" L9 H2 S她问:老师,什么是缸?
6 Y; o4 F" e: q4 B( H9 u, I, l
) O# c# M* q+ e4 B1 i$ a) W我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。
& O$ X$ t) y. ?7 |6 b- f. Z" [1 N# h) U4 v& T& d
第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?- x' g' u4 E# O& ?$ b/ M
4 g% O0 r9 R5 _; |
我说,这个问题不重要,下一个!
3 c$ o4 G1 v3 C. l( n; ^5 k: y/ m* _8 Q% _( g" i
可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?
# `# j% w; v+ o l' G) U2 E) ?& x5 _- K' N: k' k
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!9 f( k& a. N/ e. u( K6 b# K! k
# Y& n! q3 A3 m# D- T第三个同学问 :缸是干什么用的?
0 r; H) u6 u1 {1 X$ H; p% o
+ q& y' r9 T, m& G0 n5 s又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"7 T& E+ b/ H. E0 k# b
( ~% X' g6 |" G* K如此出色学生是谁教出来的?: u5 ]( I4 u5 x( E
0 _1 G6 m# S+ ^/ C/ ~0 [$ e9 g7 C$ f/ t
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
. C$ R- ?8 q7 Y0 g# w" X6 z. G, \9 y# w
第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?
6 N+ |! ~8 ~% p$ m z* j: G. X+ I" |8 O4 O
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。0 R# c8 Y* s7 _" J7 L" s
2 F$ T. y# z' h. H! g9 T, L
连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。
3 z" B% Q( U5 {% i5 |0 q
$ ]' x2 w3 J* B4 s( T5 E' T" V第五个学生:那个缸放在哪里?
6 x5 M$ m- ~9 q9 {1 ^1 h/ x, O: Q& ~* T. \$ G# G8 u/ A
你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!. ~3 y; S7 K+ T& W
$ J* y' ~# U# N4 j a7 o' Z- o他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?
% N# l3 R1 h3 ]) L; l+ D- z, a5 t0 f( w; Z/ s
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!# J. d, w) j; _2 j) s# e# f
4 Z+ l. B1 L w* i/ z' R( ^
第六个学生:那缸为什么没有盖子?1 m& B, }% T- a1 A' Q G0 m
* e1 w0 S& O6 f' }若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……
0 A$ |$ H7 O5 N* r4 _* I6 B$ R5 r" e# i4 ^. g
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。+ L; ~, Y2 I |6 N3 C- H9 D) |
4 B+ h8 t6 |7 P7 l* \* }体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"
2 b& t% s4 ~* J. ]( E3 e
8 B; U" k& u4 E* q: W5 K# _大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。
, G( u2 X/ {( ?( A' m
/ S {7 t/ w7 q3 r+ P! k2 p' Y劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?
R: ?. y7 D- ~' N6 k0 G
/ X0 o9 x( h1 ]' Q* q" Q有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。/ d1 q0 S/ @+ K9 F; G' R, s
. H. e+ H% a% [4 l* |既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……: {/ C# `, y8 x& m3 Q! H
4 [9 I& |. E9 H0 B1 p
Stop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?8 i7 N% T( J$ t6 W8 b/ I
) W# m. n E/ x5 v& H# A班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"
+ E5 C, a, Y+ M: i" ]. X0 r; F; U
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|