 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4262
& J# F: E9 E' }
4 g6 Q/ R. y% h' x0 v8 d% Z& E0 `每当看到电影的结尾,谜团终於揭开,冤屈洗刷,真正的坏人被绳之以法,我那80多岁的外婆,总忘不了加一句评论∶“恶有恶报,好人一定有好报!”, ~, d8 X' [. P+ O8 k- r" `6 @
# Y, h: F$ Q* r/ R3 j7 Q
“好人有好报”,这句话对我们中国人来说再熟悉不过。不论是在面对挫折、不公平时,或是劝人坚守原则时,这都是一句相当有分量的话。; s" _( l6 O9 p+ m# g) b
" v& m" ]0 K6 V8 ~( Y) _: B然而昨天早上,可能是在咖啡因的作用下,我突然想较真一下∶人从何得知,宇宙中确实存在这种规律呢?现实生活不是常常告诉我们,这只不过是人的一厢情愿吗?, v( ?( ^1 @" V# u; ]1 A0 v
' a8 R/ ]8 N/ B) K/ M会渴望就证明渴望的对象是实在的5 I F& \5 K: W# E0 `7 S4 s
9 E: ~% S' Z$ X$ K# @' }4 X9 e2006年11月26日下午,复旦大学视觉艺术学院的2年级学生汪洋,正在食堂里与同学聊天。他突然看到,一名男青年抢了一名女大学生手机,而後逃窜。他立即上前追赶,并最终将该男子追至一家网吧的卫生间内。该男子拔出弹簧刀,猛刺汪洋的胸部。汪洋经抢救无效身亡,年仅19岁。
' _8 z. J; b4 j/ C' x2 S1 @2 b& f$ }( L" E+ ^6 u7 i' l
好人一定有好报吗?其实现实世界中,好人常常得不到好报!/ Z: p9 I( b$ g2 W$ r9 c
! ]* N1 A$ X1 z0 Q8 _
既然如此,为什麽人世世代代还是持有这种挥之不去的向往?这种对正义的渴望和笃信,又如何会深深埋藏於人的心中呢?
. u9 K' v% S$ k& z( q
1 A0 L2 |& w3 p# s$ `上个世纪英国的大文豪,基督教思想家鲁益师(C. S. Lewis),在一则很有意思的短文里,这麽写道∶“人肚子饿时,并不表示一定有饭吃。不过人肚子的饥饿现象,岂不证明人需要食物来满足?尽管有些人会饥饿而死,然而这种现象证明了∶人确实需要靠食物才能维系身体存活,而且在人类生存的空间世界里,一定有解除饥饿的食物存在。
: A7 k" C$ {9 ~/ ?4 f' A9 V5 B3 @0 ?2 |6 s2 ^
“同样地,虽然我不认为若有对乐园天堂的渴望,我就一定能得到天堂,但是我认为这种渴望的现象,可以相当证明天堂的确存在,而且有些人确实会找到它。
$ s6 N4 U: @- V4 C
8 ]' q& q$ g0 O& A4 n# E( f+ }“一个男人会恋慕一位女子,并不表示他一定可以拥有这位女子的芳心。不过,如果这种会恋慕的现象,是在一个无性别的世界中发生,那就真的太奇怪了。”(The Weight of Glory,《极重无比的荣耀》)
4 |: _4 f. z" k! R
" t0 p& h/ y: a; Z! q7 s& L) I# r同理,对正义的向往,是否也能引领我们追溯正义的源头呢?7 I% `+ L5 }" M2 b' m: Z! ?7 l5 J
- Q+ Q+ u, L& A* s( |
在圣经的记载里,神创造了人类。人类拥有神的尊贵形象,管理著世上的一切。他们生活、工作,和神保持著亲密的关系。但是这副美好的画面,很快就被罪玷污了——原罪进入了世界。, s2 B+ P$ r7 S
. o: L: l+ q8 M0 b( { D2 \! [9 a自人间第一起谋杀案开始,人类的历史就是一部充满了堕落的血泪史。从祭司时代到士师时代,从先知时代再到君王时代,人类总是在渐行渐远地背弃神。人的心眼,被外表光彩的世界弄瞎了。最後,神差遣自己的独生子耶稣,来到这个世界重申主权,以牺牲自我的方式救赎人类,完成他的公义和怜悯。
+ f! s* k( C3 n! C% H; G S
! q) V8 T% p4 m. Q神,就是公义的源头。因为他,人的心中才有对正义的希望和笃信,人才会不屈不挠地追寻。
9 |5 o2 M' ^* f8 j% z- l( E7 T
/ L3 e, K6 Q3 ?3 E( b5 |看到真理的影子,却只拥有谬误
; p% |- G2 M' s+ S8 S$ S* b3 ^4 ^# F1 ^* Q' w9 \( }
人常常在走投无路、靠世俗法则再也前进不下去时,才会谦卑下来,思考信仰∶神存在吗?死後还有生命吗?宗教信仰仅仅是弱者的拐杖吗?还是通向另一个世界的道路?! E- e) @( y. W
7 R9 u- _$ e) v! M) [5 f
圣经的旧约中,有琳琅满目的律法条例,告诫犹太人∶“不要┅┅”中间最多次出现的是“不可忘记”。好像人类最主要的罪不在道德层面上,而是在记忆力上。
) v- L# T( w( N u% d' H4 I* m2 Z/ u) r- W) `. R$ Y
对,人确实一直在主动地遗忘神∶仿佛一幅傲慢的油画,遗忘双手沾满油彩的画家,宣称自己是独立出现的;又仿佛樵夫手中的一把斧子,在砍倒大树时高声炫耀自己的锋芒,并声称樵夫一无用处。
* P7 R- n6 M% a$ l
* H2 `2 ]/ H' P: F. }人类就是如此。人把神从生活中扫地出门,然後宣称神其实一直是缺席的。2 g! T: B1 k; f7 m8 ~: z+ m
0 ]1 R! w+ q3 ^
这就是圣经中所描绘的罪。这罪带来了灾难性的後果∶“┅┅我们有幸福的概念,却无法得到幸福;我们看到真理的影子,却只拥有谬误;我们既不是绝对无知,又不能确切知道。所以,有一点显而易见∶我们一定曾经享有某种程度的完美,如今却不幸从中堕落了。”(帕斯卡《思想录》)! V7 U V0 v, Q# N
1 M) _* f0 ^$ q
温柔的恩典遭遇无知的狂妄
2 A8 g2 q. K" Y7 H: A! T+ \0 v" s# ~7 {
也许有人说∶现实告诉我们,好人未必有好报,这是不是表示,上帝并不良善,或者并无大能?" R& k; V+ {$ j) g' B
/ e# [8 j* Z h“因为断定罪名,不立刻施刑,所以世人满心作恶。”(圣经《传道书》8∶11)“不立刻施刑”原本是神的恩典,因神愿意等候人悔改。然而这温柔的恩典,竟遭遇无知人类的狂妄。
9 S( I% }$ @! p/ |9 a) c: i0 |) e& G7 Z$ N7 ?+ w9 M
“好人有好报”是神所设立的原则,却是要在永恒的坐标上彰显出来。死亡对於有些人来说是通向荣耀,对另外一些人是走向绝望。圣经上说,我们每个人将来都要站在神面前,完全赤露敞开地接受检验。“罪人虽然作恶百次,倒享长久的年日;然而我准知道,敬畏神的,就是在他面前敬畏的人,终久必得福乐。”(《传道书》8∶12)
. y) P( P& n" T: M+ D; ?5 j. D0 W! r$ B2 z. H
鉴於我们这个时代对於“活在当下”的执著,你可能还是会觉得,信仰离现实生活有些距离。但是,寻找信仰,就是在求证活著的意义。哲学家吴光远写了一部书(《听大师讲哲学——人活著究竟为什麽》),他说,翻遍人类历史,发现先贤们也不过这几种活法∶
8 j4 L" p! `3 P
1 `7 ]8 |# Q" ~一是,为了肉体存在(生活)而活。通俗地讲,就是为活著而活著,满足肉体的种种欲望。为金钱而活者,当属此列。
3 z2 b) w- q$ |: s# i
8 p. O* j! A+ O6 e二是,为感情而活。信奉“爱情至上”,不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。因此,“刹那既是永恒”。% S. R! A9 R& b( h
+ T4 f A' s+ Q- ?三是,为意志而活,比如追求出人头地,获得比他人更优越的地位。7 \& G" a2 V3 |* S) q
9 |0 [* b/ ?1 Y四是,为思想(理性)而活,思想自由是最高的信条。为了自由的思想,可以毅然抛弃生命和爱情。* ^7 n" c2 u ~
7 [' B, F" \/ r" O: n五是,为灵魂(信仰)而活。活著是为了认识神,求得真正的拯救与安宁。
, v6 X1 M5 j& ] Q& Z0 w7 o- r
# ]% d. C6 {6 T' l$ L六是,为社会而活,作一个与己、与人有用的人。 Q( ^1 a# H0 I
7 ?9 q! s4 W7 o
在基督徒看来,信仰才是生命之锚。因为信,人才能更加有效地理解这个世界,不陷进种种肮脏且致命的泥潭,去实现自己被赋予的价值。& O; R' {, a4 j
( K( p n% X6 U8 R+ C# u u5 R
“不管你相信什麽,你都会死;但是,假如你什麽都不相信的话┅┅你已经死了。”(诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯·伊姆莱)
6 b" P7 ~4 y# | T6 F2 r+ {5 e
8 o! w( l# n M( O! l如果不相信神设立在永恒坐标上的“好人有好报”,我们早已被“好人常常没好报”这个残酷的现实,击倒千次了。存在主义的大师们,宣称“对未来的真正慷慨,就是把一切都献给现在”(加缪)。这是一种不折不扣的赌徒心态,代价很高。但是假若有人打定主意,要继续往这个方向走下去,上帝也只能闪身侧过,让历史来检验人的选择如何。$ N1 V1 M9 _1 I
! U! [, E. I# q* G( ?“上帝死了。”──尼采说。- t7 J# U! ?7 ~4 u$ ]% b: {) |
! v: x; P& B* S3 R, U4 o/ b“尼采死了。”──历史说。 |
|