 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。
% f" L: x. C7 m6 L
6 D3 ]& ^3 \% {, ?& Z3 s 于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。
+ E# u5 v( J, {& o# o( S0 p% Q7 {3 Y
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。. t9 S! P4 @, a: ]# K6 i
" t a9 x8 D5 V
之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。+ V' n" ]( D/ V2 _, N, E
2 z( P. Z! o0 A' A2 u 此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?* I C2 Q# i. _$ {# T3 ]
2 G% u3 A( \+ o! y" w3 c 具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。
/ l2 V7 t- d* ]0 K
+ o1 p' d8 t1 T7 A 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。
/ P2 y" i+ c4 K* D1 L' L# N5 ]8 v& N a
对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。; B- H! z0 W( ], L
% B) @ h5 q8 b. W8 q
和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。0 e; Y! g& G- K+ W
6 H# f6 v2 D4 _" E
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
7 t6 y7 p! D7 C9 \; u; W
. x* H# L$ f5 x. D 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?$ E. r# |' C% V& c
3 M0 T5 e' V+ f7 b ?3 v 华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。+ o+ t9 f/ L! |+ m, u
" i+ W7 z9 D8 S 如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。
# c1 ^7 y# V1 j: e
, r1 G8 X, B5 B' A" C 事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。
+ v5 c( H. ?+ X' F$ U
, G. F; b/ E* D" [0 i 如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
( `9 ]) Y" c! W8 x* z( z0 q- N2 H4 G s4 b, X
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|