 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。
; C0 w0 T- A0 g
- C: G- X2 G& v3 M; y; M 于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。
p3 @) l2 Z( g8 ~3 }8 [6 }) v7 k& x- _( ]: G: |
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。
; m1 i+ r7 v. j
5 J$ G$ @. \, U W1 t$ m. ~$ c 之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。
$ z' z/ ^5 B" v
& ]/ o1 M+ H5 @8 v+ q. ]1 o 此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?
( L6 b4 v, N3 _! V* x2 q9 t" V1 e( ^0 A4 x3 _" D" s8 P/ L
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。9 @. }, m/ {3 W* ]' D* I0 _) a
( p; j1 f+ ^4 N* ^$ m! b 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。, p, V- F% R; S' Z
7 ]- ^- m* h5 g8 b" Q4 P( a) q
对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。/ Y& v8 g# v: g& H
( Q1 B9 k6 d" e) `" {5 n* M 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。
- G- S1 T, L3 b: n
1 P C- u* A/ m/ ?1 C' s 然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
4 u7 f+ A/ m0 {3 c6 ~& D$ S/ j( q& ^- y' h) V% U
还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?! P w$ x% M; v) @$ t1 L
- U0 ^- [* c1 b3 b
华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。- `. ^- v O& {: K
8 g# H3 T- T* }8 X3 G) o
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。
9 E6 m6 L6 O4 y9 {6 i1 X8 I) n( T# h/ I" M, O9 J+ }
事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。
+ i$ p. R7 u( I! W+ O3 \* A& v
% z. S2 A% c* Z 如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
" k, Q- N- `; S/ p5 L5 `) q" d- I2 c; P6 o$ o1 W! T7 E: w& h
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|