 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
为什么美国会和世界上所有其他的国家不同?原因之一就在于,我们的立法机构可以通过一份本质上说来是非法的预算案。
, q1 f# ^3 i7 ?9 w+ N# [0 t: ]" w) g* y$ V% x) U" H0 A
在大多数年头当中,我们的议会都会例行公事地批准那些开支超过预期收入的预算。在没有增税手段来增加收入的时候,为了弥补缺口,我们的政府只有举债一途。
" t! E% Y" `/ Q. z1 }2 j# l6 G; E+ O3 S3 Y2 g7 x! }$ i1 i, S# u
同样,在大多数年头当中,这种举债行为不但是增加了政府发行在外的债务总额,更超过了被允许的最高限度。这就是所谓债务上限,针对联邦政府举债行为制定的强制标准,在1917年,由同一个议会批准生效。2 Z. s7 L4 |+ U9 \$ P: H7 m, Y
3 A x2 b7 \7 c' b1 d4 k9 R
当然,并非华府推出的所有预算案都是有赤字的。比如说,1960年、1969年,以及1998年直到2001年。
4 I# c2 ^/ w5 z% A' v8 p' ~/ b. j8 p7 e/ b
只是,在1960年至今的其他年头,以及之前的大多数年头当中,政府都是赤字运转的。正是因为这一原因,我们积累起了巨大的债务负担,到2011年度估计已经达到了15万5000亿美元。
8 u! {0 v7 U, P' X- z b+ L6 |% i( n% j9 X; y4 M
问题在于联邦政府的信用卡能够透支多少,债务上限只有14万3000亿美元。在这种情况之下,为了让政府能够更多举债,满足预算的开支要求,就必须提高债务上限。& I! W7 w" j5 d1 G
" F' K3 u" O' m, }( q% R$ D 说到这里,有的读者可能会觉得,提高债务上限应该是顺理成章的事情,因为两党都已经通过了预算案,参院和众院都没有问题,总统已经签署了——可是,你错了。
- d0 t) A$ F2 t( m3 f3 S% b+ w& J+ U8 [1 m0 v+ n+ B
每一次债务上限提高的时候,控制白宫的党派都会受到另外一个党派的批评。看上去,似乎预算完全是总统一个人制定的,而且是总统一个人在花言巧语地说服勤俭节约的议会去开支。, F6 I' U! E1 ` B
6 F+ z7 X1 @( G2 X. p% w
如果恰好此时,白宫的反对派还控制了议会的一院或者两院,局面就会变得更加紧张。
# ]' E7 ]- v) Y9 P' C! i! J
+ |1 M2 K" r a; }/ n( N 或许,还会有读者觉得,1917年到现在,债务上限已经提升了近百次,政治家和美国人民对这样的仪式也该感到厌烦了。这话只对了一半,因为美国人民固然是厌烦了,但是政治家们却不见得。8 `2 }* d# F' X1 ?8 s/ Q
0 g8 G1 D- K& V# ^; V
于是乎,我们再一次看到了激烈的战斗,而大家争夺的,就是是否提高上限,以及入主白宫的党派将不得不给予另外一党多大程度的让步。- M. j2 G7 b b& x+ B1 O' ^
" \4 r6 |% p& w6 H 这就是政治家们锻炼讲道本领的好时间。与此同时,各种各样的观察家和媒体则会彼此展开争论,预计金融市场会对这一切做出怎样糟糕的反应,以及作为提高上限的交换条件,开支的削减会对经济造成怎样的损害,等等。
, Y! ^0 L+ Y) y8 x: @% ^0 h& ~2 R+ X- z* R$ ]- q
因为这样的事情早已不是第一次,所以市场倒不见得恐慌。大家都知道,在政府关张之前,上限肯定会提升的。出于同样的原因,虽然政治场上风高浪险,但是国债利率仍然很低,而美元仍然是世界上最吃香的货币。
4 m$ S* H4 j' n9 c" F. J3 O" r* o+ x: x
换言之,目前的紧张争论其实是在告诉我们,我们早该彻底废止这一上限。既然预算制定的时候,两党就已经角力一次了,又何必在这里再费第二遍力气?
& k" |# q. S( f* m. n9 d4 x5 m1 G. f
现在的情况不仅对金融市场不利,也对我们的经济,乃至于我们的国家不利。(子衿) |
|