 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
3 l _& w+ }$ ?$ d. O" a; j
0 E8 z5 i; ~! w5 P+ g; Y& e 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
5 R- C+ |) S! E& w
5 ^! M: a: o M0 m" Z& L 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
6 ~6 G) x6 @2 u5 O& |# D& Q. y
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。* |. L( K, y3 h0 }! w
3 b! L" }; L1 A0 p4 k! X$ n 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
+ Q0 R6 t( J% l% I/ \
$ a3 h1 Z1 W+ f7 D: G; E N- \0 K 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
5 ?8 r6 P) ^0 ] b
# e: N7 _, H4 e4 w1 _, g. ^2 N: a1 r 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。5 x% E/ _) L8 ^* c- @) l
. S8 L6 o, V2 N; w. O5 q5 i 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。/ _0 E! b3 d0 j0 z9 B
. m3 ^ n+ m- c. S1 C: i 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
0 q# i$ K% j! s9 ?2 U# ^+ W& x# K. t8 I3 S
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
s2 Q0 G) }" I, \3 m9 s) ~) B
0 ?. F$ d+ ~: j3 Y 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
; c. e/ @, E# {6 g+ M# x9 W
2 _+ n) H: Q. D) t) K# v 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|