埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1952|回复: 1

[亚省新闻] 新移民吸干税银 政府应改革筛选

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-18 09:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:牧涛* p% u  _. P. h% J

  ]+ R  w# N# `4 ], i7 E: a# d昨日(周二),本国智囊机构菲沙研究所(Fraser Institute)在一份新公布的报告中表示,本国每年为新移民花费230亿元,给纳税人造成沉重的财政负担。该机构还建议联邦政府出台更“实用”的政策,改革挑选移民的方法。该报告刚刚发表,立刻引起了很多团体的强烈反对,更被痛斥为肤浅、偏激的观点。
$ K/ Y' r: |: @1 Z4 u( m报告:政府每年给新移民倒贴6000元
9 I/ G; Y* O8 V1 L0 u# |这份长达62页的报告名为“2011年移民与加拿大福利状况”(Immigration and the Canadian Welfare State 2011),是菲沙研究所根据2006年的人口普查数据,以及1987年至2004年新移民平均收入和纳税数据而做的统计和研究。(点击下载报告全文pdf文件)6 W7 U3 {# R" N+ w5 j$ W: W
报告指出,近年来加国的新移民平均薪水是其他加拿大人的72%,但是他们所缴的所得税仅为后者的一半。可是,新移民却和其他人一样享受政府的服务和补助,丝毫没有由于收入少而降低。, U+ r! Q( `9 W
报告还称,如果对比缴纳的税款额和所获得的政府服务价值,新移民非但没有给本国的财政做出贡献,而且平均每人从政府那里“赚取”6000元,这意味着每年本国倒贴163亿至236亿元的税银给新移民群体。" E; H! f! J, g5 B9 J% q; T
: }# |8 k$ Y2 z9 Y* |
报告的作者之一格鲁贝尔(Herbert Grubel)表示,随着本国人口老龄化、社会福利项目债务增加,本国已经难以承受由于“选择移民不当”(poorly selected immigrants)而带来的、犹如“滚雪球”一般越来越大的额外开支。以2009年为例,全年抵加的新移民中约22%属于家庭团聚类别,而基于职业技能及经济成就的新移民却仅占16.2%。
0 b. j8 y- w; k! L该报告还表示,即使考虑到据称移民带来的其他好处,例如有助刺激经济成长和填补长期悬空职缺,也不至于影响以上的成本估计。
" ?, P4 K6 [$ A& a2 X报告呼吁改革移民筛选程序7 c; h8 m4 j+ X" _% p: U
格鲁贝尔强调,自己同意自由移民的许多正面价值,但是本国的终身福利制已经无法满足每年这么多新添的嘴。
7 m' _$ ?* ?7 V) G他还表示,现有选择移民的计分制已经实行了45年,早已无法满足需要,而且简直“是给其他国家做慈善”。为了减轻纳税人的负担,本国有必要对现有的移民筛选程序进行“改革”,使之更“实用”、迎合市场的需要。
' {- Z3 I' ?2 E* [8 d4 N4 n: A  m0 d- Q# v
菲沙研究所还在报告中建议联邦政府应该出台6条“实用”的移民政策,以挑选更“优秀”的移民、减轻纳税人的负担。这些建议的重心是取消计分制度,改用先工作后移民方式吸纳新移民。它们包括:
% L( ]" {/ Y# ?- R1. 只向已从加国雇主获工作合约,而工资至少达有关省份工资中位数的签证申请人,发出临时工作签证。
, b$ g- K+ V! N& b+ u2. 工作签证为期两年,期满按雇用情况可续签。
/ }$ ?; B! i7 I$ x4 a/ h3. 工作签证持有者配偶及子女,可持家庭签证来加并工作。) g7 j% p2 l: N/ k4 c
4. 工作签证持有者一旦失业,须于3个月内找到新工,否则要离开加国,除非配偶已在职。
) B  o- j( k8 s: y1 l1 S% [5. 在加持续工作满4年后,可获发永久居民签证,再住两年即可申请入籍为公民。
0 @- ^+ U9 b& q. ~2 I6. 永久居民可申请父母和祖父母来加,但须缴付这些长者的医疗及其他福利担保金(bond)。
) u- d& T. D8 C. G* [更多报告指出新移民的贡献
2 ?: N4 e) c9 t# y9 O, e  O该报告刚刚发表,立刻引起了很多团体和学者的强烈反对,更被痛斥为肤浅、偏激的观点。
+ ?( `2 p* {8 A" K; u! Y. F+ XBC省高级移民律师卡农(Douglas Cannon)表示,自己相信菲沙研究这份报告中的数据,但是加拿大需要移民来带动经济,而欢迎新移民、帮助他们融入社会是不能以成本和价值来衡量的。
7 l7 d" P/ \3 Q) m) w加拿大Dominion研究所创办人之一格里夫斯(Rudyard Griffiths)表示,报告数据应该是真的,但只道出一部份事实。其实,移民政策根本没有什么成本,语言服务、技能认证和培训都没有投太多成本。
2 b, B5 v* K+ }# @0 R3 v3 C格里夫斯表示,至于有人抱怨家庭团聚类移民吃掉纳税人税银,但今年25万移民指标中这类移民指标也只占1.1万。真正的问题是:这25万移民中,其实只有6万移民是技术或专业移民,其他都是附属移民。3 J0 p6 k7 r/ T2 v; v+ w
虽然这份报告指出移民造成加国政府巨大财政负担,不过近年也有多份研究报告揭示移民对加国社会作出重要贡献。% `0 t  e1 L' {
例如,一份由亚太基金会及多伦多大学合作完成的报告《跨国移民企业研究》则指出,加拿大每增加1000名中国移民,加中两国的贸易额就增加了7亿加元,四分三华裔加国企业已经帮助加拿大拓展与中国的商机,其中近半企业年收入超过100万加元,13%企业雇员超过50人,数据高于加拿大普通企业;而六成华裔企业家指从来没有从政府取得任何援助。0 s% {! N, u6 l0 ]2 q
同时,加拿大谘议局(Conference Board of Canada)于去年发表报告《移民是创新者》(Immigrants as Innovators)指,新移民可为加拿大正日益衰退的创新表现注入新活力,能帮助国家、机构及企业提升在全球化环境下的竞争力,他们具有多样化的知识与经验,参与研发,助长本国国际贸易总值、专利数及外国直接投资额。
% B; G& Z/ x7 B! ~: B1 I该报告又发现,加国移民人数每增加1%,即可让进口贸易值增加0.21%,出口贸易值增加0.11%。
大型搬家
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-18 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 yj151 于 2011-5-18 13:16 编辑 3 |3 o6 f) w' q1 y

8 L  P3 ?+ d; x0 ~报告中现象描述没有大的出入,尽管华人投资移民创业有积极的一方面,但多数移民的状况并不见好。
2 [! j; D9 @% u% q1 F# M
4 O' A; M8 n/ h/ \( z报告中的分析和解决问题的方案,则有很多的视界局限性。事实上,造成多数移民状况不良的状态,是现行的移民政策和社会的工作环境体系脱节造成的。移民政策应予调整,而工作环境体系则应考虑深度改革,应该让每一个移民能获得合理、公平的工作机会和社会保障。社会保障是由社会产出来支撑的。当产出不足时,保障只能降低甚或取消。在加拿大,人人已经习惯了看到博士开出租车的现象,实际上这应是社会管理不良的现象,这是对人才和社会资源的极大浪费。一人从小学到拿到博士学位,自己要付出多少时间、精力和金钱,相应的社会也支付了很多的资源来培养一个博士。拿到博士后,个人无法发挥专业特长、只能开出租车(一个只需最基本的教育和社会资源的工作岗位)谋生。这样的现象,不但是浪费各种资源,更是对专业追求人士的信心打击。长此以往,加拿大将是世界上守着丰富的物资资源和人才资源的落后国家。没登陆以前,一直认为加拿大人懒,只要勤快就一定会有好生活的。经过5年多快6年的观察,我发现加拿大人其实不懒,很多人都有积极完善自己和努力找工作的经历,但大多数人却无法获得应有的生活。对比中国的物资资源和社会资源,加拿大远远领先,但加拿大人的生活却没有明显体现出这些优势。我个人认为,加拿大的社会管理体系不良,仅管有着世界最丰盛的资源,却不知如何开发利用,造成社会的普遍浪费、工作机会不足和人均社会产能逐年下降的现象。
7 J1 X: W$ A  O9 P2 t* M; w4 D/ K, x
, }0 ]6 }- G* s加拿大应该对现行的社会生产体系重新规划和改革,充分发挥自己所有资源的优势,增大社会生产能力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-31 14:30 , Processed in 0.220706 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表