 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 4 v% L% I( a) p( g
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
1 W5 Z; D$ P0 H/ J3 S$ |1 e) ~ram 发表于 2011-5-12 23:01 
8 G2 m. X6 h( J1 F/ ~, j这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
% |' ?2 E! W3 X. z& c8 e
2 O M- d5 w: J5 S' ]8 O科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。- f9 [* U r; [5 [1 t( j
3 l, Y. _. q) c* T道德的起源(猴子的故事)
! {1 t" t" M8 t$ o5 D把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
; K. r2 J7 m# `( L' v7 P一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,' ^% _6 U& G, m: j3 [, b
而这五只猴子都会一身湿。, L2 j# t: s' _2 l1 a5 i& x
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。 \4 U* P; Z: k6 l" w! U
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
7 l, f! P9 Z; O8 j" T5 _於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
* D& H. h8 g9 i. d後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。; M8 ~' E) P" j; h$ e# Z% X+ q& m
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,# Z/ }; q# P& E% e! A0 J
结果,被其他四只猴子海K了一顿。0 E: N3 {+ l, @& Y) q6 [3 ~& c
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。0 Y: ~7 h3 n) e
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
) ~$ m) o4 }8 @( Y, m当然,这五只猴子就没有被水喷到
9 j0 F" I: n( l+ R後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
+ ?' F/ E% A# G R# z$ K这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
+ e7 z; a0 I9 g) H( ^8 q当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
/ [4 s- L8 ~$ Z1 y& b. ^/ E& b# X8 {特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
% @8 h7 o+ t3 VB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
( d' M" }2 u) T: A! g後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉," r% x0 e" Z$ Q% i7 l
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
: \0 ], g/ \3 O) ~这就是道德的起源 |
|