 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 + E" o6 d" K, `# I
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
2 {+ t; ?0 W% M6 Q7 M- Lram 发表于 2011-5-12 23:01  9 x* a3 G( Q8 Z
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。9 i9 o# Y: m' M% h0 c, o) X
& u1 U; J% ]- `0 I4 [# d1 W) P5 L
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
/ K5 F# Q' R) Z6 r6 L1 n2 ]( Z; V
: ^8 m& W( N7 I& T& W4 C4 {道德的起源(猴子的故事)
5 N" S( \( y7 W- m0 R把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
# `6 k X5 h5 Y' m: X一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 Z% D, [* x; ^而这五只猴子都会一身湿。) p8 {1 |% T: U' O
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。0 q6 p3 I/ J. k+ b
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
+ i. ^. ]+ w. C, l於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。; Q0 Q% K8 k/ H* n. W, o& v! K& k
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。* w. r. w" b# V# K; W" R$ C: Q- P5 ^
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,) B$ e* U9 P+ L1 [" j. o5 g
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
! a# V: ?; m! t: t因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。4 \( Z C2 }8 Y: {! v( |/ r6 |% R
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉- U) Z: o# g; A! |" ~
当然,这五只猴子就没有被水喷到
+ w) Q+ Q; T6 T% \( M後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B/ c4 \( ~; E" E* r$ ~& ?& e
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
6 B% |; s2 X4 W% A- A: a+ b当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。) Z! a- c7 D' I
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)5 O% Z* G/ K( l; I0 y9 F, u! Z( M3 u
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
* p6 o7 ~3 |, V: D( q後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,2 R5 T; E% }. W8 m& ~4 r! m
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
1 b( e& J2 S" ]/ C- O1 M* |3 t3 `这就是道德的起源 |
|