 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
/ T9 ]. e# @! r, _" J2 ^ | H其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?) P* X. F7 p! r' j% C: U+ u7 @
ram 发表于 2011-5-12 23:01  9 n+ k! o6 n# |6 c2 }5 A y% e
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
5 H4 y) R$ A/ x8 P$ T K+ j2 N, F4 B
# Y$ ?* |9 F2 o9 z科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
3 ~/ Y) L' b. H( g5 F& B; U4 i# p3 _% {2 K! T# U
道德的起源(猴子的故事)
' b0 P2 }0 i5 B把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,' |, E& F0 L0 y1 q( P
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
: L1 W9 }% h; u* `& L& u8 w2 U而这五只猴子都会一身湿。
( ^; Y; n% t* h t& ]首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
& p: p! \5 d( _. n; \3 Y1 u之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。! |5 O3 s/ O- m
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。9 Z: s9 b; \8 | Y( x
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。7 X) a# @9 H; \
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
0 o4 r* @# |4 F2 P, u4 Q结果,被其他四只猴子海K了一顿。
) t, ]' g% G* g. Q$ T9 o因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
! _, i% c' V7 {4 H0 ~% x' |9 K( GA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
7 B3 z' Q' I+ X$ q5 R+ s当然,这五只猴子就没有被水喷到
9 O' C6 k& }9 w3 ]- D6 j5 @. m, a後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B3 G+ N6 b( p; v' H: m
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
' z$ `" X( l F4 |当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。2 v- D* a7 t3 H8 o
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
& k+ }# W" k/ j0 k* U6 RB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。6 ]# S2 i5 j+ P; s: ?: ]
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,- D" ?" l4 Y- E- ~9 p- D
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。) q0 m7 i% ~9 i3 N. x; w
这就是道德的起源 |
|