 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ( U& }6 Z! D9 G- `# Z: R: r
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
8 ?' H+ u" j# N1 j5 ~ram 发表于 2011-5-12 23:01  + Z8 T1 k0 y1 c8 f" d5 B# Z
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。. l8 Z) m" E: u* |& a
& a* _& t2 S, k: [
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
: g) p" [7 R" p6 u8 d
5 p' E3 [+ Q" D: K8 f5 I道德的起源(猴子的故事)
& Y$ i! F9 j0 n! D; _把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,# u# N e- ^5 l" g3 E3 f3 ^
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 o7 H1 m3 s t而这五只猴子都会一身湿。
( E3 s9 G3 q; |5 n首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
* W3 H3 G9 N% Z' `3 E0 @之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
, J9 `- s1 G( D) \' B於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。1 h) K5 r6 C( m; V4 O
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。7 f+ k3 ~% H/ d1 b; i, R& i
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,5 p$ }. u( x: F9 s4 V! V
结果,被其他四只猴子海K了一顿。" T2 g6 @/ w6 {" o, }/ r
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
# v1 T* O) _/ q) M" B# z& XA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
$ S* h7 v+ S- ]$ D& B) P% O- F当然,这五只猴子就没有被水喷到
' ~- o# t, W h後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B. [. e- l- F ^" G5 o0 A
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
3 u3 g4 ]& L: ^% B" } G* [当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
( ]! u* C& l; U3 I4 ~, I8 R特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
7 l+ P; d0 H5 q+ V" `B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
8 a4 {% v. f- M2 ]( ^/ Z後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉, O0 k5 `! O9 B# A. X
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。2 b1 h, h% s, s, ^5 }; ~* @8 m
这就是道德的起源 |
|