 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 4 T- L+ }# v5 K, O/ @( M$ T
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
- f% l& g6 w! H: Qram 发表于 2011-5-12 23:01  8 c; V9 V' Q/ G% h; p
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
$ X. R0 n, M; ?2 ~; r& F! u% b% H. t, F3 T
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。! B1 x' Y' _( ^1 w* m1 U2 x
5 C" Z- Q( Q. D8 S9 v
道德的起源(猴子的故事)- F* g" N0 {/ o9 a; u5 g; f% B- ?/ _
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,: P: b: z7 ^' _/ y
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,( d. S( _: ?! F9 ~
而这五只猴子都会一身湿。7 w+ `, y; P% O4 X/ q
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
0 W8 T8 S) R( e1 q之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
. _, g. ]# m6 \0 R: I- w8 K於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
1 V' N6 T9 y, T" x8 X5 u後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
" Q7 n. A$ ~( k这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,! S8 h) i4 Q( x! w# X2 [5 N8 K
结果,被其他四只猴子海K了一顿。) F9 Z0 [# M- P, o- k, t
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。+ H& _% `+ [% A$ h) c: q
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉( Y$ S# L7 R$ s4 C( _, ^
当然,这五只猴子就没有被水喷到
" Y8 O3 W, U' P3 K ]2 O8 e後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
0 _; J8 S% i# Y/ g* c这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
7 D5 N9 @2 S) D; B当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
' T1 ~) M) K) M0 B! R* ~* A' T特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)$ ^2 a; O+ p& K- v
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
: q7 X1 [! j' x, _3 u. u, g% T後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
& [1 f3 E$ C2 {/ k8 ]$ x但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。+ O- b6 v) F: c- u
这就是道德的起源 |
|