 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
0 m0 F, ~& M- P$ @+ x8 O! P* J其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?& D5 I" h, N) | l" @5 X3 y; B: v
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
- O# b8 _* `( n% U6 {" {, Z( Z这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
9 z; D: U5 f8 t$ M
; w1 R! I+ ]9 u/ D# X3 `科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
+ p/ e a' l9 P1 ^ ?' e! G4 |7 A+ m2 v& F# O# w! @, J
道德的起源(猴子的故事)
. N4 L$ P* V" j/ O% S5 ?把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,; m+ g9 j- R1 X$ e
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,- g- D' ?. z" @6 d q* a
而这五只猴子都会一身湿。, v; }" z1 A9 Y) [9 V
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
! X& l0 [: e; M! a之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。3 f: }8 l1 P# r: I3 X4 c+ I6 r
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。1 k7 x- f3 \2 [! d1 ^, E
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。$ {# n7 Q+ r4 G: r0 C7 l
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,- N S; X; t( I9 w6 }" ?& a: e
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
4 a7 i% U: E8 }. H4 E! l! e因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
( K7 \+ T6 y6 s/ z6 Z! e: H. a% rA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉' k: ~# F2 n- h5 T
当然,这五只猴子就没有被水喷到0 j" r, Q) J% B( w7 z
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
* b, A$ d* \4 e* E这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,5 X4 {& P) N: ?
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。! i& I0 Z# L1 {5 j. c) p4 ?; I
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)) {) Y2 B+ ?6 h" z7 r/ `* P
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。: H$ O! T$ g/ V# ] R4 ~# m
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
5 B9 H N @6 U s4 v+ r4 o: C但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
$ `8 @) D! a, I4 @( y7 i这就是道德的起源 |
|