 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
# \: ]/ u- e" ^$ ]- ~# {其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
! M. C; A0 g; Iram 发表于 2011-5-12 23:01 
6 I& L+ g/ O5 F. B这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。: O5 }8 f. F. M* u I2 z3 y
- H7 b1 c6 O7 r1 ~( r科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。4 M2 s1 \0 ?: Q/ k$ P0 J5 I
& h/ u* l w- ~0 V4 k I4 ^
道德的起源(猴子的故事)
- x9 H e" n/ i$ ~0 j8 P把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,7 V7 e& b }2 q; U
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,) K1 Q6 u: M S1 N1 p& u
而这五只猴子都会一身湿。
4 S; @) o- a, C D首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。% W# h- c3 S, i, I: Y
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
# b8 ~( G4 \' ~. Y+ x& g於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
9 v' {' z. [1 J; P後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。- r3 v; i% N* g" d4 z
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
( X2 c2 @& w! c结果,被其他四只猴子海K了一顿。
" M5 ~6 d" w( G1 h# X因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。5 X% p7 |8 u2 n t5 p* ^, }
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
* Q7 `, R. |" A2 c# e当然,这五只猴子就没有被水喷到% u* z8 B: P/ s( D
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
1 k x- }1 U4 V( {) T这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
& T: x( H- |1 n8 }/ w3 s当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。# F5 S5 B+ { Q& m! D
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
1 @: x2 U, X9 }! R3 R' RB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
7 t# D9 C" \. ^4 }9 C3 L! ~+ l後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
+ P9 b/ ], _3 Q( R, q' P但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
" \: {! g9 t5 W) w6 ]1 Q i这就是道德的起源 |
|