 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 9 A" s$ S5 |, O1 g* P4 L, M
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
+ i8 ]. @. a- u) Iram 发表于 2011-5-12 23:01  & u( W) M. w6 S2 z
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
" r, X6 J& V* o+ S: u2 @% j; ?3 K3 o: b) I
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
4 o Y" E6 w A+ C, K4 {2 r3 Z* F2 k4 [4 I; ]
道德的起源(猴子的故事)
+ g! _, E) a& W' @$ u& o把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
% x8 [( f9 q$ N. i: o# u% x. l一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 o# `! A2 H5 O/ P* \# z而这五只猴子都会一身湿。# r9 f% Z+ [: ~8 Z" e
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。# Y8 H5 H6 l* O
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。, x8 \* n) Q. Z; K
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
* [# q. z$ k: d3 W. h# B後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
" \0 `; n- n f, j( m* ?: X e+ t这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,4 u; t& x( a9 d- q- t) P
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
" H! l+ C4 @% @因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。& ?8 q. H' ~! v5 J7 m( {
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
5 ]5 ~: h7 J: g/ ^2 O b当然,这五只猴子就没有被水喷到
9 k. L/ q2 n8 k$ K2 Y- q l後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B2 ], D( v9 A) ~9 D
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,8 _& s% @# I3 C5 b9 J5 U/ U3 I
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。, l. G, \% m9 b7 w' S
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
+ a$ |, S" O$ L+ \# Y# u* fB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
& [ E: ]2 a3 U- n& q; A3 M後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
) s' C, v: }2 T4 e' k2 G但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。* S# i# z4 J- w0 j+ w5 C
这就是道德的起源 |
|