 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
" E Q0 O- x2 r* Q6 {子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
3 a/ K2 W; Z" n1 e }8 g" ?
" C6 G5 S' `# ^8 F: @, g
' T! y. ]$ m- V! y$ y' r
l' t* e4 c8 P/ u8 f# N3 x, ^+ a) T+ t6 N
我跑去查来的结果。
/ @3 T& C7 v/ ~3 F8 u
, u/ d( q! @; e# u+ T9 r1 ^0 r7 Q5 z
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。 o! ^/ R/ D: c, ]/ ~
+ d$ k* y# X Y) S+ s5 x
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
1 A# \+ s) Q+ ]* ~0 i7 L7 {" a- Q. \& H7 Y4 D1 t+ f$ R
红月亮也有科研价值
. F' H/ h: g: z
0 H: J7 Y* e- q- l) l1 X4 O 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
& W1 ]0 o* X' Y" J+ N l" Y6 P e( I, Q
; \; H3 F8 X/ D7 U. j6 L$ H 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|