 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
" ?# @7 T5 q9 D8 y' \* \) @; W子不语 发表于 2011-4-18 14:48  ?% x U1 @# f& B# ]- x
" I5 d, |% I4 L$ `" o
- U+ [( o' {& L$ F: p8 I, Q8 n4 h3 V4 z5 S# W6 p) I5 Q$ c5 |
3 T$ Y1 R2 v; R, S我跑去查来的结果。
3 K; L* t0 S' e0 O/ y
) L+ U, k* u+ D& B
1 N2 V+ `- C( G' K& \3 u$ b月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。. f& W6 {6 P; n- i! W \
4 ], X7 t* d$ W; c 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。5 v3 w* G2 u# }4 a4 h
+ e7 k/ I4 R6 _, O5 C8 S 红月亮也有科研价值: C0 U1 M0 ~4 y9 J6 @8 v/ V
, Z2 D( ^# S/ Q 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。2 \ Q- r5 Q9 ~( y& m( X
% h2 ]6 d4 S- T; T 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|