 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧7 m% a/ L! \) U# Z2 d
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
1 h% y% T7 @, q M: g& r3 q) o, s' k; X: r
4 o- I! m' Z& D) u0 D3 v& L
. ]5 R% D" G- ^% a9 d0 {8 J( @
$ \2 ]1 s4 B& t0 X! S我跑去查来的结果。
4 _8 Z+ g+ J; j- Q# L2 @
U4 L, p; Z" y0 q1 d3 L9 A. @ m, b2 H+ ]% }7 X; h' ?
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
2 P' P3 Q7 [. f6 K
$ ]6 f7 S7 Q5 A1 \ 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
2 U! P5 f9 q) T6 \7 y/ S" a) @/ U* K: v5 {7 x( P9 k5 B, D( j
红月亮也有科研价值; Q" Y9 O( U% J: y4 ?* G
5 {* ~0 |8 K6 s0 g5 i; m( o 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。. y0 |( b& D8 V. r8 G: p& |
# S: q" y& S: O8 }+ } 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|