埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1268|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!: y5 C1 p2 k: T3 W  i* W$ y, T
作者:西部铁骑
# m5 G4 x. h& t8 \/ S    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:: _% Y+ N7 c- I
/来自中华网社区 club.china.com/  
% w2 b8 x% [3 h6 D' Z( W, G) e    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  $ @! ~" L- a! W, o( I9 V
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  / k2 u; Q* O$ k( `
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  ! ^3 J0 H) j. X9 L( T2 u' \2 z
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  + f1 E. b  D0 q' H9 |$ S# q
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
1 W6 c8 L5 E# X4 [
4 @; ]' P' S' |* o$ A事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。/ y( }  O& r5 ?8 |& J. u
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。) K' |* U5 B9 q) x0 F0 J. Z

8 s1 p' `2 Q1 c. t+ g7 j5 a: x/ H    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
; K8 F) ~/ d9 c! Y3 K8 o1 d    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。$ ~- q$ X2 c, F' I1 c% B
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
  g4 \, n0 U+ x- m: H    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。. ?5 O6 {1 e, m' m6 m
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
' `" b5 L  k' }& t0 {: D1 ]+ N    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
2 S, `4 t/ P: c   是典型的损人不利已变态后果。/ Q* P+ {3 p8 A: H! `
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。; ?2 I. h& T8 `& R' j, t$ n
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
# ], K+ e3 J2 ?7 b6 v" ]    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
( J. J# y- n: F7 {( b    逆天者,天必诛之!7 B/ {2 ?% N7 Q5 }  ?% e
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电; K& U2 l' B8 a
110000/300=367平方公里: V5 Y) w0 X1 X$ b
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
3 i) U2 \. L7 ~3 E5 E    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。! j+ y6 E6 a4 v2 a
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
; h3 c; N7 }/ c# F     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!' {: F! h8 [6 o' L# a  p- e
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
8 G8 j6 b+ q% Z7 F7 F    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!$ c  p+ A8 @9 J
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!) r( @; d  w( L
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
: h- G, F1 p" [6 j% ^5 y    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。2 M, H3 r+ ]- e7 h; Z
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。+ q  ^1 v' y$ }7 q& J
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。, W9 D' t2 S' ^
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹( F4 v# P2 [: |% |& e# v
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
5 C; z! ?" f% y9 Z& A# W  Z: o( f   
5 m8 Q- t0 S9 X作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。0 i1 s% w, X- K( g, Z7 m
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
$ C; Z9 q5 n* l0 I0 E- L% Y$ d2 g# F1 g

- ]9 D  L5 o7 |- o3 V. s9 p- n# V' }9 Y不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html1 D9 P, }" C6 @. d
0 Y4 |2 k/ N2 z1 I5 ?
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation& g, B/ ?( p( h
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
) {/ i+ k# u1 Q2 TFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
! n! A$ S* h% [$ B* t* x/ zFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
4 E! J$ W( a4 aFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
4 d( P; n5 `( c  V/ Q, b0 K, ?Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
; y' R  _! _+ o4 x+ \. iFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
1 u* z% A/ M( ^5 g  dFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
5 J0 M# {) U9 I$ AFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
7 H/ o6 P. N6 W/ _% w$ vFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19857 k- p+ K. W9 ?& O  _' i
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987& L* m+ X# ?0 p7 \: r
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19757 H1 Y5 f- v! W9 j
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
" [/ I4 e. ~5 CGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 19942 i0 s5 \% }8 Z; a5 w5 ]* q, f
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997  e7 \: E/ f6 W! ~9 m/ W' t0 S  A
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987) {/ Y% W/ w+ K. y6 V6 X3 d: h
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993: h3 k% O. W' L! K3 v% c
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20059 f6 x0 }& |, Y6 V( c9 [
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20052 f( [- o; \- ^+ J: O! E5 ]
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977. f5 b) R1 c( `3 |
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
  n6 G$ z; c% KIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
5 c/ L# j* [/ S' v6 IKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19852 Q5 |( N8 ~5 b: h$ y% Q& D: F% E
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990! i5 u5 l! c: M
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993. x/ r. C( L& \& I$ O: N
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19946 \" Q2 E# e' p1 \- p" W' k  k( B
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990) {. }0 [" f/ \6 M; f. F  t  \+ Z
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996+ q' d4 t5 s: t! [/ e( `1 Z3 ~! i
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
$ ]* H. d3 p* R% N+ u6 iMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
& r! G! \# r& qMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
' ?; u/ E5 r) D% b+ [Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
5 L/ @( T6 Q' \& x: sOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979! V4 J; N; k$ j& y
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
# ~: r$ v1 a9 u0 q/ EOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991+ W8 W" K7 i) q) r9 g  @
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 19937 H7 I  u2 {: x5 ^5 R
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
- k# g8 q6 S. XOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
- b; i! F7 w3 z6 Z; A. cOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
9 I' a, c: {" K6 O$ GSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
# J, ~# Y; e' h4 d: t) k' J' ~# S) }" aSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
  Y' k% ~9 x: ?, k5 i4 eShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993" h) E3 `0 v$ x: z' r. n  y
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
/ y2 O6 j" g( w" uShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
& Q# g: m) ?6 {8 l% n3 bShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989( x5 K! @- `) h# T. H
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974# [7 z7 U0 i/ @' y1 Z
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 19756 r0 {% A; U" b& \* v! f7 m5 ]% c5 ^( s
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
6 L: \1 {* |+ O3 D" NTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
- \- R# B% C& J  @# rTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
/ ]! N( r( z! q* k" a/ r1 I2 @Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989" N! X5 C1 n% t" _/ z  N# p
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991) F$ L, N( r8 l) Q" T' j
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20094 A& z$ j/ w9 ^, E5 c  B6 e& J- V8 x
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
( L, l- y1 Z; V; {( M9 v" T1 j8 S5 cTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987& `4 g, m6 ^2 o0 Q
Monju        prototype FNR' ?# B' b4 W9 @* a0 Y, e9 @
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
2 L% t1 P$ x: t6 f  G" \Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-20 07:57 , Processed in 0.105902 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表