埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
1 ]- W% C" g) D2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
3 ~1 u. }6 {$ p; Z5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
' a4 W5 G) r7 k: b7 u9 `: ~6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
1 v2 }* w' [  y1 P9 }3 P- S# \8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

# z1 k( K$ x( p- ^# ?5 s' `

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
4 Q- T+ }0 ?- S0 ^6 P0 \8 U2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3 N+ _* v5 H3 q& Y( d$ u3、对于不服版主禁 ...
. R' Z. T, `( ~9 n2 ?紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
- L$ C5 r) s1 ]% T) |4 K$ b

smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

0 {  E% `$ F9 T
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
" C$ |0 z) l" ~0 G, t8 F' T靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
3 p/ E$ N  F: l0 `3 Z2 f

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

, d+ o# C; Q9 h) y) A$ U; osmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
+ A( b% ]# t+ U: @6 B! ~比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
/ n. n7 y" r3 w6 g6 S打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
! K8 L$ t0 ]# b" F+ F或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
$ f5 j4 |! q0 _/ B6 e懂了吗？
, q3 L  S7 j7 F( |紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
# X* w5 n& y- X  t1 zsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
  ~6 C$ c+ J3 ^7 A' i' f* A4 j
7 w3 I0 L9 a  K; J* s; K" R  z  w

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
4 L: i0 }0 h4 {8 r9 H, I  d) a一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
$ o9 Z/ m; X+ n+ E9 A) ~8 i) V+ |紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
# i( D5 L! w* h
, W' M" Y) k. ]
, M5 J" \1 Q: Tsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

4 V5 [. h; C8 h5 R, H' {- x/ {注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
" i8 o& M1 I, X  v! r3 n) v就算第6次没有，第7次呢？
/ [2 A; X6 r2 t. C小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
) I& i% y6 A9 m: g; l! A0 O1 {& ~我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
1 i' u* U. o/ m. f$ _  G5 ?; r$ |所以民主一点是最好的选择。
9 e& ?4 c! ^) Z# H) I* A2 K紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
0 M" G4 W4 Y2 ^6 T" D9 O+ O% \# O/ {根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
& d/ L3 E3 ^5 M6 V( l2 I
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

: O- t4 {/ D0 }+ R4 l你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
8 D  A- ~/ K9 O2 u6 D4 B" H( y1 D他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
1 H' F' L' m4 B3 F  n8 Q现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
1 ?( L) m; o% _+ |; I1 I+ d- t关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
6 z  n" C. J' Y+ }8 H
* f/ i' O  k* b, e% h

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
- n! i+ |( `3 K: F! q紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
7 R- @; D6 T! i) C  t

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
" u8 Y$ a1 j8 H! h) ]! p" C% \关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

/ n1 v" V# h* ~5 U" f) C: X. }你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
# y, }' ]/ V: j$ d' l2 `4 H不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
' |! O  z; \7 b, ]& j, b7 _

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
5 ]& N, b- u+ R9 k紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

/ ], x- u" M+ I- W- Y' c/ D这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
; q$ w6 {% I/ o8 z, }* @

这个管理员不同意，我也没有办法。
2 h* r/ i+ O0 p" S不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
, l- X; |* x% S- Q6 z9 @+ S! y
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

/ x2 D" i8 P. K0 G你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
6 z2 h4 k, ~$ i& _4 t如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
3 v; K- x) U2 z( \) Y, M, \' L紫光 发表于 2011-2-23 13:04

% f, v$ W' `! Q批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！