埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

) ^- @. t5 ]( u, |6 `/ y- O1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
9 k2 y' N) o: {/ f9 {2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
! }$ f2 O& f) |4 C# o5 \4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
. Y. \* e& S5 Q  O" c- U! Z7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
2 D6 k/ O; I8 {: O8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
9 O6 s% r1 j. R/ ~0 i2 n# b5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
8 N$ m$ q, [( r' ?+ a- E. ~

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
) v4 ]* ~: q3 y+ a2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
9 O( H3 q" p& p* C+ `! {3、对于不服版主禁 ...
3 Z% {6 P5 k1 ~紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
3 Y+ e# L' X$ L% \2 Y+ z4 Y1 n5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。


" ?8 I# d. j* \# ], rsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

% n1 Y" g/ p; t* g# v: |; w/ x  F0 Q如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
. i2 x7 R; d$ u: z2 g9 q' S9 t  M靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
" Q7 i& w9 _( K3 {( q" B0 Y" E紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

: M. s  X7 y/ x0 L. v% g, G% i骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
2 ^& _, [, r* Y! s* Q( W" c1 L' e你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
0 I. d: M7 `' X) ?4 V1 R懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
5 z2 B5 L: d" d6 t6 k; r2 a打个比喻：
6 A" Y" T2 K" d3 `, ~+ _看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
6 K8 t% _: {7 ^" l或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

( m& s4 J# b0 O: b/ X# Q' C' R

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
# R1 y0 A6 A# k5 R比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
4 z) u1 p. E7 C. C9 F9 }你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

- B( B4 S7 F7 u# d这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
% v6 P2 P+ G. c3 \+ ~# E- g; i一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
+ v/ f+ @+ K3 n9 A/ g0 w" C; e" W你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
, H" }% K" h0 m4 }7 h9 k0 v: A
2 T& y) f$ S$ v+ d; t* D4 K" x1 \

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
; \% J/ b3 \7 e1 ]一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
8 F; t/ R( v' B4 L你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
2 G9 k  u! l9 a3 L! A7 K

smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

( X2 x; w4 N5 c) v9 E注意你的逻辑。
) n' E$ D/ d. ?6 g% m我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
, V' U' ~3 S$ z: a就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
/ _4 N. [+ \+ t. G- U% w

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
  Z* X! t1 ]. v9 z5 g
  M5 t; B( m6 Rsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

$ L1 k5 o- T( I+ K8 J- e你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
" H$ k' H# h( o5 a9 D' Y1 x# Z现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
+ F- t7 Z: J1 x& Q$ G. w( k关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

) y2 M5 F( `( ?% x% G& C

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
1 @* B5 Z; \3 G9 |5 T( N

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
1 Z5 P) {! b& I. G3 P# [: Z现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
/ ^( c, \; S  R) _smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

2 L1 g: ]5 O, @% O/ ^6 ^' x, ~你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
3 @: @* D5 L, D% e

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
+ _5 s1 [$ Z) A" U9 ~( {4 q紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
/ h7 d- J+ u1 o- G4 o7 C# H; o
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
/ E5 h3 ?3 x# V不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

+ k4 ?  O4 k: Usmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

, {, ]- i: m, y! j& @" X你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
+ S1 Q/ g1 ^" U8 _2 j' j3 \) f如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
# n8 D: g; T8 c9 _' O

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！