埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1 H+ b  `, V, R  Z3 r" ~6 A5 i  l6 E
7 h1 s! E2 P1 A1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
- |: E7 a0 {: G* }5 Q% \6 |3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
# T; O% H/ l4 ]3 D# v4 ^4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
, ~; O- p7 G9 D9 l) z0 U5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
5 ?2 u: t4 }: i1 c7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
+ g& m$ {" b! @7 w, q( q2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
) I1 @5 ^' n5 S9 i5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
: f( k& y, }0 u
- i' s! b3 Y. Q) P
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

  ]- E' m. v0 M6 T
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
# Q( w6 A" T7 x9 C: N: n靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
) h4 [) d7 Y+ w9 y, q3 k' r+ `靠骂人投诉肯定不行。
& Z; n( c5 V% J: U紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

/ ^5 C& z( t2 ~8 ]' v! }smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
8 h9 Z( R1 `2 q0 s6 U你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
  b' g8 D" p/ |0 F懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
9 P  D! q2 H2 E( Z6 V5 f1 b打个比喻：
6 W4 v& l; j: n( ^* e$ ]9 r看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
8 @8 J/ \8 p: `8 t/ D: \这样还需要班规吗？

/ u$ {! J" ^6 I' k/ Q7 S' Z

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
3 e; b7 r+ d6 N- Q1 c- b你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
6 a( h% d+ D2 R+ h4 Q+ K3 E7 h& J看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
% a" M1 C0 ]3 @3 ~# B+ l5 T) c* b9 Psmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
% r8 q7 V1 Y1 ]4 p% x你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
) \6 G( B, E' Q) Z, k5 e一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

" K- W0 I/ s) i* S- A7 ]0 [  c% R
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
9 c: M8 p- z5 d1 f6 U- T我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
- x+ M: @/ ^' o: G9 k: M3 k$ B( x所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
. x8 Q0 r1 z) x; y就算第6次没有，第7次呢？
* Y8 v" h8 l+ t$ V1 o+ H6 N7 l小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
% o# j& p0 D7 {

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
- p0 B6 f3 B7 n& M+ B所以民主一点是最好的选择。
( _4 {+ j% ~; O( M紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
5 R9 J8 H3 M9 m$ t: t5 B6 B+ f根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

: T# i! {- z$ C7 N你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
% Q( {# y" O/ I# S- m现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
, u1 m2 Y  w; p关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

  X9 I' ]0 M4 m5 v+ q8 \- m

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
9 A4 \1 L  X* D& w* X7 L他的人气靠的是骂人吗？
8 k9 k% a' Q8 g4 B* U  s紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
, G$ c% U; G; S4 t% O$ `关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
) w: {! W1 V& Lsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
: t8 F4 _1 m) }7 A

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
+ v; J) R- [/ G( t: g2 c4 l紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
1 j% i0 `, N9 F5 K0 Y, n不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
' D+ u6 m# r  V; U
: i# E/ \& N5 d* i/ N5 |8 Ismallhill 发表于 2011-2-23 13:03

; X: J% g0 E2 T' B2 O这个管理员不同意，我也没有办法。
! X/ M3 ^% M& E不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
! \" o4 N& X* l  r5 n

这个管理员不同意，我也没有办法。
- ?; U* N; o7 ]不过你可以选择不投票。
6 X  p' a- y9 d- L7 D2 N6 W& y紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

/ i( u2 M/ S9 Msmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

$ U# ^/ A7 A1 v* T5 G4 T! e你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
/ U  n% t5 y/ M* V4 a

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
" {/ U" X' o' t; R! u* w& e( V* c4 V紫光 发表于 2011-2-23 13:04

- m% N4 Y( Q! K. K批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！