埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
$ ?% }$ Q  M4 Z: X  s; d2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
5 `  @6 |$ ^3 Q. Y4 n4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
; _& d( p1 ]- Q# u/ g9 w# h5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
! K: |7 M+ F( J7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
! A. m. ~' {/ O+ M3 P8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
& ~  i- S( L. O+ W' |8 P2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
8 S2 s) b2 J/ g& {0 l紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
% ~' Y' K) p2 H, F6 d. R* f# c

' j& U1 }7 T7 T) C6 Rsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

! v1 c+ z+ L( w' [; M) z如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
5 c: S9 b' v3 F9 S0 [; h

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
1 C" u# S8 C5 c+ w1 ?紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
! o3 v& `! k2 H* _
' q. _# ^% N5 L( _9 p# dsmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
1 N. x3 I- H5 h0 b6 q3 t) h比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
0 D& }1 ]/ |6 y+ A! w懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
! U4 e4 z+ X8 j4 ~$ H0 W. K6 u看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

; M5 {, [3 c8 Y! d8 n

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
* P& t# K: f3 k" Z* }2 a1 ^' U7 Q" Q2 r比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
9 S# Z9 o- P% F3 K6 d紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
) Z0 o* C5 i! O! ^) v0 A5 @打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
* t. n. U  b& g! n一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
6 M' a( b2 \- G0 ~你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
3 |, F4 `! T9 c& |% G" `! z紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

2 V- |- T$ s/ q9 R! Z  j- M
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
! [6 J# k! x, E  t2 B我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
! u0 `+ i/ r$ i就算第6次没有，第7次呢？
3 U9 V' U7 E8 f0 H/ N小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
+ q" C) Q8 m+ V6 v根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
7 ]0 s+ }$ V( x5 @# {

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
  E; T; `! ~% n" \$ Y紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
+ ^, J, c- \6 S- q
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
, T% H5 J5 E  y3 z$ O. d" [. }7 s现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

: K# v  [4 `. F

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
8 K  j9 u1 j6 F紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
  |" H8 P, A$ K$ h$ t

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
: |/ }5 ]& J/ p2 g紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

: ?% i* v6 F# v$ ?你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
- n% J7 l( r! a) E  S) x1 d不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
" ?' B: x( Y, l( K5 u紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
# I* O4 W: {9 s) P: V) W. t; H
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

# G, l* E6 u3 `1 u, I( X: l这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
; e1 H- p+ m" D# C: b+ _: }不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

7 q  h  i! b+ M+ o& J2 u- H2 Msmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

# D0 J6 {* U) i2 z/ C, ^$ U你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
/ @6 E3 ]8 t1 G& w) f; M# n如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
' `: }/ o/ X5 v紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

! B3 d( H- \. D  t, T/ K批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！