 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
' M$ M) s; O* E+ f8 B1 @当事人已经道歉。; s ?# U# i2 J' D4 q( l+ d
这将是最后一个由执法来判决的投诉。4 m# ?6 m. ?' }4 p' a
紫光 发表于 2011-2-23 16:14  1 \5 _) M% s3 U; C
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
5 b) ` ^4 T0 l6 e) w! s7 [5 n% [' I8 d: u9 J
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。- N2 S& V# I# V" e& @; Y1 U8 M/ y
& N4 l! {; c, c0 Q5 {如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
9 D0 \8 n9 Q, E) L' K3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;+ J* r; r! S' l1 G
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;+ n- p- z. D" @9 l( S
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
I2 p4 U5 t3 {5 t' V: G- [$ o1 K; ?, N# m8 ^0 b- e5 `
而Fontainebleau唯一提到的 T9 W/ p1 ~! C) H6 A
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 % F% Q. h, C; V% P+ P1 V8 N
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
$ r7 F# F/ P4 w9 C, K* U6 E
7 E/ B: ` n: J1 U回顾一下发帖的规则:
3 u( g" M# R* B# n: c9 R2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。) s6 l7 y6 D- E
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。) l7 Q. I2 c* O, w. \9 @0 D
, K! H) _9 c: [% u0 o6 [, N3 c
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。5 U8 D) \7 E! o1 P+ G
( x& C3 A7 A( B0 S$ ]2 a7 _请斑竹明鉴。 |
|