 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?' E* p! u' j' f
当事人已经道歉。
! Q4 \1 v3 b5 y9 M, ~' N0 E这将是最后一个由执法来判决的投诉。
, k* U, f, V9 @' W* v2 g紫光 发表于 2011-2-23 16:14  ' f! p# I8 j6 e3 D5 q
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
' V' B6 M/ \9 R3 \' C8 R) e$ Q8 T6 c$ F) ^* g
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。2 l1 t+ ~: i# z6 Q* L
/ D7 U4 n3 `: n0 t如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。) I" C$ h: P/ Y8 l7 @
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
. f& K; @9 t; }4 i0 J9 Z8 a6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
) }1 i7 s3 @7 o7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
7 I2 ~9 e: O2 f9 ^* z0 Q
|" k$ b( Z. o! d" M2 Q5 D3 x而Fontainebleau唯一提到的! Y. Z. s0 d1 R4 N/ n- p
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 9 }" _ x' y9 ^/ q. K
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。: C* y1 L' |8 S: j& q5 K
3 m# ]$ }5 y2 F7 @0 O
回顾一下发帖的规则:
, t) }9 G* m$ u4 B7 h+ X" u2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
& z8 B F; U. [2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
% y( D; |8 z1 u; r- k( S8 u; `/ K I/ G9 _' h, G* u, K* T7 y
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
1 w" O- p- `* H& B# R# j- g, c5 s
请斑竹明鉴。 |
|