投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

6 S* I( n5 O7 r这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

9 F0 h+ ~3 N+ w0 f$ f) j+ x在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
! Q% \- C- E8 V4 }6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
% g' o6 }% u& `. i7 v( N
; Z& w9 m  ~5 f5 t+ u比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
5 R7 W8 ?9 n" e- b3 t现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
' V, c1 E  l$ j. F7 y( O1 B ...
$ w# V2 ~: e5 Fsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

! K9 m. U. C  G  b8 }斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

0 z$ H4 x  ^$ a# v1 I紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
, E5 r+ X3 M  `& p/ K) q请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
) p, L0 K& ]3 V) ]- W投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
3 T2 ]$ J3 ^4 v2 h7 _  |) ^) e这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

) k3 B+ ^6 N; O0 ]0 S# H& U* L" M对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

6 Q" z. }& N' m; A5 m但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
& d# H5 j+ x& K2 j' Y0 r: ^9 ~虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
+ {( u4 U* |8 D3 o8 _当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
* ?* i) U- B& f) V, ~当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
$ L+ m) R0 `2 m$ X# T( }' _紫光 发表于 2011-2-23 16:14

/ v9 {& b4 \5 Q3 w% }0 |按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

% X! p6 C2 x" R+ ]- c1 `我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
6 a& y' l& T4 G( s. g7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
& F3 x: Z+ C$ f7 _  ^
; ]$ y) t; \$ k+ D1 i, P而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
; }# [3 B2 ?+ j3 G- H. _则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
# v  M% U! q6 Q; ]/ ~1 G
回顾一下发帖的规则：
; G5 ^) F7 B3 ]0 ~! F2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
% S, y$ `, z* V
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
! d  Q% S9 _$ G( D- c
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
: ~3 Q3 \% e1 e. g% N# N老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
2 r( g. V. h3 z# \) z老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
( D# e! y3 o# g9 |  R  {0 ZBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
  X, N+ `; v% v% `9 k处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

4 Y. H; _/ D. e0 X5 X/ l( X  v小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

5 r* D5 [5 s) F) y: o& }
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
) t4 Y3 B7 {' o6 B/ T6 x+ x白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

) [3 d9 B; G1 Y. u
9 l  Z! L: a) `, l


楼主小題大作了。