埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1355|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
2 p3 K: @4 w5 Z. f
) _7 X# C4 v( K4 s  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。/ ~; c1 V6 T1 R' f) h2 S! T

" A" y( X- m( V) y  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。3 K$ k4 D* c. @8 b6 l, n/ ~3 y

" O/ @+ G8 a) ~, a! W) |  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
; O: u7 i1 ^/ F9 d* t3 A7 p8 z/ e, H
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。" S- O' @0 D2 b& A

3 {2 I8 E+ R3 S. s' v  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。- b3 e! s/ E  I- ~; J* l

3 [6 J) M1 u. d. d) s  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
7 r) m2 H) i4 F# U1 a3 U, V% n5 Q3 G1 X1 {# d: m: V5 H8 E& B: d
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”& t$ G6 Y0 q  a0 n8 I
. t7 V0 i$ O, t
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
3 c1 Q- |5 [+ O3 T
' I$ j* \) n9 j* q: B# K  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。# J* o/ p  q8 E7 @! A+ \8 z
4 Q. a3 S% f/ V* v( s! q" z
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。& ]7 n0 t5 j3 P7 u8 n5 z9 k( v3 @
& i+ ^5 o4 z# o" b2 n4 n4 v
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。* {9 u) b1 l2 r. u& Y
5 L7 s9 h6 Z! j! w
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
& K! D3 C' g4 A# r# t6 X* O/ D2 X8 d. N( e  N8 }  C5 L3 D3 m
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-22 13:30 , Processed in 0.103543 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表