埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1468|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
% ^# ?9 H( o/ Q5 s" C
% }) m0 I' z! v9 w  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。/ k# O4 B+ e' g0 X7 R# Y
/ f  \; R* g& a; a" h: L( R
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
  l- }7 j0 P' a/ Z! e  g  d
0 t/ j2 z& e& Q& `* N" Q, r8 S. D! u  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。  o: v" W& T5 r

! ~! O8 ~9 n& A/ M9 u* s  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
$ L* V7 T5 R- X+ r4 S9 N% ]1 q1 G8 ?% u
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
  M7 ?: v! G9 A2 R, [/ o& U' J  @. S% ~' y9 f, u# Q
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
3 ~7 \% d  z( V- b/ k3 e3 N1 ^# `# X1 V, K& F$ s: S
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”" }: g3 [% x8 ^- g

# z# W, e1 q) D) |  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
5 Y3 h% V3 F: z& m# {) l7 s
- ?. m: z# `+ _  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
; f5 O3 T+ D+ I8 p/ u- R9 A
0 P. r( o" _# R' |  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
* b& M! V0 b6 B0 s0 p5 D3 b" K; B$ K; B
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。: z5 j; ?) R& K& }" P( q
& O, M4 q! {: O# B6 r  v) Z$ g, O
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
: k8 U' |  {! N- }" t$ t2 t1 C
2 F+ }# a! t+ {* b( V: U  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 18:44 , Processed in 0.138109 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表