埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1672|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
. N& b# _" x! [) c4 c7 G5 N2 f  R! l1 T1 k
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。+ e, J3 w/ v, n1 l, Y% N+ {

5 z9 V8 L3 @' V) _" `5 ]: P. T8 A  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
' `/ @. T  S0 M/ f6 U0 C+ p" ], N( p4 w3 Y! _4 b; E
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。* p; M2 O: u! P; B+ A
/ q7 t0 D) ^: J. S' p* G- e
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
! c9 B% T: a1 v* S) d: k5 j2 ]: q8 d# J' s7 U
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。  m4 u& E/ ]$ x/ F+ q# h+ Q- I

! K; n) P# D2 X  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。0 c& o! b0 q: T: L# Y8 R* X- P
1 Q% B* p3 H* C8 c' s
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”0 k- Z9 |& y8 P- L! p/ o

8 D3 L) U  X" D) d  s: n  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
: N7 ?& d- `3 E. ]. e- ?8 o5 y, v/ }% Z& T! ^4 L9 A3 Y* S
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
3 Y; J9 M5 U/ I1 B  M  h
6 g% y; Q  D. P  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。. {6 w% Q5 L5 S+ V3 ^
$ |* c: Y. J9 |  D" g/ ^
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。: I  n5 F: l1 A; b9 T
' P% U* r" w" G8 Y# ^
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
" v$ m; t! j, B# ~  k
1 V, _* g& V) B# F# g  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 16:07 , Processed in 0.157530 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表