投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。
. V( Z8 z! L& y+ Q
* y( r8 u( M, m  p+ @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
8 B7 _8 i) z' [/ A# N% ~! \0 e依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
  E( ^% H4 {$ b& r举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！

天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

! c4 U8 W5 g$ Q) M7 R

4 s) F9 B5 S- ]
2 P$ U, o& O+ [4 o由于是公务投诉，本人执法回避。
# k6 I; Q" H  f' F, T3 n4 K9 S提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

  K, W% I! \7 g5 U% I9 W5 b天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
! Q- {0 T+ @6 o2 U5 D: f0 J3 @是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
紫光 发表于 2011-2-15 20:07

% Y( |" l' X& L