 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
咱也别搞长篇大论,别来什么论题,论点,论据了。
" K9 `& C- Y& q3 B) k4 N$ S我就用大白话来直接请教“十字路口版主”,是不是“在这个网站上肆意辱骂主权国家的领导人,肆意侮辱为国捐躯的先烈是不违反版规的?是不是可以不受版规制裁的? ...+ S. ~8 j$ Z) C8 z* L* `& n
天涯夜归人 发表于 2011-2-14 22:09  / w/ j$ Z5 k5 t# o5 a: M% G
既然最后一位执法版主已经做出了最后的判决,本人也可以回答天涯夜归人的问题,不会影响最终判决了。
( L7 F) h4 i9 O, F/ l
, N- l1 a3 d9 r第一:阁下提到的“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”根本就没有一个统一的标准,如何才能算得上是“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”,不同的人有不同的标准。请阁下拿出一个权威的,让大众可以接受的“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”的标准出来,才好判断。: C, {7 K0 [% d) A/ G# P$ Z
8 |' u4 H5 q" f; }" B& q! f4 C/ o" k
第二:版规的初衷,就是为了维护网站的和谐,惩罚是手段而已,是次要的。这就是为什么要强调在判决前必须要调解,调解的目的就是避免类似的争议再次发生。调解必须是本网的具体网友才有这个资格。: v- d L, H$ N: |
所以,那些不是本网的人物,即使受到人身攻击,也无法调解,当然算作版规不做限制。比如,金正日受到了攻击,我们无法让金正日来接受调解。当然,有一个例外,就是,如果有本网的网友和金正日关系非同一般,如果他能够证明他和金正日的关系存在的话,可以代表金正日来接受调解和投诉。1 i' c1 w/ G; N: k ]* S& `/ V
0 {) `' C9 {/ P: T- ^8 y第三:nmzqswy提到的“哎呦呦,xxxxxxxxxxxx说得跟真的似的。”只是他不认同你的观点的一种语气表达,还没有达到侮辱,人身攻击的程度。
& [8 B+ G3 I+ u" X. Q, m8 ~3 ~/ U% z) ], S9 O1 P, A! e5 z! b. X
明白了吗? |
|