埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1713|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=41772 l: H4 d2 t$ j" ~$ ~$ h- f* [* I. b( L
# D# g( m  x1 K$ E- v, e) A# P$ \
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?
% l, q/ H/ d4 U* {, E! r  o/ R2 Q, |5 P- E# v$ t
美国∶敌视基督教的国家5 ]/ d! t9 S( I  a
6 A3 g! l$ K* i* B/ l! ]
美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。  t; \( N  e# U0 L1 T2 l# K" g1 C
" a" N8 F9 q) E) P/ Q9 v
不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
3 M, ~4 w! ]1 P# {# o  d
  K, D- z9 O" c  u# q- J0 p* a到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。
! e8 A! r- Z3 l. K/ {8 Z$ w- [0 Z! @/ I" R" ]9 {" R
无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。# R7 j  G5 f8 H3 Z

9 |/ u3 @  i7 O2 j+ [. D: \宪法∶“政教分离”的意义
& |/ y: w- b' P0 B8 k+ [% g9 ~
0 v0 O$ A. w, k) }首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。6 I- U+ I! g: I, V0 u  k

' z. H- L& r6 f4 t$ u  w1 a/ R美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶# P8 t: _% s" P" h/ Z8 S; ~
/ J. @' D0 G" s' U) H# ~
(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。
: y7 k5 e4 ?3 N8 p3 L. `) K: M
4 [. ^5 d* Q% b4 X! x# D! M; u* x(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。# \6 s6 a7 J; \' f5 o
0 E& Q" v; Y: p$ H) R
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。
' h, d# D# g4 d( k
1 v' W- m0 j  o在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。, G) e: \! I7 S' J  U6 d3 o7 y
- T. @- B/ B1 B; M; S8 D/ I$ u
不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。0 A2 _0 r! j! K9 R: q' s) f# f
% z* z# r) g$ M: U
19世纪∶基督教失去主流地位# u  k3 H: n7 W5 H, j/ J* @# v7 B5 f
/ L9 N0 ~7 s! H2 m% r9 h& {: r
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。3 w- \2 E/ w2 S7 b* A' d6 ?
9 d) m) w& }, y4 O2 H6 _# t4 }" e$ g, P
我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。
+ G1 \8 J4 _! h/ U, ?3 J; ^0 V4 {+ ]6 b
可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。8 _: [3 N* h) n
; t* M( B* f- ^
取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。
. w2 @  U% Y; y/ V& D7 S. s. r$ o4 y$ T: |
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。& F- a2 @. z8 r2 ~" M! y7 D2 l- Y

2 B" l/ k% L$ W及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
' D+ v6 x# Z/ s0 q( |9 L: g- o  i8 K7 Z& e# D6 m4 a$ l
文化取向∶现代+後现代* C, ?; J. k4 u0 Q% J- ^$ ?1 W
6 W1 b4 H0 R! K3 i- ~; A
今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。" B- G* V, `7 B- r) o
3 X, E! ~/ y# v
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。
7 ]8 A0 I& [9 A0 X$ G0 ^' ]. `  }3 G2 k7 a3 s8 j( L
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
1 I. a2 \7 i% V* J! n1 O+ v+ D
/ e, u. }9 X3 f, ?对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。
* u; b2 Q) v* W* V2 S9 Z* g$ N6 G2 d7 \/ V9 n" T
《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。
# N  c+ P+ c5 a/ v8 _
$ _: ^. U- ^1 F4 K5 R0 y0 d) J+ s; F这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。
& H& B( P& @4 `
, P% Q1 H' a) @; ^1 e从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。 ! l- N  l0 g7 M* @! O' E* t
5 \& F+ d; f1 {2 [+ D- a7 p- p: Y- U' X
两党政治∶各有缺陷
# [2 [0 b; u: m# G: `! }- F) n3 {8 t3 Y# k0 B
在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。- k+ \8 f9 o+ h/ P" E9 x9 w( L
+ m% ^6 A3 V2 F' r& L: P% ^( t
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。6 p4 b! F8 w: S6 c8 {

6 X; m5 \1 S0 A4 S( {8 j5 M民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。
. j& U! ^: n" |) p' O- @, C/ S* k2 k( @' _
共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。
6 U5 t9 G% T9 Y5 K) ?+ c4 ^' ?
5 _4 B2 Z' ]5 y( j1 n自由与圣道∶不可分离的关系
  K  r8 B4 H# Q
$ q5 r5 N, u9 n1 G% Q/ j讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶
0 D$ k6 k3 A' V( _* v( G' x7 [2 j3 W5 Z! o
“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。
6 s  @' F( H3 m# Z  D. W9 j( {
+ \* G9 U) ]( N“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”
% E- V8 [$ {. G4 o- Y; H+ B' `' B. k8 l( @" R; N4 g8 k; a+ B
愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-27 19:33 , Processed in 0.147809 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表