埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1941|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177
& f2 m3 ~5 E, j: ~+ k7 e$ X9 y
' n* i  G0 B" V+ l+ U* [2 V很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?
6 L* y% E1 m% P5 ~
# R2 Q( s9 z9 O5 y$ I" b美国∶敌视基督教的国家
8 a& A- r- c: \8 }
7 R- U5 f  Z! M2 P美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。
% R7 x+ v9 Z, q
1 o- F* c' h7 w* L2 U& @/ L不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
$ i7 Y# F( }3 c0 \; J$ h! _
# d0 ?1 H9 l/ r! A到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。8 X$ \+ u7 Y( ]0 @3 a9 v
  D) C0 B" W! u/ B/ F" e5 \
无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
- e' d# s& _5 G; w' v2 Z4 h6 T; Z( ~5 G! E* W! U" T5 {4 |  E
宪法∶“政教分离”的意义; k) g6 k- s% J6 b2 s

- x; M9 o! ?3 ^( t8 ^首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。
9 g$ L; i: x7 \% x. @: i* S% t/ o' v' f' d1 C$ _8 w! o; ?
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶) I4 f* Q) a; m

+ V% H' l) C: |1 _5 j& ?(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。
3 q: t) l/ B3 o/ M$ O
2 D: M: S+ n. r) `(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。
+ c- h; H) _, [2 X* }9 ~% k9 n: W, W1 u0 [
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。7 L! K3 b8 L$ w( e# O& y4 f
, g4 F" Q, }, k/ `5 _2 Y
在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。5 s% V) p% }0 g  b

- S- o( o1 |( p- T4 [不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。
$ l2 T. a: C9 Y+ x+ P6 W* U
1 `2 P7 S4 f" J19世纪∶基督教失去主流地位$ L* Y6 D- U, v
! k" X( g9 }# h% W/ D+ ~3 S' b% S
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。
1 h4 h  y3 |2 X8 ~3 x1 Z; G
& j' K: ?; {$ V' M0 n我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。. P" F; @" B! \2 b- w9 H/ o  V

0 ]+ S% [" }9 F) m- ~可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。% y& E6 o5 e6 d( b

( N3 K# U8 b6 s取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。2 i) ]2 |- n7 x* h* _  ?3 A
9 \5 }( X# c% B
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。" I$ U" c' B4 E/ \' C4 v" T

8 x* p: H# F1 e  z及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
# r1 \* ]$ N' T" p2 t; X# ^; c) h7 S9 G) v: f. x5 y7 w2 V0 k
文化取向∶现代+後现代; f% |" i) J6 `5 D9 J

9 G0 L( b8 O' a1 |今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
7 b3 f* g" i7 _0 Y. m' ^
/ I7 a2 c8 S+ b现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。1 ?( m: I- c3 w* x
2 H0 q& P4 F1 X* p% s, x4 d) d
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
2 L) i2 M/ o8 Y9 y# K3 p1 \/ t. d$ h! r1 u1 X) E) a
对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。1 j' ?. x  F5 E  ~
, f+ D0 T) G' q$ P
《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。
& Y% s" R' D; R( a% I' X' Q3 r
: p; J" W+ s' U' [0 O$ n这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。0 ?- {: ?" y6 A6 ^4 W

5 R$ o2 a( \* I& u8 s" @% x" N从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。 8 \5 B5 _. R( F  k3 j

: U( p6 e3 O+ g# d两党政治∶各有缺陷
, N, ?1 `1 K9 X
) X/ `  A' z5 _- l$ D# g2 ]2 W在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。
5 m4 w: l$ z9 g; p) B; E
+ u0 g8 }, P4 K5 k* Q* g共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。5 Q) }% j& n  }+ q
+ j$ a7 p( P5 D! i
民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。+ R, ?, a  K6 A$ S) d% i

$ R4 x; l* ~" C. n+ f# l9 v: V+ W* ~共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。' @* |9 s# v6 O2 m" ^; [* D

, j! K& J( i9 r- h/ V自由与圣道∶不可分离的关系
/ w8 c( n  }6 j- h8 a' E. }
; M. e& y9 R% Q0 Q  d讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶5 m& @/ z5 f& U8 b* w

0 j- S, q( U# C  Y6 g“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。" t( X- k) v) Q8 s" {$ H8 b. V
9 o) y. u( R- a9 ?
“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”* O8 e8 _3 J9 o2 v+ G6 V
' Z" Z. H1 `" e% q7 D6 z% d
愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 05:35 , Processed in 0.144599 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表