埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2378|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。7 e4 J9 B1 |, Q/ p( e
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。/ `4 n/ X$ W5 ?8 Y
所谓管理,其实就是玩人的权术。
3 \8 C, C/ n) d5 Q7 o% {3 w因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
  d8 q9 s6 D1 j% G0 s! @一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。# I3 y8 U# r! U' y8 m" A! f
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。" C# c' Z0 m3 V0 E* p
3 h* X* X* l( k; s7 o' }' _9 k/ D  F
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。$ ]! A* G, u, d/ p$ {
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。% R4 d. M8 @5 K# l' e  H
所谓管理,其实就是玩人的权术。
* u" x1 a4 r4 f0 q因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
( n$ r+ u! [5 V( ~( e一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
) B. Q2 j. L8 n% q! o一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
" J. V  w# c: V$ ~) K. s
1 L8 _: r" ~0 v4 R- D' t目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
& P% {3 o: V- C) U$ [大家开始讨论吧。; G( h/ @* B8 z. F- h* |+ u; N
4 m8 E) w' ?$ F4 X
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。
0 m$ F7 x6 \2 y% y) w2 {- e  r! a! \
我觉得能不能先这样,
9 |7 G' B. R( K! T8 w( ], {* D+ l先把旧规则拿出来,% c+ j' y( r5 j$ H( M7 D
先讨论旧规则,. u' k) m& |' R$ j. E$ `. N
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,' ~( b0 m9 b+ O6 i+ N8 [% h
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
; K; c( _0 A  y5 ^& j# b然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
理袁律师事务所
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。% A: [9 l$ s: h8 @1 T; E& g5 d8 J
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

2 }& D* H* }5 t/ u, P没有“一审就上刑了”啊?
$ E% p, q  z) \
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?
$ q9 y) |! X* L. B5 Q6 |7 B3 ^
3 {7 t/ B( k. o- A3 l+ L+ E$ B( X. [4 I十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
- o8 A$ B4 P$ x. E8 d2 R6 x
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
4 |! D3 G- T6 Z- M1 }: Q亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
4 L. Y! V7 p" J# e5 N, Z; K# h% J1 X
. Q& y% k4 l0 H9 I6 ]/ v3 I' E4 @
是的,你说的对。
6 x0 e' W- j+ A- j2 S# c/ F  Q* R( `
我认为这个是应该讨论的地方。
2 t- J" S- t7 Q8 G$ n' Y6 ?
( \+ ^' T( K! X  M2 \- r9 X我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
8 i, R0 v- c6 Z* u0 L( {) Y8 b* d% P/ R* n
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。
- G" \) F0 B( Z9 G9 }* j
0 L8 y. }4 z6 d2 r我觉得能不能先这样,
1 a5 S( A5 x( k; E$ b先把旧规则拿出来,
$ |, W2 y- N+ W. x8 i先讨论旧规则,. ]7 ~) j  S( z* A! E7 j* [; N3 o
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
6 p( z  T* ?' T( @那些需要和现在的形势相吻合的地方,
' D) V& w, e, d' n% m7 O( {- c然后再提出新规则。  B5 f5 p' K- }4 j
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
" S* B9 g7 f7 a
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。3 O8 m. I# r* w- @7 [1 X

  E: H  s: o2 c: G1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。) t  A2 i0 @8 Q& B4 S7 y1 q
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。: b9 l6 V9 z; ^) g1 T7 {  `1 {
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)/ {  F9 f$ H( j# W! ]
- h9 p2 o+ S: ]# u0 T" [
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
8 o9 Z; Z* M# E* a+ j
7 g* h' ^6 U, H0 T个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
0 L6 \8 F+ t3 f8 v猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
3 A  J" R6 Q) ?2 d6 M

% u9 g) a; D  ?  ?+ N
9 }- x4 H1 K5 S& N转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...1 f) r/ z* g3 P+ [! y
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 04:58 , Processed in 0.137657 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表