版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
/ @/ @  W, W/ E( m所谓管理，其实就是玩人的权术。
  F. y* S& O0 I$ h. j% h+ ?2 d因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
$ d3 @8 X5 w3 W# n2 C% [1 K; ^一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
. ?9 U/ x, ~3 H: c
& J+ @& w" l. W目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
$ `6 ~& B4 Z- O+ x大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
- T; r1 n0 f+ a1 G1 A所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。
5 f4 S  H) W5 R% _4 q. z% }6 {
$ N& K! }9 c1 R: h9 P/ u% P沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。
* i' L0 C" Q# I) G+ l8 B- n' h: `
/ J) k5 I# N7 T2 R4 K/ w我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
2 ~5 O9 e) n  @先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
) r5 i6 t; [$ k% W+ w  @. h8 [0 y然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
1 }- E$ s8 ~+ R5 i# C. I亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

没有“一审就上刑了”啊？

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？

, \- ~+ N% E5 ^" w7 o十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
# L% x* P, D4 V8 q$ O+ |2 ]! f0 ~亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

7 i8 ?2 h# `' n
是的，你说的对。
3 U3 i( S2 b2 N# x. s3 O
我认为这个是应该讨论的地方。

我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。

网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。

: F/ u# J9 y( B+ F/ U! h  z( z' o我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
) M+ L1 }9 F" z2 O0 X5 j! T* o指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
- W) I$ T+ O! d然后再提出新规则。
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

5 n& {, b3 L7 |2 |* {- c其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
. ~9 s8 X2 s) V! l" O
1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
0 V4 j* N7 v) I6 G# D' b3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）

这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
! |% R5 a$ X4 @
* {  u8 L- r5 l0 X) g, _6 }个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

, g2 a, F/ c: }' n

2 E+ \0 X+ ]  j" W9 J. A) q转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
# \0 M9 ~+ \. q5 k! T) H8 G猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27