使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。% s/ z* r/ I8 ?1 [: F& ?0 M) R 亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊? - I, W+ F3 R" d. T+ O + b8 o2 j8 q# }十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。4 E# A; ?! ]. y2 u( W2 \( i) }+ N 亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。6 R+ {# o: F8 ?; D! \. H. I4 J0 d / H$ A3 j8 T1 X4 n: F( z我觉得能不能先这样, 9 n; n. N: { o; t2 e先把旧规则拿出来, $ Z- H7 r: R& `) B" j3 R) h5 Q1 L; C先讨论旧规则, # N6 G+ w( b9 [指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方, 7 {7 X; z3 ?% |1 J0 \- ^) a那些需要和现在的形势相吻合的地方,4 h/ [7 p( Q2 X) F4 S 然后再提出新规则。$ p3 z* k8 m' H. ?; Y3 B4 t- L r7 g9 m 十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... j3 K! q4 r) M! [; }# a+ r 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... 4 n' e3 q' z) v3 e# @猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-16 03:21 , Processed in 0.187088 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.