使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。 : }; B: D$ A; m& R% g. v亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊?' m+ B0 H: B+ w% U3 q & z( S! t, y( R 十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。 M: S' o% D, B亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。8 _+ T9 S! Q8 l - y! K) x2 r3 E" Y( g) C3 R+ d- } 我觉得能不能先这样,( v+ L; ?/ Q' V$ Q. C/ E5 A( N 先把旧规则拿出来,6 d1 `/ O3 p3 |/ R" q 先讨论旧规则,% E1 Q+ d7 a, |9 R3 }) _; k 指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方, ' [! d0 h9 P6 k) x那些需要和现在的形势相吻合的地方, ; o+ L5 M5 g- k1 N& {然后再提出新规则。6 d( Q; X" [( }/ X) d 十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...; S7 t; C1 a" F4 c" N" l2 [ 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... ; Q& V2 [4 l; q4 H3 [, y: i猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-16 08:33 , Processed in 0.156476 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.