版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
* t1 }# f2 s$ ?" T一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

) ?- |7 U% ~. Y1 b( V2 J- d8 a- b目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
: B/ p1 L. J2 T所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
7 R, N7 }8 ~2 U: p; Y) h一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
3 R1 F5 o9 z9 Z$ q+ i
& S' `6 [2 J4 l  }4 l6 k目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
% X$ {4 d' Q. S4 c* K大家开始讨论吧。
# b/ H$ u9 @' }8 ~3 G
沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。

我觉得能不能先这样，
- S, s( [' Y' S" N: N8 N2 p先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
2 {# N* [4 s* R6 P2 c% c指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
! }! e" J2 A' j- L. B6 W那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

% t6 A" t- k3 C8 m5 E5 {# s/ P没有“一审就上刑了”啊？

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？
6 @5 Z# L+ q! I" \9 i! h1 h
, v6 z( k3 n+ Q7 W- o十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
! y8 |" u/ ^: m- m0 b0 q+ C亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

2 V, z* A  u6 E5 q& }$ R) A: @3 N7 @是的，你说的对。
% x; }, |' B' O
& m+ y/ C/ {) s$ D9 _8 l7 q) Y. a我认为这个是应该讨论的地方。

我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。

网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。

& x2 s* t7 Q$ f& _; R9 s6 ^我觉得能不能先这样，
1 ~" n5 V: S: {先把旧规则拿出来，
* d; R" w1 k0 C& `先讨论旧规则，
; F& q% V3 j9 h, O* U( g; f指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。

1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
/ Q$ g& D) H* Z$ s4 \2 z' [! u1 ]: l8 Q2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）
- [0 {* Z0 X+ D; B2 r
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
1 @, ~' ]! v% @. {# y$ v2 _6 Z
个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
  O9 i$ D* R) p7 B7 f5 k) t1 X! N猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

4 }2 k# {7 `8 E

' y, G' ^1 D, H: @; L% `6 a% a1 T转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
0 I9 A2 |& m( w/ u3 ^猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27