十字,我昨天和老杨沟通过,他最近极忙,肯定没有时间来关注具体事件,委托我转达一个意思:他建议由你们三个新版主继续执法, 他说他支持历届执法(包括现任)的工作。如果发生被弹劾,则由投票结果决定弹劾结果,后续处理可暂时按照以下通知内容执行。7 k4 @1 C& M$ y/ U2 b8 k
, V8 ?9 [; P; u/ _# f http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D19 E( O9 t5 |( m2 m9 g
' G4 J- L. D# F
如果以上发言不符合老杨同学的最新想法,请老杨及时声明,否则这水就算是老杨灌的。( G$ t. O5 c L% m" g
这就算新华社评论员文章了。有了这柄上方宝剑,我心里就有底了。4 ^+ N2 L: q0 s x7 m, }
赶紧把弹劾案子过场走完。6 ^- ?- o4 ]$ _+ t2 ]$ X: D
如果弹劾成功,我拍拍屁股去茶馆继续灌水;2 n; x: {+ W7 M1 f3 g
如果失败,我想我会跟另外二个执法一起对版规进行修改工作了。9 |( i- e/ [3 E0 C$ x0 u
这事儿, ...* N4 [/ ~: t, A! z, h) v! ~& c
紫光 发表于 2011-2-2 08:45
& y3 @) W6 M1 t紫庄主,有几个建议啊(我个人的,不是老杨的): * c. N# ]. H/ `% B7 t J& u. _$ v; a
啥改革都要渐进,不能一下推翻。你要修改目前的执法方式,可慢慢开始,由修改规则入手,赋予执法更大的灵活性。等判过几个案子,积累了执法经验,规则也小有修改的时候,你再慢慢用你的风格去带动执法体系的转变。z大用差不多累计两年的时间把自己的风格建立在目前执法系统中,你只开始一天就想彻底去旧迎新,这不太现实。