请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
+ w8 ~, o, b" }这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
2 R3 k) B3 N6 Y7 v' U( azsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

: |) p) {+ y, v1 p“网规已经被践踏”
6 E5 J1 d# k& `' x  g" ?这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

2 R6 l. ]) v3 ~) {2 E你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
6 |, U5 l+ e5 E2 ]9 S4 M而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
( e: n1 p9 j; l& r( R/ l/ R: R
看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

2 y; L  U; I0 `( h! ]9 y6 R0 v等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

/ [0 p. R7 F9 I3 }2 h$ |; v

小黄

“网规已经被践踏”
; \& p. Z  s7 R: Q# h# [8 s这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
  |# b3 _* t+ f% w/ N6 f还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
) X# g0 k# F) A7 Y8 d7 o
/ _: ^0 v; k( p3 Q8 n) x+ |: r9 R; uIf it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
) O9 G2 c/ i( w, z" Z
If it's not appropriate, you can always "tou su".
; E- A! ~) ?) G: m  Z0 f9 b小黄 发表于 2011-2-2 11:39

0 a$ `2 p, D6 j: v; _5 r小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
9 O7 g/ P9 o& s在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
' Y* a5 ^6 {7 E! |. M; q0 S7 V3 x. k在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

; f5 p9 O" K  j, h/ F就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
7 o; k! o( [, }8 I

7 l) `( l; E* }+ j! C"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
5 G8 P9 b. u" ]0 k( ~+ ~2 {

小黄

6# 紫光
: \3 H0 C& Q9 w* T* `

7 ~) N: ?, T* Y" z9 E; i"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"


daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?