请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
$ e( t. \! t0 N4 p$ c$ _6 Q当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
4 ^2 b, ]" e) W! E% x: ^- ?这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
* j3 M: Q; q9 B+ v4 r. azsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
+ K1 n  w. i" M" e. f7 ]还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
7 a: v0 ?# u0 `* M3 Y6 u6 r4 Uzsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
+ ~; s0 ~9 l. h" V. Y. u- {执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
* t; B; ]% M5 P+ k+ X9 d1 x# Q( O制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
( x7 u1 E/ R5 V0 @- h) F
看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
9 q) \# p8 I7 E$ K3 M# v9 S" Y
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
( C8 ?( _9 i* j! u1 i+ Vzsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
- c0 E' h6 n/ t( F1 C4 Q9 ?6 B! N; U0 x起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

* o, J) m8 F6 h, N" F- ~  ^' |; YActually, yes.
; s8 M" E6 W$ S+ P2 G! x, w- u" SYou have just proved that he is right, with your own action.

: m% ^' Z# O! U" O: MIf it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
! a8 j% O, U- @You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".
1 e4 O" n  j$ _小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
# e. J  R% N" `; T" a) m: O6 I在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
: |0 p* W+ ~: {; L# v2 h/ C至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
, J, W3 Q/ S, X* e. _制造和谐的网络环境而不是破坏"
# L" M; |( N- c/ @& q1 ~, H3 v

小黄

6# 紫光
& B; B" }# s" d

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
2 J7 P+ N9 g3 m6 o3 c; `制造和谐的网络环境而不是破坏"
/ g3 A% M4 C) b2 j8 C) `6 G

daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?