茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
& K8 c9 Q' M  J6 nsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
" @+ }5 D9 \& `% c5 @可以去弹劾。
( U  n% W, t6 l4 [5 o& j九月 发表于 2011-2-1 11:24

7 K4 c2 H3 i5 ^& o/ D; f
  e' V) ~6 V! O/ G1 S很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
( K; D0 b6 D' [( v6 Z7 M6 {$ `' [
3 ^- I% d4 Z! A: a3 U- U* T我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

4 m. y7 K$ t+ T& f3 e4 |' A我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

: z6 _+ R1 g% n% E6 {

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

5 c- d5 o$ ]: n( k  o/ I6 A# R3 Q

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
0 @8 B9 P0 }* ~) q6 k) p' I可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

% B' P& s( f1 m* b
这个我反对，理由如下

) Z) @! [1 D: i, M7 P9 {  h1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
& x% V& G2 C7 j' ?# p
& ]7 f* A# G- ~* h, u3 ~7 s! ?banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
0 H+ L* ]: d" z不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

* V5 u+ P7 t( S3 H0 k

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

5 \9 C- H4 j1 R& }9 n一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
  M- r* `' S" M: O/ S" T) \. u" _9 n) x浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

- w, M. \) l& C3 _/ X# s

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
- H6 e9 f2 Q% _猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下
( W6 U) h( n/ Q  ~: o  p) k( l! B
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
3 F. g( U8 H9 W8 R% |2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
4 s4 ]6 |& t' S3 I5 Q# [/ M未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

, A, r. V# ~3 @3 c* S. u以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

  I& K3 @' @% X7 O最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

1 u( ]# q5 O8 j你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
: M1 l* d- |  o5 \" A7 y九月 发表于 2011-2-1 11:42

$ M8 D, b) K0 N! P' x0 ]9 @6 F豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

1 O# _$ u* Z  ^8 G0 `; F
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
9 w* r/ ~% q' S. b未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
3 ?2 h3 N; l' }! d猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

) @$ d4 D  z! I# v

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
/ e6 r5 P3 ^+ x& a8 t$ g
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
+ ~) }0 E# G$ w- p  p5 }; l
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

' j& X0 j1 U& k$ k超版-----行政力量
$ q8 _& k; q; E2 V5 {  J. R- M4 F8 e执法----立法加司法力量
1 `% d9 A# {8 ]( ?5 f普通版主----城管力量
1 \! a2 z6 Y9 R5 r广大网民----暴动、弹劾力量
% k& Q8 i0 p. n. y( y9 v! U

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
8 E: A9 x% e/ n2 x% ?公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
) E. z9 l! p# g6 Q, E" B我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
$ ^+ G; s8 C' q: q九月 发表于 2011-2-1 15:10

& S, T5 J' J& E

& l  Y: E8 G7 |2 v) l下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
2 m1 d, W3 `2 X8 d
$ ]8 A. Y) s: {  |# Z: ^3 x" @

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
$ j" e; |$ v* b2 ^0 D" r. G老杨 发表于 2009-4-2 15:52

: |4 _  R4 w. `5 u( `8 E. f根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。