茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
! i3 n  Z% S' U4 w6 B不解释。
  r7 h( A0 Y( D可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
7 S/ `/ g. E2 J! i3 W& s  p九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
" F! z# ?, m" ^* W2 o+ z
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
" E: z3 \! C  i
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
  W5 V. r9 a6 h. P* \' }
我做的就是关闭，沉贴。
) e$ `8 N: u0 F# C. t浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
) g: k8 D7 J8 _% e) d0 h! q浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

; G+ D  H9 E* }/ @3 z
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

( T4 R" {9 T5 k4 n4 g9 c

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
* I8 y9 W; [& j! c* w( f( ^* q可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

4 Q3 ~0 L1 S1 ]1 n3 `9 K
这个我反对，理由如下
1 {* t0 h! j6 {, O. b
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
, V3 g. ~7 b& M# H" w  s" T
( _- E+ X7 A: y" `8 n+ ybanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
" z5 u) I2 w$ n3 S- d: [- ^九月 发表于 2011-2-1 11:24

! T7 F! y9 W$ j& I3 F呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
8 L4 ~' `% c& ?. C9 u6 t* V3 psjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
( u/ s9 V5 y0 V. t" v享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

& v1 m7 i6 `) [! l8 b一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
! [. @6 t/ a4 n, R5 a0 R浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

4 y: f8 u+ n+ k# _
. Z. `# R6 ?8 H1 C4 h

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
; D- A% G5 T( H0 e猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

9 H4 i9 R0 i0 _$ R/ f7 Y4 ^$ j4 [% X2 N

九月

这个我反对，理由如下
' K2 g. R) o# f, n/ l% \
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2 D/ j( _" s0 g2 v$ F7 m5 `2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
3 a) f% I  @8 s1 I2 d# j未名 发表于 2011-2-1 11:30

0 c3 w+ j" O( l# a# m' h今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
  r* Q; i5 }! V, O' c) H0 N九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
! c: j/ V3 D( R未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
) z( s# m+ ~& O# J- _; c" x/ ?2 B九月 发表于 2011-2-1 11:42

. v0 t+ i5 I% B: R豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
+ K2 @5 T0 U% D+ f- z0 ~- c9 C- n九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
% D0 e. u1 I9 J8 ]2 H猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
, z- I2 L, V& m9 `而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
$ I- I2 L+ k% h) Q而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

& F' P9 d( G+ Y7 {4 F* a$ P继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
) y4 F, E5 L" o3 P( O& P未名 发表于 2011-2-1 11:39

% X' T! L9 r1 L# _; `9 n谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
) |1 E6 o% t, {0 e' V) [0 ^  [猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
' X+ n4 F6 Q8 E$ \' A
4 H/ I. g8 q) V) e) w# T超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
0 s& R0 y- L0 B5 D1 z7 W. H
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

' J  T0 `% k- n5 [- z: E超版-----行政力量
% ]# J" H* J; y  Z7 l' y5 V执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
/ x9 i" a5 v# g1 X/ V我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
0 f, K" A' O' q4 m" UID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
/ H  |5 G( S- p0 w2 Q九月 发表于 2011-2-1 15:10

( ?4 ~4 y6 G! J1 n下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
. b6 L+ E8 F2 L) K! b/ G

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
5 [" Y% |7 K# Q, B' f老杨 发表于 2009-4-2 15:52

% J; N& w8 D/ M" I$ R1 d7 ~
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。