茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
9 d) Z6 F% x) k, ?  k不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

& F/ a) y+ u& _" P! U% q% }9 ]请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
! |6 |8 Y5 Y" _. O+ v不解释。
可以去弹劾。
2 }5 p* T1 `3 U9 K九月 发表于 2011-2-1 11:24

9 Q# Q1 Z  W% B" n3 r& u2 Q很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
/ ]0 `( R8 q5 f% M+ }
* q/ ^' |/ |( c# t; ~# w* n我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
9 Z5 R* Z# b) `( a. E3 d# U4 N
9 b+ d- q7 n* Z! R: @! N$ B4 }我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

6 k, ?  P. x' A- _2 _
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
) ?, D: K3 c( U% i9 B不解释。
可以去弹劾。
8 h$ G9 S6 H9 G. l九月 发表于 2011-2-1 11:24

& Z8 P; v" K7 \$ R+ d2 R; {
这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
+ x' N: d5 h6 R# r/ y) S, z4 `不解释。
0 K8 w' ~4 g6 t可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
) O& a2 i+ q; w6 |sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

' i3 @3 ^# W% O

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
. m' y8 ?! c  p5 [+ _3 l) Q# l( K享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

  R9 D  |- r7 ]' ?& {% R! b一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
6 ~) z( I/ a. a/ Q# O7 P) t浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

, i9 A+ [( u2 t

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
8 T5 p  ?$ _- Z5 V/ o猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

  P4 Z4 k$ K9 y# Q

九月

这个我反对，理由如下
  P& @1 `0 N) h1 u1 W' h0 t7 ]
7 @! y' I5 u" T9 V; I1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
! F7 m& d; F& m- {/ B4 v九月 发表于 2011-2-1 11:36

2 U' ?  t4 n5 V  S/ F; V以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
+ ^. d- |2 k( @& Y! X4 P享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

( v  p+ u% U' D, v4 j6 x; V
0 P$ ~; w* y+ E" |- K' L: V' [明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
, q: }& I2 Z& F* W* t9 O猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
) u7 P% k+ g) f6 @未名 发表于 2011-2-1 11:39

5 o7 f6 e' C+ q+ t. _& u谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

4 G' i, ^" W& k* y: u

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
- f' H6 B. d4 @- K+ A
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

9 W8 v, H  s4 E* x4 G超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
# b  Q& D: f1 G7 |: ]5 q普通版主----城管力量
5 ]0 }  |) E; I6 B) B0 y/ y# v( W广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
! \# q" k: P- s8 T; s, OID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
: z5 n" l* H* ]9 ?我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

) r. I, u1 W, u1 d

" E- j( i+ t  x+ i3 h: x: }% w下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
; r7 F3 P( }: @" Q" e
4 U, V, y5 h! n9 |0 I: u' k( U

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
9 ]8 [; v, O  b# r! t% }老杨 发表于 2009-4-2 15:52

  {/ g- j4 N# Y! h, u6 b
6 F% p+ E; g+ B2 u" |) t) X根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。