先谈谈一视同仁的问题。处于任期交接时候的处罚不多,但是,处理的连续性确实是一个问题,所以一般情况下,执法版主倾向于将这类投诉移交给下一任执法版主处理,例如http://www.edmontonchina.ca/view ... amp;extra=page%3D11的第二楼就对这个事情有了明确的意见。目前对sumash的投诉虽然已经完成了裁决,但是执行的连续性问题仍然存在,移交给下一任执法版主处理我觉得是符合一致性原则的,并没有对谁在搞特殊化。包括目前还没有处理的几个投诉,也是按照这个思路来对待的,我个人认为,它们是一致的。尤其在没有执法版主连任的情况下,这种考虑的必要性更加明显。 ( e/ w/ m" ~( I, I/ z/ S2 X8 v. Q: v. M e/ z% G
至于你所说的对于长期禁言的ID在交接的时候先放再关,我个人的看法是不妥当的,因为这大量增加了执法版主的操作环节,也就是大量增加了执法版主操作失误的机会,一旦失误就产生了真正的公平问题。因此对这类情况,我倾向于由进行禁言操作的已退休的执法版主在到期日对新执法版主进行提醒。这样做虽然也可能因执法版主遗忘造成问题,但这种操作一般情况下最多只有一两个,比你所提议的操作少的很多,因此失误的机率会小很多,造成不公平的可能性也小很多。- h9 G" q P, K- n7 Y9 u. P: S