第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: a* F5 f1 N2 M& L* f11楼，“楼主八成是个轮子”

明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
, X; y7 o# p9 C( W3 U) E
+ V* H! C; B8 }5 J4 {在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
) x! ^4 Y: P0 V- X
在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
& L- w3 I9 b* c) M, j3 ZFontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
' K3 k2 n6 a2 y; E8 ]和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规
9 K  x- J- ^7 c" k
) o: r( r& x2 I) ]按照版规：
+ x) \6 N2 z" X2 f  ^5 i3 f; bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
注
0 \) c6 \( Q  s% V" Y! e1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
( n, b0 x; T# T, ?* A& LFontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

3 W( H( M; ~$ U) v
& ~8 S) B' X& F9 B
; [- c6 m3 U/ i这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
/ X; h% h4 R. F9 `4 A3 N我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
5 @$ t# u# S0 E- m: G十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

suvescape

这样吧，
3 H3 @5 Q2 X% [8 n5 n楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

) |; G/ f  i1 n% n' F: e" l5 i2 i
: z' L7 b: i& Z) y你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

2 Z" j# \' \0 o; n我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子
9 }0 J3 L  _1 P
Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；
" y( d7 o4 {  x
你们这是怎么了？不至于如此吧？

请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
, A2 m5 Y1 b9 E! u$ Psuvescape 发表于 2011-2-1 20:59

5 C; }6 _6 p& L1 R# Q7 l8 @这个是有规则依据的，原因如下，
9 X) a8 \2 }0 B5 U
摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ Q7 T5 G- I$ M4 \: ?$ @) K6 p


7 @: y7 _! J8 O. x“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？
: R1 g2 r7 z5 W& j$ l9 u
4 w/ |, p' Q$ J: f' Z. o7 ]这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

这还需要争辩么？
) S( `3 J5 t' s" g$ A. b: ~suvescape 发表于 2011-2-1 21:09

- J8 R& u* B2 x" v% u我不是替Fontainebleau 辩护，

. P0 l0 P/ x# ?. v5 ?我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
! T. T1 X/ T5 `' Psuvescape 发表于 2011-2-1 21:13

. O+ v" D6 Y* u) [/ ?$ N) {为了不影响判决，我的发言到此为止。
关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
8 I; h9 u) K! ]# \  K+ S1 V0 v; C我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
Fontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

& s# W5 @( p; e) o7 L1 g) u
8 @; h+ H1 E) N6 {* K" }- w0 t你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
7 P% p' e, Q  X那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
偶卖糕, 这不是 ...
4 O: q& G7 m" e8 N7 a  v任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

, F: f, t; f! {8 h! b
欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。

裁决如下：
. X& q$ v' D* l& b# e1 A
+ Z7 A6 `# s% P9 U3 P峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。

: Y7 ^2 I: p, ~6 }/ P# |) N) g根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。
% a: f2 n& @* E) j* P
如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。
3 A4 h8 e; J6 P, U! @6 D+ W" Y2 ^" P
被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
23楼判决是最终判决。
此帖关闭。