关于改善版规的建议

小黄

5 ^9 g/ s# k5 r2 O( k紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
5 T' }( L! X4 }: D6 G& M, J
, [8 b- e# [# |% m: \之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。
0 d7 ^3 o/ C7 j3 s& Y; m
+ `- g5 ~/ K; g5 l8 u% j爱城网权力结构概述
+ w- \% @5 ?1 S( @[1]管理员 - 不解释
; l* L; d4 D6 }! G[2]执法版主 - 司法
- @- R; }  K- D: _' o[3]超级版主 - 多版行政
[4]普通版主 - 单版行政
8 h) {  q+ }8 c0 c4 Q[5]爱网公民 - 灌水，投票
1 ]) u3 @9 j0 w[6]爱网移民 - 努力灌水

$ ^6 S! J: _/ |' e; ]2 Z' {- _& S各个阶级的形成
* }' D. u9 b2 G6 f( S7 _& y[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
9 k# o8 ^5 j! Q  c( x) M[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
[6]爱网移民 - 注册

*版主选举程序
" I6 e3 t& q. U, u7 X* i# w( c/ G- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
  p* R3 _1 C: }  _  V4 E- |$ H- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
) N- e8 @, C" _& {& y$ @3 y7 B) c- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
5 O( b( K5 t' T6 E# r9 j( x8 M7 V- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
4 d. C& P. l. m' d1 ~( E- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
0 I9 v" v# l" @/ Z5 I/ |+ Z5 x* s0 [) E- 投票为多选投票，结果可见。
- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。

各个阶级的工作和权限
- [: {9 Y* H/ q1 l1 E7 X[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
, r/ y1 U/ u$ k; s[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
1 r3 W7 D; T0 o/ W% J5 c5 m[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
- W8 I2 t1 g' j[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
+ B0 t5 M/ P) M[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。


待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?
  g7 J6 O1 H; H0 y( Z- ?% c% J
一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

( H  i  a+ k) d% f$ i$ ?. V% X版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
- k0 p+ v. B/ z, P$ Q, ^1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
( |! D) D! K: }. h- e
版主离任规则：
1 W. \5 R8 c' E' a0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

版主违反规则的认定：
% x, O/ B) b2 O$ h$ N6 P3 a普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。

执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

. @; L$ n- V! J; H& u' u

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
+ c% C% e/ C: x8 W  r, Hzsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。

2 {# k: {# w' S/ d! T+ D我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。
- \+ Q% H, l( F
我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
小黄 发表于 2011-1-29 09:31

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
: W7 o! O! a9 y+ }* p' v, {0 K# [像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
4 O; t* A0 w& ]5 K小黄 发表于 2011-1-29 12:26

$ l$ U/ e2 B' ?6 V8 g  g8 K不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
4 f. d+ L+ n: {* ?1 j2 Q6 d小黄 发表于 2011-1-29 12:26

9 v  ?6 T- o* i) w  r9 P- w: d首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

  d' C! |% Z( w- c* {( A4 n删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
/ O/ K- Q1 f( W8 A1 o/ F1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
3 a& y+ M6 I1 V1 A2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
6 m6 z6 m" Q& A) x
...
) t& F) I6 X0 O  A$ \小黄 发表于 2011-1-29 12:26

; |; m$ Y) G1 T. W2 z% @  ~' E最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
; D% [( s: p! x, `. x7 o, f
8 \! E# T& h% T' r9 g  E# Y% m删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
3 Z4 F8 V) X, P3 A9 D9 b2 Csjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

By 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

Are you done yet?

You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?

You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

' X' f+ Z$ l9 V% t& L% qhe is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
% y4 h1 v% ]2 W9 }9 g浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

2 a& ^. Q, [9 ^1 f+ h( F6 cOK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

8 u" h/ e" \! W% m

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
! v* r) r0 s6 w  a小黄 发表于 2011-2-2 11:12

I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
# y1 P* m% [3 z' \/ `: }# S, r
4 r6 C. m8 R* w- Y. ]' F) d" |4 uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. W& }3 K- \/ c. n2 `! B十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

* B/ ]: r, y* u. n( `法官发话，黑条马上就办。