 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
% t4 ~! {. Y) y M: c7 T& ]. G
$ R9 }' q }' t6 D: Z9 Q3 j6 k! G结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
! W7 |; w! R1 w" L& M+ [: E
, C1 M" d, }7 { D依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
0 S+ ~3 }0 ^. Y! M6 x/ o* h" @- D, Y E, ^4 S* m2 ]
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师3 x( z& }- ?3 D7 e9 Y* V
) _2 I0 j6 X3 x" i! ]/ [没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
1 `& c* e2 R5 Y! Q$ M
* h. C! k7 c. e6 Q
4 ]% d+ [: G& M @个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?" m* _( m$ a9 n) H* g
; @, k0 l- B6 j4 x- e
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
+ g) R# x/ Y2 @( T4 U$ ^5 ~3 X6 U, J" G/ ^
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|