 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
- \- U6 Z( W/ W* S2 {8 \6 N$ ~% _% [1 u# H; c# N7 c( T$ Z$ Y
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
5 Y# K& Y P8 k' m' Y0 {7 u
: x: }# x8 f# |) S! P3 B% }& O依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。8 n, L8 M6 W6 @2 D: }+ k. ]
5 V7 e: H& K7 G0 F. U$ j+ V那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
0 M, I9 p, \) O) f% \$ T' U2 I; u* J2 R, E! S* [
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
8 B, Y; {& C* o& I4 x# E' |6 y& |& I/ l/ z- ~. A) ^# `9 w
- H4 x9 l3 _0 W+ c: a% [+ x个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
: E- Y) a. y) _. J( ~1 n( ]( b
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
, {; I! p4 }3 E! G1 N! {# ]: |# r0 @$ g! ]
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|