 鲜花( 4348)  鸡蛋( 18)
|
嗬嗬,讨论进入到实质正义和程序正义的层面啦,深刻深刻,精彩精彩!
8 Z. ?/ |4 ~1 I& F+ ^
3 R7 g5 d4 I* d, i正义其实是一个很有争议的概念,所以我才说公说公有理、婆说婆有理么。成王败寇,按照清廷的正义孙中山这样罪大恶极的人要被送上断头台的。 ...& {1 M1 |2 R7 X
云山水月 发表于 2011-1-31 00:15  / y. O2 v/ X0 J; c( ~) w, _
谢谢云老板支持。
3 ~3 C3 p. g9 O& ~, k# j3 h! {! R+ I1 m所谓正义,都是相对而言,拿最近的几件事做个例子。
; l/ ], F" A: y) y很明显,时尚的姐妹们别骗了,发了一个申讨的帖子,在大家帮助下,事情解决了,本来是件皆大欢喜之事。
5 O' q: F, p1 D# ], p0 r0 Y! T结果扁大师处于游戏的目的,来了一个琢磨,继而因为轻微的语言攻击连续投诉了三位网友使事情变得万众瞩目了起来,把一件本来简单的事情复杂化了。7 J R# ] H% O `# J9 c
虽说从一开始我就看出阿扁的游戏心态,所以很配合的认真拍他的砖头,但是他连续投诉,我的确没想到,其实这个时候,我如果是执法官,我会让事情冷一冷,迟一点再接这个案子,即使要接也是先用短信跟当事人沟通之后。! G' K, Y4 \/ O, A {+ S8 p
因为这件事的本质是:8 ]$ h+ {/ l* x9 T/ R1 }
1、苏马和申述骗子本身没有错误6 I; a [' s( R" w0 {4 ]
2、扁舟认为大家群殴出来说话也是出于好心,只不过有点老糊涂。
% r6 M1 T/ s2 s7 q N( m9 K. K所以应该可以在事情恶化以前尽量化解。
) K) a. G! q' M$ a( m S8 S9 w, ]- D" ?
但是,对于吉普车对峨嵋峰的投诉,我认为应该从快、因为大家都可以看到,这已经不是辩论中使用过激言辞的问题,而是赤裸裸的骂人了。 |
|