阿扁请进，给你说道几句，就当拜年吧

sweetlele · 发表于 2011-1-29 01:44

你怎么能把李敖的说法当权威说法？* {. X! @# G8 C: e; s' z/ r! T
要证明你在玩文字游戏很简单呀。读读你自己的帖子，从头到尾不是在说对方的行为不正常吗？你再说到对方的精神问题，那其中的内在逻辑就很清晰了：行为问题是精神问题导致的。绕这 ...; g7 Y1 a; R" o! S+ Q3 h
zsm2002 发表于 2011-1-29 01:39

李敖的解释是”难道没有么？“

我看到并引用的解释是”现在没有，将来也许会有“

明白了没？

我这篇文章，旨在告诉阿扁注意行为，基本没精神什么事情，后面的理解都是你自己引申出去的，那些什么你所谓的我说他精神不正常，才真的是你理解的所谓李敖的莫须有呢

看样子你一开始就把莫须有理解错了，然后在判决里就先入为主了

zsm2002 · 发表于 2011-1-29 01:56

据李敖先生发表的见解，“莫须有”是宋朝时候的方言，正确的读法是“莫须，有”，表示“等等看，会有的”。
现在学术界还有一种观点，说莫须有是现在还没有，将来可能会有。
成语词典解释：也许有

zsm2002 · 发表于 2011-1-29 01:59

本帖最后由 zsm2002 于 2011-1-29 02:02 编辑

至于你说你没有人身攻击的含义，你敢在移民版发誓吗？只要你敢发誓，虽然我不能随意更改我的裁决，但做为一个男人，我愿意在你发誓帖中公开承认裁决错误。

zsm2002 · 发表于 2011-1-29 01:59

睡觉了，明天我来认错。

sweetlele · 发表于 2011-1-29 02:08

本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 02:11 编辑

发誓有什么不敢，我发誓我没有打算人身攻击阿扁，我只是想劝他不要什么都跟大家逆着来

问题是你既然都能在这里承认裁决错误，为什么不能在处理帖里承认裁决错误？

就为了未名大哥说的在乎你的执法标准，以至于不能承认自己执法失误？

sweetlele · 发表于 2011-1-29 02:41

事件解决，为了防止Z执法进来道歉，我先锁了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册