 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本人的看法是,
' ]7 k r8 A5 \4 w6 Y0 A. }' |如果扁舟真的没有病,那么,smush 就是人身攻击。- t, S8 Q( I6 T" R0 N
2 n2 ]/ u. i d
如果扁舟有病,如何证明他有病呢?
2 g& F4 o, f* ~6 m! G6 v v精神病需要精神病专家来诊断,一般人是没有这个资格的。他在网络上面发帖表现的行为,是否是病态行为,也需 ...
+ I+ _1 b0 R" w8 s十字路口 发表于 2011-1-27 11:45  1 w/ {; i% V7 d, x- m) ?7 f/ W7 t
( f+ [0 l9 L+ T, o) S- r请看扁舟投诉的原话:“你先去把病看好了再出来说话”5 B+ D$ Y L0 ?- @/ O) {
! C" U3 a% z/ M: |% x
sumash并没有说扁舟有病。恰恰相反,她要做的跟你提倡的一样:让扁舟去看医生,以确诊或治疗,如果需要的话。
. \9 o8 |7 k, B0 H8 L: E+ H, S( Q/ S6 K
所以即使是根据你的理论,她也完全不违规。3 H! s* b( I1 w, F# l2 B" {
- x, t' Y" `& C; r" i2 S
当然,我觉得你的理论还是有问题。你的意思是,如果扁舟真的有病,难道我们就可以指着他的鼻子说:你有病,你有病吗?我觉得这样也是不对的。我认为还是要继续劝他去把病看好了再来说话。 |
|