 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 1 x& J. {, ]9 z' W& f8 I( A h
0 Q' f& d: N( o 肇论略注卷一' G0 Y$ O W5 }
& c, @1 P M* t' o6 T; r) U" s
明匡山沙门憨山释 德清 述$ P: ?% r5 P1 ^/ f4 w, t) M; ^
/ b! P3 p/ w F; p2 I' I4 `
后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』 V0 s; A; _7 \
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。# F7 h+ _2 u7 m& T+ B# x
) c8 H& v4 T. f+ c3 S佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。
% B* ~" Z/ W4 H! ?" @4 `1 ^2 H2 f2 a
此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。# r* y( J! A; R/ O
『宗本义』2 b( Q1 {# h4 J7 }
- Z3 D% S. O: R* v! A 宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
* }( @! f$ [% P. M* b6 ~) |, J7 h T! N% y9 R
本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。
2 H M' `" Y+ n
* h! B' n. w$ D6 Q7 c 此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
# v1 P" F$ q( i1 d4 Q k7 O* j, b K H1 d
何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。( ~1 ]( P3 k7 u' r5 R" a
. C0 M+ f, ?+ A' _5 ^0 }6 M+ G: R/ ^ 此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。: L; l* |) \6 d. t
c* N5 V- E, S3 O! K& b* ?
缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
9 @/ W5 g/ ~! M- l
$ P/ r2 P; E+ p% w5 ^ 此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。' I+ }: t% s% k
& n; h3 l) D3 U5 f 如其真有。有则无灭。
" m( F7 P( m6 f. P0 G( r' P G+ l8 \/ x. P
此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。: j0 A) j% z2 Q3 h, E) V2 ?' T! M" |
: ^% D8 }4 _" X0 ?; I$ a# d
以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。) X" `1 S" q7 a6 c, U
" w4 s# S4 o U 以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。- }; }1 u" L: ?2 m7 P! y
+ b4 ^! f% d) m
性空故。故曰法性。- L2 i' [/ O# y7 K5 v2 h4 A) T
, q; L5 i8 j' e# B! P
诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
: a$ C( L" C" r
, j' a" m" {" q0 ` 法性如是。故曰实相。
) G+ O; ^7 I/ Y4 U5 ]& q4 q+ R9 Z2 k6 t2 m+ ?
诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
- |! n* U! _1 O% t# q
0 {& d. E6 o7 c% O) ^ 实相自无。非推之使无。故名本无。
; P. t9 F; p3 u! }7 n
; b$ E) B) e6 T( i 实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。+ g% Q6 d! S, U8 w
+ l" d( R2 N* c( }# d4 j+ D: x5 G+ p 言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
# q2 C! t# Y0 a/ ?
8 g( F$ c& `+ s7 S9 X' c 此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
/ z3 R4 x$ i+ Q9 i. Q! C" |
4 E/ V, u* y5 _8 q9 @- _. _ 若以有为有。则以无为无。
! |8 a$ j2 e8 |8 ]& h& Y; i* M* ?1 a4 L) f
此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
+ A' l* V5 Q- m5 I' R% ^. x9 m
9 d' b. U, Y4 t+ a1 j6 m 夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
; K+ D+ O& I3 O3 O8 w" R5 Y5 `0 M6 a$ F: h- {- r
此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。# ?# u Q6 T, A3 I) K
! M9 R7 [+ C& [8 i5 {) v5 b9 R3 {
虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
! B' E1 T, f5 i" F9 T8 K& S* B0 I. r+ N' N
此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
* s2 a3 ]. G; Y( w# C# j+ O m0 S% o
三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。( H5 d- Y& j. F! G9 l, W
% a0 W5 _& D1 j/ m' v
此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
7 Z0 R; | L% ^0 |4 W" ]! H
- N; y4 i+ Y; F2 [, n) `1 O 是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。4 w* X* r) L! n# S
4 i7 l, m. w& ~ 此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
' T0 L9 A6 ` U
9 E$ Z1 H8 [: u% ]8 O0 }6 C- u 沤和般若者。大慧之称也。5 ]) O+ Y+ x8 M5 g
! \5 ~' g/ F( K. i
此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。7 |: r9 e+ D9 J' z7 Q9 p/ U
" f/ d- k" y4 N1 U# D1 @: s% u' m
诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
8 D: q5 S- N2 L! H4 q: b1 J$ q" L" g: s4 T2 }, b9 G( q$ R
此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
5 P( H3 j( F: S! Y1 y# G% F
! ?+ C, c# M; ^ h. \2 X 然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
9 b. ?9 J1 }5 k. X5 i4 ^
& V1 G& A% |. k" y! w- D* X5 k0 Q" v 此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
7 z3 e* _- H% B/ h% n# ~0 C0 B. w) {$ \9 w' q. t/ [# z4 R
泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。/ a9 N( j4 ]7 \& M% Q7 p
4 D# d6 G1 j1 r0 X! k3 e
此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。 |
|