 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
{" ^5 |. ] X9 d4 p- r( V* _# Q9 T
肇论略注卷一# o; }/ t7 c) E8 y: ^. E
9 k2 m J1 r9 K. ? N# O
明匡山沙门憨山释 德清 述- c% @6 `- Q/ }7 C1 ]
* ]2 E( k+ f9 u( ~" U1 W; s! T
后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』
9 H% B7 h: W: ?7 p6 b# M+ S- ]/ i乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。* |; P& S7 ?8 e3 z
% r+ {1 y$ B+ ?, F, ^. a
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。
5 ~ J& f" V& I2 X' |
0 N: U- j1 \/ I& Y/ t# W6 S此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。# F" ^- J, a7 M" n! r
『宗本义』- d: A7 }' r% r( g
B1 m4 v* U! |
宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
5 m; y: J( G0 `9 f% G- a4 u% ~3 _7 R+ h w# s- _( o3 Y1 `
本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。
1 b7 X2 i( M8 j. n( m( z- ?" Q3 |& y3 Z, n/ A# i
此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
$ C' r( M/ q' s6 [, `) o0 d4 M$ r' T* R! L- _) r
何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。 F" E! J" P/ v: Z' u8 C }* J
$ ^5 J" W. l# @: a8 c6 M
此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
& P7 g& q7 i }( S! q l
7 \' O. ^) W5 D/ a1 J+ w 缘会而生。则未生无有。缘离则灭。8 Q" V+ T3 B5 A& f& d8 L
/ |5 o- ]6 E5 c, {9 o8 O2 u
此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
5 B% \- {- C, i) W
/ z% O. T. _' }% q 如其真有。有则无灭。 I; e$ d7 }" r3 R$ k7 r+ Q6 a
- _3 \, e5 u8 v* l: L" v
此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。0 t) }7 y, v6 c D6 @. `& ^
5 k4 E! {4 ^* I- b
以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
; x/ A4 B) C5 ^
5 s! \6 j* J& H 以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
# C$ C1 y6 F3 l1 \0 U+ X$ e# s5 c2 z+ w j5 u3 S; Y* u$ ?) s, \
性空故。故曰法性。) J. c: Q1 X' Q2 E
$ t, I8 t$ ?4 X0 S) ` D' V 诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
& [9 h Z/ D; Y; T, W* ^: Y8 `
* u* W; C1 k! m9 f9 Y 法性如是。故曰实相。5 C# p+ s, q! x# N" C1 k5 B2 K4 ^* t
3 m- T5 @) }, v! R- M- Z! U
诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。. R6 h- V% z; f2 R8 o1 }, _
& A3 c% M4 p0 P6 ?
实相自无。非推之使无。故名本无。/ [+ t9 G1 b& |5 r; l" T1 f
+ ]. x. ^" T* x. o) w1 L$ j& u) }
实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
! b( n# T; V7 Q$ J1 ^4 i2 i, ?8 X9 r' k- @9 }
言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
! }1 K, O! i1 I% h. s* b7 K) ^" N% }5 L
! T# X1 v9 N& w0 g, P0 y 此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。" b3 ~3 n1 ^- C+ Q
0 n! |- I$ X1 }- W5 O8 A 若以有为有。则以无为无。
( ]4 w" \1 m& v8 ]7 W/ x5 l# ~( j0 Q! ?. t' }* n3 T8 O5 n* _
此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
2 ?' @* `3 z# _* o/ a9 y6 i+ B0 F% ^! E8 x% K5 A1 E9 }
夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。1 y, T' P5 `. Z) Z+ J# @: T7 G, s
8 p: k' `7 \$ B0 l- ^ 此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
/ `. W) H; B% w9 _; O: ~. g2 }4 ]4 G# ]. k2 ~/ J
虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
8 h+ y, j' O% a8 q
" g _5 j( H. |% [ G 此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
* w# Q! t* n) ?* K$ S) Y3 B8 a: d, ` ?
三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
7 {9 [- ~5 d/ F9 |
% g2 w. E2 c( H! q' N8 k4 ]$ i 此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
" B1 r: R* a2 P$ Y* `0 n0 r4 x% J
8 s8 C( F/ r1 w" F, P/ n8 k 是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
# C. f& y1 l3 e) M7 x! o! j
/ `7 V2 T+ V# ]& a' ?, I4 \ 此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。 ]7 _% x4 `* y* @! b, o. s3 S0 c
7 X1 R. |3 N1 I 沤和般若者。大慧之称也。
8 Y* \4 x5 V$ H. l. @, a0 W9 H( F4 F2 r7 E
此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
6 z+ y' L2 A2 f- w9 e* p( ^. ^7 E' S
诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。& v- V3 y) J5 C9 N. a0 ^
! u/ F; f* Z7 v3 G4 g 此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
% e' Q8 f7 _1 T0 M) P" h3 V6 z2 u5 r. g& E. h3 X
然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。; c/ e, ?- |1 W
0 E$ k8 j8 q/ W) M 此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。2 y* L: ]2 Y% s- p$ A& z
I: N' j& X+ \: M: w/ t. A& f, M4 t
泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。' v9 E5 N6 J$ J
# C* \! n2 z( Y- y% v/ R0 A
此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。 |
|