 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
# \9 p! ~3 t3 P {$ a7 S9 M: b( U" f# k, x7 P1 p
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。% |2 A1 z0 n9 O4 K
9 L; M9 C2 j1 @3 S/ B) D: p4 @ 我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
) H+ B9 z, \8 f4 N& n2 p2 R3 P* F
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
& T6 I. b5 \1 R# l2 ~9 O9 ^$ Q8 h3 ^' ^
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。* K* i- L5 b' h
( p+ p' {* h0 C. N$ V( U
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。! T: z& [! J7 ] Y1 ^
" b& r* |, z- `1 }* @4 @% s: R 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
; r4 u+ u* m! W/ G
2 ]9 l5 D2 t/ ]4 b- z B3 R 低于0 0.61% 28%- H+ L) b" H8 d: C
" s1 D& z% a0 ~- u6 E6 y( y 0%至1% 0.50% 5%
+ l: V8 _! s5 Q) H4 }2 P8 u- B5 Y0 p
. D: e) k1 G& [9 g) A$ v9 X 1%至2% 0.40% 13%0 |0 b% }0 c) B' J; C. N. n: x
% P2 |& s) C% v" c% h 2%至3% 0.96% 15%
/ v/ b: l& r4 Q$ P( x3 k
/ _" W9 d9 G5 t 3%至4% 0.53% 10%4 G& k1 T: c6 _# i3 q9 V
0 Q4 i6 @, `3 n* \( y 4%至5% -0.23% 6%
0 h; S, R+ L _# s6 |1 k7 _* D/ y* j1 E# h/ h: J: S0 E# w
超过5% -0.05% 22%( A+ n$ {8 e8 k# {6 l! [
# b Z( G) x9 Y
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。" D x. }6 T5 d) |1 h) q
# i/ g8 z f9 t/ Z 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。$ k9 @, {6 U) x$ t6 b5 A
; e* ?9 @1 R& ~7 b# r, l0 r
当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|