 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
/ u+ U: K( t5 r5 j9 Y2 p' S; ?! V1 ]9 | B
! l: P1 s/ l0 C: {) W8 O 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」/ G& o2 N# K2 ]$ G# U
+ y& E" Z" _) q9 s3 P
, i: R9 ^1 h: g$ X# U) ? 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰ d2 C" ~2 Y6 N2 H) D
* ?7 F6 p6 X6 L c
5 t5 E. L5 I/ L, ?& e/ T, Z9 w
7 r9 s+ x- R+ d(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;8 j' M7 X) R, V3 F$ F6 d% \: m8 x3 i
7 i7 N: b. r8 @/ |4 Q; j * | N: E" K2 t& n; s
* W8 W) ?: V/ E! F(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
: k) A' q0 D7 Z" z) {- s$ ]' m5 d& n; \$ D' N4 {
! I4 ]( J8 l- X# X+ D' @3 _
" A* V! q8 X8 _/ n4 c(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;9 @- U( G% T- l* W( P1 H8 P' K
/ T6 r) b' W" g( I' S" X" u5 h
; @1 K) O" k$ V' N6 |5 g/ \) T& x4 R; Y9 x3 R1 q' m$ N
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
4 Z% z0 ]. ^4 L' o( p( t' g5 V' \7 X3 X0 l/ b, K7 X6 p5 t4 v
4 Z. j. O& d) J3 z2 @4 b
8 R5 U2 m+ T- ^ G(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」) ]% q! F3 j6 d# R+ [1 ~5 j) q: H
/ Q B1 k! t2 }6 B- B/ p' O
" R& I; v$ ^6 [& W& H9 N 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。2 ^( _1 L9 l* l: s
( O5 `4 a( W W& G3 Q
$ b3 c, x: G, E- Q: l! Q2 ~5 q; W 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
/ n. g) G8 K, I* G/ _! v+ g. u; B+ ]# k8 O) z
, G8 ~ u. H7 i g
8 d5 d5 Z- w+ X. `/ |有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
: M( `1 }6 G, }" v7 c5 j! H
5 h3 A7 t1 ?7 _ ^& ~$ Z: D6 j4 _* P8 y; W
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
Y9 `# i! B1 p& D* Q- A- z
! \7 W8 ^' H. l# V; }1 ^
$ r' {) t d7 v9 O" W5 ]. J- | 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
& X& r; M9 b9 u6 B* S5 t
, N+ H- }7 m& D6 O' e: M
1 r2 ], w% n: j1 k 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。% b+ A- d T+ ~% |- n& q- }
& Q( `0 Y: f( O$ V! W w! ]5 [0 O7 j5 O2 H9 g
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。0 N8 t! o+ J* e- T* _
: C1 q$ A% \ c; a- T$ i
) X7 \ A9 S( {- L8 y 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
* `: z" h* C$ m# ?0 s: S7 |
: d: f3 f) _; r2 v$ j- @ p
: X# \! a! h0 i/ k# ^ 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。6 C3 u" h5 j5 ~+ a4 J3 T" ]/ a
' S+ f- ]" i/ V' _$ p
# i" p. e3 x, i
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
6 g3 g1 [# j- i% p" Z
% ]5 A; l& f: P8 D5 t6 ~& _# M% J2 s4 Y3 q3 A( k$ }
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
# k5 E9 y& ^) w* c3 [& _( u* G/ G7 V7 J
7 K" Q: }' _, M3 C6 d/ s
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。1 e( q2 w4 k0 \
% Q: P: w# Y) n( d. K1 }1 t
( W2 X9 w0 V* E2 s( F
0 l3 g2 R# O `; e: V: A(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
; `# d4 N7 O7 m( x1 A( b: ~7 R# X# C7 l' `
" g9 z5 X) x1 ~# K (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
/ N' G( N, \! t
# m& Q6 K/ x& [
( L9 V9 j0 L9 b3 |; ?( S (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
F/ n; G& L" ^, \/ F& ^: Z' d2 ~/ P( |) g
( r7 v7 L) `% N3 z' a4 P: i
- \8 Y0 H; y5 ?) [* V% S& H(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
) P! t9 o9 p0 J
, z& Y/ O) [) b: h
& D& E B8 C& F" U$ e& M) d# `1 W4 v6 n+ }. l6 a
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。" G, l! L' O( T
% ] k6 e# y4 ^% `; B , t, ]& }6 l6 J/ S3 Q
1 k1 I8 A3 A/ O( \. Y
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
! ]3 e$ q$ S0 ?. O7 T1 P' t, \% P, x3 V( k) G
+ n* V* o8 o. |0 Z7 n0 P
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。. _" L# O6 y% B. I J
, G2 ? `* M/ h* F
9 Z6 }% f" _+ r6 |( s" [2 o! b/ P# X) A+ G" j
3 m/ _. w) j+ h7 [5 j" U! d4 O7 m
* p) @- ]4 r; s**
3 ^+ O+ ~8 Z# i/ i& ^8 B$ U: C+ v8 f- Z5 I) E8 S# w; E
相關閱讀 : 人論 |
|