埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1731|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
9 v9 F" \7 T3 J$ }& ^- E' w
& z+ u: j! }( [! T4 P
( m* e& {! b/ V# k     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
3 P$ ~/ U+ d7 D, E9 [3 g6 ]/ l3 L5 @& _2 {: t7 [
5 i$ l7 N" t( ^+ Z' F/ L
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
" k: M8 h6 b1 u& d4 J3 k3 ]  B) a6 T' M) c! [) `

* p+ }! w& ?: j2 q% s0 u( a! ]! {
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
" {% y, C# |( y! s1 s, T8 Z
6 C% H: v& w  O, V & f+ _8 D4 s5 Y4 u; W/ h8 ?8 p

7 ~1 N1 B& V7 f+ W, V  b' ^% j(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
  }1 C! }8 t6 c
  k. M, V' a2 R0 l5 Q; U7 z: Z+ M 1 v) O3 n( s# P2 L

/ L: p0 w. D: _* W(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
; e& ?8 V0 U% A8 d8 J
( K% ~( E. y; O4 o9 v" d
: Y3 l% G% A/ ^: c. ?% l3 y$ u  F# A+ \& v' g  h
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
& P: o0 V* s' D( N0 c  G4 \0 H- i) o; x. y2 y8 t- z( m, }6 D7 C
( X4 z( S6 W" L- j& O, S1 t( P4 c

9 r/ H% Y5 D' r$ E7 `- A; J! f! I(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
$ `# l8 r" @9 ~" J, D# E' O. b* R! M
8 N& e' t2 R5 t$ y6 N- K; r6 C
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
$ g7 c& S0 T) B
/ y! D) N! R0 h5 ?( e* d& ?# V1 u
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」3 D4 v$ |* ~5 ~# h! k
- m' ?) ]( `- A- T$ O
; W  e7 `$ ]- v! h1 y3 H

& z+ ^2 n4 j  w" G; t, ~) i有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
" I9 k4 d0 S- |
  a# m+ B4 X5 y2 ~5 D, I' T3 R2 t$ F9 x0 |7 t
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。% ]0 x4 U) U# G& V3 d3 q0 A8 j# D: ?
/ ?5 f2 H0 a# g: X1 b

3 q7 x7 E9 T& ?9 z7 |* [     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
1 W) b$ O9 P) j( H# v- p+ K
" `# g& D. i- |4 Y: j
  i- o) |7 S$ S! E. ?1 \     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
" ]4 J" G( o/ _  L% V1 h) B: m$ K
1 a, Q8 y3 R7 D1 L! W
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。, Q! ^0 \. c& F

* X7 g# ?+ J; z
  y3 P' O" V9 r2 e* y% z     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。& _6 q: U, o6 a1 Q
7 V! ~  M1 s- K" V# w, p3 J, D
# f# P: A1 w1 _
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
$ t9 k' h8 I, ?0 f( d
3 L. k6 j0 g2 f4 Y/ L! l2 U1 e0 b9 n, S5 x' v
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
* o. s7 C9 C! `7 M/ |, X
; c( ^& P& B  u# p3 s0 }0 p- u, B) l7 u6 [4 Z2 @6 g. V4 G2 @6 v
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。5 |) Q5 ?2 [& K$ m+ X/ V

* p! w% h  z; l. ?# M0 ]1 u! ?
9 \! l: Z. Z# o     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。+ w1 Q$ D5 `5 A# W$ G' J
6 g# d4 v5 i& t3 b
! V5 G' o$ j; \* L" `) {+ [/ Z4 S

/ n. y1 L) `+ d- ~2 t( ~3 J5 q(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
0 y  w6 C8 d% Z  t2 [5 R; S/ [
4 @) _; J+ ]* ?7 k( _1 n% L$ I: d0 j8 j
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。; U2 A8 d' g/ ], E
1 [5 S  w' M8 ^6 q7 T

+ m% \: c: @  y& ~  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
& c$ Y/ W: k; A5 h
* e$ ?5 U% @. q , N) v9 C! B3 `& h, Z/ l) c5 {

7 ^) N/ ?0 ?9 R$ O(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。  w' L$ c+ r' R, x- Q) Q
4 Z4 X: M, e- e+ a9 C

4 c, U# N* U  _6 t! z) j: ^  \8 w4 T
0 P0 Z, k5 a; T  M- r: `(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。2 y3 d# w, l% O  x9 V5 H* O

" Z( U( b* ~+ |1 @% x4 Y ; c4 ~& K! Y+ {( U) M' q& Z
) |) J- R: U5 v2 R+ r1 ^0 X0 Z
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。, P7 b  i. n+ j1 p/ l6 j

+ u, ]+ {$ d; Y
! Q) n3 d5 f( Z8 B+ h2 h' r* g3 P  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。* _" c0 |6 ~2 t1 _. Y

6 L# t( R; f" C, C. E0 O$ Z 8 q1 P3 C, S4 p. L
+ l0 s7 V' s  |2 h  W# Y9 z

8 d* E# G4 T  S+ ?, ]" v' L) `% K+ g! _' R
**
$ v2 G" T! r) a8 i
0 X+ o) e. K& |5 t7 t相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 09:11 , Processed in 0.092719 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表