埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1729|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
# |: N9 P4 @3 U' z$ ]# t( y' R: v# ^0 i

7 N' c+ [  H7 A8 r; U! M     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
5 J: @. J1 D0 D( H% X/ l
1 t6 V9 f$ x2 N/ B( n
  ^3 t5 `& X( S' c9 g0 U# L& Q' m, T     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰; v, H( q1 f. ]1 m
+ E) k0 w6 A0 v' Q9 l: \6 e

' u4 ?! w/ C' R; ~  |
  q* r' g) H9 m) ^7 J(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;" P6 \0 ^" Q3 @/ u8 ~$ j' s$ _

: h# E& z; b# x# ?+ `: ^8 `5 W
! O6 V/ u$ e- S9 Y$ g8 r
  `+ U! [) B, q1 O: k(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;3 K- ]$ h0 k8 `2 c/ L" x# H# |6 G

7 Y$ j/ q0 p) V9 z" V
! h9 t. @) J3 @6 R" Y7 M8 `+ G- r
6 }4 {( [: n( ?3 v8 o( r- V/ E(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
9 ^, s# v& J' }1 A: a$ g6 l- J7 K$ {  c% V4 O$ b2 _- S
* {+ O" b& I) n9 o
3 W4 U/ D8 u  H) v" u
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;0 \% _, L+ [' S8 Z! \8 x
3 e  W, {' _/ {, S1 B
" \- e6 M1 l( I5 Z% q, s  z
) b3 U) l/ s+ k. Z# t
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
" w! I$ D. m  ^8 w& Z1 y: p6 w9 Z% `
8 \$ {* G& t, c6 k
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。# _- i4 [) h5 d5 t" t5 \! q

1 L! m: F6 m) F9 t: L, p. y8 \  c# O5 I6 j
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」! f7 n: g( g/ k
: g# p: H' X) E0 m- L( z5 V
! _8 N% {0 w; w6 x7 }9 V7 Y6 J- d) Q
2 N7 l5 t6 `1 H8 J1 W
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。, ]9 ]- L- B7 A/ @

% i0 E+ ?, r3 d4 v# j
* {; ]& D& x( w8 Q& `7 b+ e+ m% ^     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
3 z: V* _4 ^6 d. V$ b5 P; d& X4 K8 V( W7 }- f# r. z0 @
2 `3 b: h2 H" `1 L+ w8 ^- C1 z6 F
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。) `0 `# u* R; t" T3 I, d

" S0 G! G1 ]4 d5 x* E" Q
1 X! S: Z- c! k! {) @     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。0 ]) H3 ]+ F8 z7 l6 y0 R

' P" }0 C' g) `  w6 Y: `( g& P
5 r% Z- n0 h, H* g8 N* M  H: G     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
' q4 H# b2 E) c, s3 O8 X1 ?" g5 W+ M- M7 L( [0 W& {* Z! p. |! n
; c0 ~7 B; x! _
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
  g) g6 L, t5 O$ x# t, r# w9 u' F1 @1 t" Z& s8 B
$ u" o2 g0 h# J
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。* ^2 C8 t7 m% z6 l' N
. u4 |, r$ \  Q; p% y* q

) {- ?) W% V& D$ f3 n     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。2 _: X0 |2 _* ?  Z+ g
. G# H# n/ g( C9 k/ n
$ @( a5 J! ]! r- p5 Y( Q
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
  F5 A% Z. }2 X- m9 H2 b2 c* Z
* ]# r; N7 |1 ?7 D' @% w5 E  [& N. \% y: n) s( V" e' y
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。6 q1 d0 g3 R; y' N8 n
7 q( ]' @7 D$ o& S

* L4 H5 O& Y. K5 O) i; G$ b6 |. Y1 |& o
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。3 a) S( R1 C2 H" U# p. f
, j' N5 D" Q4 D: Q& S2 Q1 ?3 X$ \" J

5 ^: H! q  J6 g3 d% ~! x  n1 S  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
  v6 G& c$ }8 T9 n" e4 o" S( t% T# [3 e) p0 b. f* F# L
9 T8 U: o- ~4 Y8 ]0 [+ X( {
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。' b8 p* e! e; ^

% m! `/ g2 |$ U$ z( P8 M: U1 x
6 J2 H4 d* D7 ~/ R1 ]( {+ T6 D% o) F8 W+ o6 Q% a
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
& a) s3 J* _& g& }* |) c
+ x# l8 u9 x( N+ j- h : E- p0 [3 q2 T. c- D
( |5 t: c( q, m2 n( H! }
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。, ?4 c  D3 Z6 `' h. B

, p% A! p& J6 {4 K7 s2 l& l
5 [/ K) z/ G2 g$ }$ I+ X% `, _5 x8 _$ P) R
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
) Q' L6 l( ^; o& w2 ]$ _  G4 w3 _4 W. N$ h/ x9 f3 z

# h( S  ?+ Z1 |' d% Z  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
* f. g7 o6 ]5 z, s3 W7 ~8 N4 S7 D! d6 I1 n7 I+ j

$ W; e" Q( k/ M5 ?# Z8 Q# |) U" ^$ S

  q: P& U9 w3 ]; ]) B9 L
8 }2 J3 E' E0 E4 e5 U**
' \. y) w: s0 O& C. p5 V% k
6 v3 h6 h! Q/ `# G% d, l& L相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 06:07 , Processed in 0.063468 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表