 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
" O) R8 C* s4 W( |( T
& a( z6 j _4 g2 i, E
* d P0 a h2 _6 q6 {( m 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
% N+ U- W. |4 }3 j* P
! F4 D7 c9 H4 Z. p* e, t1 S. |5 I0 k- w, L: Y
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰4 b0 X b* O5 y3 H+ ^; q
, J; w1 ]7 t5 F5 R5 B+ u
4 T0 B: b4 l* H# o4 T& ~9 u- J- `! [ E4 ], H* w4 z) U L
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
' O2 @( j$ {: n# s) t. @) _) g" H
1 K/ e) S' a5 a; l- G: S+ s
Y# \5 b* \3 i/ n. R: f! g/ w
, t6 j1 O$ [+ u& I; r L8 M(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
1 D! S5 Z) o* [1 \( h$ P# t2 H x, p$ t
$ E5 e- o! d+ P1 [+ X
3 S; K! E- }) l- A+ d T2 q4 q2 C(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
0 ^9 @. I. j- f" O
s6 w8 d% P* {2 b8 Y, t: r
3 s. m' o& m2 O6 T K9 C0 K0 s7 o, c! L
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
" w0 t) L4 Z! m6 W) f* @' ~6 _6 W' H% _1 S% G0 I* {
" {0 c5 a- O7 z. `) e- X9 |
* N: V& a; y5 J5 U; X \3 q
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」! X( M% d7 [; n! U6 N: W
$ m; k5 H3 a) u$ w* i3 H* T3 z0 i" L
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
) _9 v+ `! ]& n6 @: Y* v
7 O* T/ _/ ~6 N- D5 ~, N4 R! Y3 U% @% l: q3 ~( ?
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
- F& ]0 o; n9 }& G% v& i" y; o) H4 Z+ z( H$ l9 o% g
$ B8 A( o* S5 k9 V. l
+ W" p' _3 V$ T% v# N5 x" M4 \有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。$ ~, i a- k& O5 x0 f2 u
) N2 V( I9 z9 s5 r$ f
4 c; ]6 [9 b* S 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
8 }, @/ V. R) o7 w) ]1 b; {0 ?' `7 g" e) W. f! [( u" R
2 g" q3 G* w& R& Q* `' d
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
- W3 k$ e, X, U% _1 q
4 S8 F& P1 m1 c! x
9 g9 v! R& A1 T3 g4 ]) b 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。, f! f' J: I9 m8 T* r( c u
`6 v6 A" L# n$ q" y# _
. q: C7 ]4 b( M' X0 P& D- C5 M3 I$ U
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。$ F& }( ^* h: ^9 Y& M, T% n" E% U
- c8 t5 }, d+ W' j4 |
3 K5 |, I; K9 c" {0 Q 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。6 k$ a& q1 N9 G! Z7 ~( a
0 f# j# o3 o, A) Y' H# O
3 h% i) E9 n, f8 p/ C0 |0 R% d 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。0 w# d" v O L. O% u2 a3 b8 B& x
" P' X% ^0 h$ N: O. x. Q6 u2 n0 w+ t/ I% E" h) P( d6 r) N
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。/ O% |! W; Z. l0 Z% _
, r3 ]3 c4 `/ e
& f7 J4 C0 K! v; V2 ^8 I+ x
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
+ F* b2 C2 [7 D, D+ R# G+ z+ q# M: t! s3 o2 ]. {! E$ w1 u+ Z
4 `5 O8 u- O J Y4 q7 @ 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
2 k S! h0 u* G! _' B6 o, `! t3 g
" @, u0 t9 G" w' |3 {0 B
- L1 Z/ u8 n! E9 h* G) M- _# Q5 d) G% y! q j% j" {3 E
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。" e% t0 G& l% b/ A4 q7 r
) c# g O& G" d0 R, {5 }" u2 v) W+ ?6 s
* ]% M+ @9 o. c: z! u _: c' m/ X. P
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
# Q0 P6 n: N9 m* Q+ n/ B8 d9 N/ Y) F9 H( K1 a x" Z5 z6 \+ I3 H
0 l/ \/ [* Q z/ f; ^9 I2 m! E! `
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
: ^9 ?( ^( W: \. f
- \- H9 w: H9 R1 h: s
. p& T; o7 p u' v+ t
9 m* ^4 [) b7 A/ t(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
- R$ t/ x+ B5 i) E* {/ J, P5 S* J# m/ R2 W4 O+ L# V, m
2 T) y0 H N; w0 m5 ?# C* R2 W9 @1 \9 l% M
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
# C. I5 P! v1 \/ D2 \2 ?, M U: T/ o
( C+ G1 k+ o( {6 a5 F; K 4 d! T, }: r5 }* I1 Z0 i& F6 v. u
( g$ I0 j5 h3 l8 |9 w# B8 h
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
, ^8 G5 P. {' f1 p P5 G9 r1 k
/ { |- R" ]0 i* C; z* R! o; c& J
( A3 l+ e4 ^' g- ~/ `0 P E (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。( \4 Q" O3 G& H, Q& D S, h
' x2 X" E, l3 p! x9 C7 p0 n/ E
) w* M8 g' E0 A
* p. c b8 _: a1 p/ q1 h3 m; }# G+ O2 P6 P
* r; ]4 L; J3 t' G" ^: g6 x0 x' p* _**
/ \8 @1 M9 R2 G6 @& x4 \( k, b: G4 i. Q# E- s% ?
相關閱讀 : 人論 |
|