投诉FrankSoccer

sumash

强烈投诉此人，心胸狭窄，好为人师，欺善怕恶，乱搞个人崇拜，兼无缘无故打击伤害说教他人，还在自己完全不站理的情况下，毁灭证据，恶意删除了我发的求安慰的帖子！
. R+ W3 B' @: }6 s8 N' L1 i此小人完全不配做版主！

白马啸西枫

处理意见：
不受理
: B  `& H2 q6 L根据投诉裁决流程规定：
1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
) B( P8 a# T9 j' M$ h4 o" ]sumash 没有给出链接、引用或者其他证据，因此不予受理。
/ V/ k1 M. B7 o
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论，我个人认为不妥，事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论，作为版主Franksoccer有责任做相关处理，避免更大矛盾的发生，做的是对的，以前也发生过。
( X, l6 V' `5 }( ]+ r我重点要申明的是：事实上拿宗教，种族等发表歧视性意见是很错误的，也是网站严禁的。

% J2 F6 ?1 `4 n+ B如果认为Franksoccer不合格，可以根据版规发起弹劾。
  q' e4 T/ K% Q1 E' T3 v如果投诉人或者被投诉人不服，可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉，上诉跟贴的标题必须注明“上诉”，帖子内容为上诉理由。

sumash

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台，不过算了，谁让我是网络草根，被欺负了，擦擦眼泪，收拾心情，继续灌水。。。。
7 a! w( ]. p" F' p但是请记住，此人最爱求羞辱，求羞辱，求羞辱。。。。。。。

白马啸西枫

sumash网友，在偶这里只讲证据，对任何人都是一样的，have a good one.此贴关闭

sumash

证据就是，他都毁灭了，我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢？
9 |6 Z4 |* A) O( Q3 q. q6 j不过算了，我总是被欺负，混这个网站，我已经学会了安慰自己以及自我安慰，我习惯了。。。。。。。

十字路口

处理意见：
3 W; ^$ m6 W. o  D% |不受理
+ B* @4 J+ }! I' U# {* o根据投诉裁决流程规定：
. b- {! S1 J8 e, q. d# ?: A' l. G1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
/ G& }. X' ?' ~, ~白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

第一：
我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
+ B9 B- j6 Z% ~8 u4 |
第二：
. i$ a4 G- U* g: a" `- @对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
/ o7 @& ?& u5 q. I: b
3 m$ N+ K( T4 t& b- n# M6 o我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释，红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。

; f2 U. u1 X( p+ R2 C* }如果这样，就表明，白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且，他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于，他只引用证据当中了对骚客有利的部分，而却回避了对sumash有利，但是对骚客不利的部分。

, v6 p- v. [9 I* `. C: Z  n! K至于在没有实物的证据，但是法官又对证据了如指掌的情况下，是否可以处理投诉，这当然是一个值得争论的问题。

瓦窑

第一：
- w+ [0 ?" J% B; y9 S" ^我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
9 W+ n) \: G4 d
第二：
对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
3 p, P4 H2 O$ l) p) ?  P. B
4 l/ a* l0 j4 \' k$ \2 R$ ]我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用 ...
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

" S6 g: _; q; h) x
) B- B/ w+ k6 y; U. Y( o6 A法官是否看到证据，和证据是否存在或是否具有合法性，是两个概念。

白马啸西枫

十字兄，偶反对的是宗教种族歧视性言论，这些投述方在多个贴子中均提及。

pchell

" h+ o, z* D: k) }3 s" E2 R' w

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台
! i& P9 l" m7 G/ \! psumash 发表于 2010-12-24 09:16

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？

降龙十八掌

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

' q$ o& }: M1 f" ?: D同意，Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。

走着看着