埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2748|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!( @; a9 V( u. r5 F
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:' x' A( v! J5 g7 n! _8 s  Y
不受理
' t/ N8 _! I# L# a) V" P4 i根据投诉裁决流程规定:
2 o, r) u) ]6 |! N' E* B1 R: f, R1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。$ r/ R3 b5 q/ c5 v
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
" M9 \; J9 P! W  j8 L0 {6 ]" B# V! E% x, B* i! z
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。/ ~" X6 G( L1 b8 W
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
' O* l0 C5 l6 g8 n4 }- g8 p
1 h# k0 h. Z' _; H+ A如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。7 m) _# k2 B/ I, l" O# o
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。0 I: _) z; f" R" v! Y" ?1 H; N
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
5 R8 W) K' S6 n2 ^6 G不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:  h+ H7 ^- [7 G) O4 q& h( q, M
不受理7 d! O- T3 R3 w; L
根据投诉裁决流程规定:
* e6 k8 v9 X2 ^! v3 f1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...$ R2 j$ O0 U/ c
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

* G( d/ ^7 K/ }第一:
6 G; v. Q% Q- ?' x我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
, _  r! O( _' b) ^5 Q3 B1 a2 W, T" w7 p6 B& k  c
第二:
6 a* a" O, [# `: i5 F5 Q# m对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。, k& w8 s) n/ D# }. c+ W

; Z  ?# Y8 h9 k我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
) t( p0 V% c) J0 j. m# U
; {! l( q6 j; C) T如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。7 r9 v# N% f, o# I" X" P
( X: A( a3 n( |3 U( H- _1 U$ b
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:  m+ H5 ?$ f' y9 y& a
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。( D- {3 a9 N1 R4 @4 i+ F% W' I: L

9 R2 o; x4 N- [4 ~第二:
  |& `$ o3 t  W4 w/ M对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。* J- T. b1 C/ X  t# H
: q7 ^! g  c7 p
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...7 A" D" T9 h" C
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

7 C, Q# m, X/ B. I( E5 b; ~9 X$ U* E* S- Z+ ^4 Z# ^
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
0 ~% b& Q2 i" h. q+ V2 w
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台# {! }8 f* G4 C: u: G
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

* L% n4 p2 ~, T4 `; c9 f5 y事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?5 |4 p6 |/ }0 D7 f( Z
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
3 N% W) l! G9 r6 S6 @3 n! ]
3 j' b6 |( H. G* w9 c0 N$ N6 \
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-5 21:20 , Processed in 0.139712 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表