埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3046|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
& Q* s, r- O0 |& y2 V此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
0 b4 e' [  ~5 f4 C5 c不受理
  P9 j6 V9 [, x- l根据投诉裁决流程规定:
5 }" m6 E! a: S( s5 ~1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。; f- W5 v5 ^) h4 t/ \% G! X& \
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
) M, {. Z# p. \1 }8 A8 L( ~$ e" Q
$ {) o4 V. f  G! y( s! B关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
+ f( @# a2 A2 P( E: W我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
/ R6 S6 |2 ^6 g, o8 M9 A: G+ T+ K- f! r
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
& c  B7 V: K. X8 R; m# i如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
& l7 t/ n4 e6 f* l! g+ D但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?7 k/ @+ }+ X: j2 h. O7 {( a( `" E
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:; }6 N( V9 E' g( p- U
不受理0 v5 ]( D+ p, ?6 ]% y
根据投诉裁决流程规定:5 Q0 W) R& y8 r8 e/ A
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...& W5 Q/ M, V  W6 Z/ |6 A+ a
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
& t' ]2 ]$ P: g0 r8 K5 B
第一:# S, O  M9 z* a. \5 w  t
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。# t4 k3 o. c2 k/ G; J6 j0 a

& c! ^/ K# V, Z* X4 j% X1 q0 n第二:' s; g* C3 X* O6 N( O! X
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
# A& n8 k, _9 u- ?8 w6 a2 O: Z# ~( s8 E
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
" {2 n/ L) r+ B" n$ r
8 k9 J/ S( K- N8 V如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。- I* C' K& A& A4 ]
. [& x1 _% K$ ?2 {% y  @
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:4 _$ F  @9 t' ^% w, g
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
! w/ o2 C7 w* b$ n: v, a* z3 w6 }9 ]# S% C6 p# }
第二:
2 O2 y" P' g% @对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。6 c+ M0 H2 {/ }9 ~4 P
! R% B* V% B" n, y% w
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...& s5 ^- D! X% v
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
5 D7 j" x) u' S3 k# x+ Y
2 l: H0 p) ~7 [4 n7 F6 B: w7 c
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 ) y* f, [. q; ]( j' G
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台. d/ }3 X2 |! L- @% N
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

8 w% f+ g0 l1 F" E, ]2 Q6 O4 t事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?; S( U$ Z( P- i
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

, Z1 L. r) |4 Z& d! x8 ~4 P2 }" P! J( q& Z, j4 N6 |# w
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 15:51 , Processed in 0.170331 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表