埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1262|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org9 u7 u0 S  G6 S7 Z1 q6 z6 B

; g& K9 Q+ h4 U7 T5 J9 N1 S! G. G9 r1、接轨8 j9 M8 [/ C' n) E5 c( Q) H' E
% x6 t% T( V# r3 u+ x' {
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
! N* B$ O7 x2 s7 F! C" F% T1 e) T3 X7 r5 u" e
2、GDP
/ h& U6 J! g* l( a: R9 \/ `" W( _# ]; j, _" V4 ]! w+ L
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
1 M/ G% {1 V: _+ x# F, r3 x" c+ V& t
3、螺旋式上升
4 M/ f8 X$ i' N/ m; W1 y7 ]* J+ g
8 B9 A. ~( K( v从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。* M- e& m! ]1 w3 n! `
; u3 H4 M# o' D# F- G, \$ ?4 Y, z
4、经济学家
7 p$ z  }  @$ _1 [& t* U4 K8 F. y% w/ `' Y8 V1 a
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
$ E- |, {* y4 f; D+ \! V6 ?4 O  p3 k/ @& Q
5、创新) p) `4 c4 _) S/ g7 }
, J0 h. k) d/ S- q% p
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。5 q$ x9 Z  p! I0 P6 L
5 V' ^+ n# o9 S% w2 F, H3 S5 l  W
6、阶段性胜利2 u( {0 l8 i' B$ i: M
- d! S" v# r- d- K5 U+ B3 G; m3 W
什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
  J; ]- U* [- t9 W; m2 N! }0 Y& G/ L0 @/ L2 |( e+ a1 |9 {' y
7、见义勇为与号召募捐0 y* }1 T! _* C! E2 ?/ P# x# b

# I$ d3 L, J# Y3 H% o大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?5 `2 W9 @  b- N6 C" W/ @
5 Q* s; W6 t4 P  x1 o
8、又上了一个新台阶
! t4 s5 k1 X2 X3 v
+ c3 l  f" I% A* K( r4 `年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
- [+ G4 V' f5 H7 c* M) [6 g8 s送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
" d8 |9 r* c; a5 J、见义勇为与号召募捐# v, s; W% G& i
" h7 Q5 p/ n6 s" q" l
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
) J$ N1 F" v8 r
" Z2 T# N( s$ t  c

, G- v( I2 `- B我觉得这点应该排第一!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!
3 r! R5 e0 O+ y0 {4 z1 O! k5 J. `9 g9 J
但是——
. v/ g5 p. |5 r" X) N如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-27 12:02 , Processed in 0.071082 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表