 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 8 a0 C6 c0 _4 d8 z. p* U" E1 [
/ V6 K. o7 v- {: Q6 J
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。0 z4 H% E+ \- z/ a& J
+ q/ D. B: s: V1 _3 @4 L
第二集：一路之隔的杯具
/ q+ Z) U9 T, R. l- g( L+ K; y2 e9 I; ?9 s; d% U
E3239750
& L" x& w( y; i/ [9 \) ?6 v0 J$1,795,000 - Q; [7 C9 L4 _: x
, c7 l/ u; J: C$ @! a
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。1 t( J2 E4 [0 O0 |9 `) o3 Z
0 f# B1 C/ d6 @ m' v所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
$ H9 n, {# h2 U5 \) g# f
! b, f: H0 r: ]# Z8 Z8 m; Q9 Q# w $ R8 c" \5 o) w- [9 @' x
0 d' O- H) _& u) E8 D5 Y5 m+ u" X* w, `# @* n8 x
比较一个好的：
& y1 j# c8 Q# h, |E3243083
2 }& M. T' S- r! L0 c$1,295,000 , j; K6 T, v6 C6 @# H+ Q- E
: W7 C7 V. L! N, a9 E
 - U7 P7 E' N. e2 ~
7 u; \ ^! L+ }$ P0 \在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
