 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
: n# T+ t; k' D2 E3 M; p6 r6 O# ~; [( m9 ]% s/ |
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
1 |) b0 z2 {8 K# p1 b* ~5 V4 \+ U8 ^7 w
第二集：一路之隔的杯具. N& A/ U9 y( A
, S9 |% f* L3 Y* l8 p, UE3239750 . @6 m6 E8 E4 K# W( f; i7 i" Y
$1,795,000
3 k& [7 [# C) w, l0 ~$ D! U) d: N5 F. A9 e% g' { p
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。, v3 \% i% X3 r8 w, Y6 f
6 L* M4 T" I& V6 K2 C- m
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。1 e4 @$ b1 b# T" V2 d
7 ?; h+ m7 R: ^
/ v J1 Y* Z: K, {& }, m/ W
+ U+ n1 i" X0 w" P. T8 R- f7 Z0 n' S' d& y0 Q K
比较一个好的：
6 G T( w, I( t/ C' x% dE3243083
* o, b( l# E6 Z$1,295,000
2 L( V7 r; T) x
/ `, h0 u0 B" P! p5 X, p% r 4 l4 o7 c8 U/ C `" F7 v
6 b; Z3 I& w7 I* A Y1 u+ p在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
