埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2236|回复: 4

他抽了什么? 第二集

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
6 |* ?  {, @2 m( T3 G4 n
$ i; \3 Y) {, Z判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
' C) F1 s/ `7 k+ c3 @- E: L5 C3 l5 [" F) \
第二集:一路之隔的杯具
8 |- x% l/ \% c
  E8 x+ K# E  b) y6 @' ZE3239750
; y8 e  y8 \5 M0 B- M$ f$ e, c& Y$1,795,000 - l$ E/ R( n* W( D! j2 ^

8 v4 a. Z: E! c3 C7 y# r- k$ z1 T简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。( w$ t% R8 i2 M% c4 O
* f' f- ^1 q! b2 |# S
所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
6 _( [" O( R' o1 m3 L3 M
( U  k2 R2 i* p. z# t. ]
  c* `! ~0 U+ D, d
: X0 `$ [' L" f  j. t/ p; M- a  z2 g' H6 E: ^
比较一个好的:
5 T* \- H- [7 p5 hE3243083 0 z* G* ~( h; o3 k/ d4 a
$1,295,000
: U4 `4 O) J9 ^6 Z: q: ^
9 c2 K: }9 s  V" Q
% {, i$ p- J# J- w& }1 @' d( B7 D& I
在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:15 | 显示全部楼层
等待第三集
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 07:33 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 20:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-11 22:24 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 07:34 , Processed in 0.401175 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表