 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 6 q+ z# {( R' l2 w! q3 E7 Q
1 o0 ^) N# Q7 y/ d$ ]1 ?+ p
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。; |9 H$ U. F! }
' v% @- G- k8 W% l
第二集：一路之隔的杯具; O& ^2 K+ c0 n. [, n- t
& q1 ]1 v2 `1 Y& ~; Z& {2 @) F
E3239750 - t; |4 P1 Y# t1 {& g0 O1 x
$1,795,000 # t! n( D9 M) g6 v. c4 |3 W/ o
' K, u# O6 l6 I" g4 U' @简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。: h v2 g6 P* u y1 q
|0 j% }8 Y0 h! [2 C9 e3 z( J V所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
% B% y; }7 u+ ?
( ~/ h7 E" B+ Y0 g; D6 q% H
7 I- B* f" p$ v' v1 v
* S% P* t" |% I) v0 z# c) F2 j
- ?6 o# q7 b/ l, i# _比较一个好的：
4 i9 e2 R! Q7 b, G# YE3243083 0 h/ X, T8 X' M4 d( ?3 H# M0 m/ M
$1,295,000
* t0 x2 t) u5 ?3 ]. G8 O" a; k" \
+ }/ ^% k4 e' t0 E. h - E: d3 e1 x2 h* f' e# e* k/ |7 P
, y1 R1 F! g% q+ B) w9 }% h8 i9 z
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24