 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
! s6 e' z( f& J0 H- B6 { I
6 S- g7 m8 Q' a- j* J3 U判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
6 L5 C) \* h" `0 S4 {, s& Y
+ i" X" U5 }! U! P第二集:一路之隔的杯具/ m& h4 U- W8 I, r1 [5 n
: @2 A2 M" @+ T. K
E3239750 0 f$ y/ r8 V! m) { w! _4 e. g
$1,795,000
0 Y% A+ ~- P q% ~& ~5 y% F$ T* p6 }1 y" h
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。4 m, J" S* D3 x! C& j0 W/ a
# x; R8 `/ [; S% f: M" @所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。$ }: V3 }5 S& G
3 h, S7 ^8 ?% ^# _

- H' d& v6 T; h, Y) I8 P0 [. A0 X2 J. J$ B- Q
8 T5 G% D% f: K' W* y" q比较一个好的:
1 I, R- C" J$ T e" H6 @: QE3243083 & z3 a1 F7 E8 R% `; r* D, W
$1,295,000
% E/ T* G& w3 U& x
% R7 }5 i% j. l* b. L
* d4 c4 z/ b) l, [2 X
$ {; W0 }8 b4 ]在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|