埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1550|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光" N2 v( n  l& }1 c- p& x
光武何如魏武强6 M! \$ L( f* n$ i. X8 U
同是城中一把火5 m; Y. S. T8 `
所言各自动心肠
" _4 g" \. o! z: u3 T/ [解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;8 H' i* \: \$ h1 g: \
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
- S9 \6 }7 U* I) Q6 k同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;* {( h% t8 ~. ~% c
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:6 {. t: v" c! ~# V  B5 e& h
伏波指马援.
6 C- c! J/ V! e$ E马援曾经这样说:
9 O" c5 f6 `1 O7 z5 v(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自( }; v. e  K5 m' W0 p
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
# O3 O/ H2 a  F& c, M4 ]9 y如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
3 z) |$ a8 [3 ?, ^; D+ Z,故遂遣长子恂入质。
& l* \( O7 f: d9 L% g  Z9 r& S通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
# t: V0 J' n; n: H1 `: U' v5 F这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
$ s, q& n2 K3 B无可无不可,应该是帝王的最高境界。
- q5 h) {9 q9 N' \8 O石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
. N& ~0 j$ h" E* Y. e' ]+ Z晋书(石勒下 ):
, Q6 e2 v2 f0 L8 s, r* m6 L7 i勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三
# l9 {- J" m9 U& p9 L% u王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光8 A' i+ `5 C8 P! K
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取( B/ n0 O* p: a0 n
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。
; x" k2 ?6 U; M( i从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明) ^9 F9 m5 ?' [; ?
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。; V; o! s/ Q' K2 e
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:! o: d" c1 J5 C
通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
4 \% p8 l, g1 j4 l% c/ b: P* {7 A“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”, J% i8 G- P) M8 |1 G) c. w( c$ G2 B
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):1 P1 q9 v- U- ^' r
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”3 b7 U' F; G& E, i8 l; ?- y
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
: [. [. G+ b3 o3 O那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话' y, N$ m. [6 @! R2 u) L7 V
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
; r& M+ ^  C1 Z1 y; ~3 ]8 g只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。: u8 y- N) Q' ^, \& ~
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
! G: t- k( e1 y: y+ E0 v+ r6 }的不好,是主要原因。+ W- ]4 s+ {# T( H. k! d
% j6 Y- I2 p: f) H3 V7 V
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;% E% n# C+ U9 S
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
6 F4 I+ Z8 t6 b2 @- Z同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;+ x+ Q+ n4 B4 Z
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。- x1 b1 J! |$ ~3 y' G2 z/ Z: Z) `0 M
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
理袁律师事务所
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。1 U4 i6 S# z5 a
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
( s( d$ C9 C7 n! Z5 h, ~1 Z/ o明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
- f4 _3 ]' j) Y+ i大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
& g- [7 L' E& N& j6 h- T8 g
# ^6 h5 l$ {% I
。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 03:03 , Processed in 0.123766 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表