埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1408|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
) E+ C" r4 t# W4 Y+ A光武何如魏武强; l  U( @$ K% @1 K- y, g7 M
同是城中一把火
5 a, J: T# O* b6 M; z5 O所言各自动心肠- D7 k; o  O0 w( m( U0 ?6 D: w
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;- t2 D5 j+ y7 u# I5 F
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
& A" [4 j. P1 {) o" h同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;4 g# Z/ U" k7 O4 e) T
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:
, h, Q- V; y+ r, u6 j8 z伏波指马援.
, T  f- O5 E3 @2 S% n; Y马援曾经这样说:8 v3 y, q& i7 L+ H# M- s
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
7 D8 m: O# ?  G7 y; c夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
: Z8 r9 T/ O' P; I如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
9 _# D1 N9 x( a$ W5 x/ j; S5 },故遂遣长子恂入质。: e4 t/ {% Z1 y" \
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
& W" k% O3 T4 J% V, j这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓1 j8 F7 a: r3 l! Y& [
无可无不可,应该是帝王的最高境界。1 ~& S( `' @( B  E% Q1 e
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
! V- t6 D# `% H6 L9 }晋书(石勒下 ):  n* F7 F+ a2 b. r) V
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三% j5 p" M; m0 B9 A
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
% g9 `5 N8 j6 P/ [武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取: o" s) H. f* E# C' x" U; t
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。
# [5 c, {* _  F/ E从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明/ u1 X4 }' T, D
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。2 [: v6 K0 [8 ~3 E
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
. J- _# `: ?% ]$ o4 M1 [/ d通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
) N3 i8 H: o1 f/ `: d“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”0 v% [; V  w! F3 n1 k
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
2 h5 Y; M* s6 f' U) }“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”& I# B& E) B0 ~# |' P
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。9 N$ E) r4 R, E2 u. W
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话! n+ h0 Q) X( \0 w& e9 a4 _$ o. j
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
# R  K! G3 s& J/ B" F& u5 R只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
9 u& @% V8 U; L再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
) h+ O% C; K) x- n- Q的不好,是主要原因。  V' E( a5 {6 M6 \* F

7 c+ w* m. g4 ?# k
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
+ T( L9 d' w; s% m6 F/ J光武帝哪里又有魏武帝强呢?% R" B: v( k4 G! ]# X& i. W$ ]$ d
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;) W* m% Q5 V* Z4 [% _
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
' s; ?7 r( R2 hJusting 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
大型搬家
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
6 D# R' Q5 F5 V7 T [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
. |2 y+ ]5 B0 B7 V! K明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。* w& j5 t; V: D& R2 \7 ~  f+ c
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

3 {. Y7 y! |' W4 L4 {7 W% w: M* b
$ A; R7 F  V4 x: [5 Q& a。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-24 03:31 , Processed in 0.191349 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表