 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
加拿大著名的公共政策智囊组织菲沙研究所(Fraser Institute),周四发表2010年加拿大各省投资环境报告(Canadian Provincial Investment Climate 2010 Report)。该报告显示,亚省再度成为国内投资环境最好的省份,而安省就继续在这个排行榜上挣扎。据菲沙研究所的高级政策分析师、该份报告的共同作者拉曼姆(Charles Lammam)表示,亚省拥有国内最低的公司所得税和个人所得税、最灵活的劳工市场、规模最小的政府和相对较少的繁文缛节,因此,投资环境在全国最具吸引力。
. m+ z$ j, o5 L3 e3 `9 R3 w排名以10分为满分,亚省的总分高达8.1分,位居榜首;而本国最大的省份、一度被视为是加国经济火车头的安省,就以5.2分列第五。
; s. M! z8 W+ z# x/ Q该报告,以加国投资经理和学术研究确认的6个对投资环境最为重要的因素为标准,他们分别是:公司所得税、财政审慎度、个人所得税、交通基础设施、劳工市场规管和整体规管负担。 5 E1 ^5 M- T4 A% @6 }: ~! x6 q
沙省获6.4分位居第二沙省以总分6.4分位居第二;卑诗省排在第三,分数为5.6分;纽宾士域得5.3分,位列第四;缅省以5.0分排第六;魁省以4.8分位列第七;纽芬兰拉布拉多省以4.4分排第八;新斯高沙省以4.3分排第九;爱德华王子岛以2.7分排在最后。 1 l+ n, ^2 R1 Y# F+ E# {
亚省在大多数标准因素中都得到最高分,包括公司所得税、个人所得税、财政审慎度和劳工市场规管,仅在政府规管整体负担或「繁文缛节」方面排在第二位。
! f I. b. E1 S& S2 V* d" g亚省的弱点是交通基础设施,以10分为标准它仅得到5.7分,列该项目的第七位。
$ c3 {* {4 B5 n; ~: R( C' a安省平庸的排名主要是由两大因素的低劣表现造成,即公司所得税和财政审慎度。 - B- I3 j, ]8 U+ {
安省两大败笔
$ o8 b+ m7 d4 M$ L( Q, B( _1 I安省现任政府在2003年执政后不久,就提高公司所得税,好在他们已经意识到这一举措造成的毁灭性影响,并在2009年宣布逐步降低这一税率。同时,安省政府开支失控,并有巨额赤字,说明安省缺乏财政审慎度,也令该省的投资环境带来风险。
' a+ w- G) ?) ~+ e, Q2 z+ ]在魁省,削弱投资环境的主要因素,是不灵活的劳工法律、过多的繁文缛节以及高额个人所得税。 ( L3 M" T) V7 U* U- H
菲沙研究所加拿大政策研究副主席维德瑞(Niels Veldhuis)表示,为了增加职位和保持经济繁荣,各省必须改善他们的投资环境,现在是安省、魁省和大西洋省份有所行动的时候。 5 C+ H# x/ z9 M' G3 s' N+ s: {
资料来源:菲沙研究所* B( S Y/ ~5 m4 [, W6 r
$ q6 n7 M& z7 F/ J7 U& D& ~
8 |# A4 ^- |; U' }. K( i3 g" t7 x, v! }" G
(新闻来源:星岛日报) |
|