 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
加拿大著名的公共政策智囊组织菲沙研究所(Fraser Institute),周四发表2010年加拿大各省投资环境报告(Canadian Provincial Investment Climate 2010 Report)。该报告显示,亚省再度成为国内投资环境最好的省份,而安省就继续在这个排行榜上挣扎。据菲沙研究所的高级政策分析师、该份报告的共同作者拉曼姆(Charles Lammam)表示,亚省拥有国内最低的公司所得税和个人所得税、最灵活的劳工市场、规模最小的政府和相对较少的繁文缛节,因此,投资环境在全国最具吸引力。
3 u# q. R' A) D; P8 x6 U" E排名以10分为满分,亚省的总分高达8.1分,位居榜首;而本国最大的省份、一度被视为是加国经济火车头的安省,就以5.2分列第五。
0 ~" |( k% m0 }, b& [7 ^8 ?1 v" z该报告,以加国投资经理和学术研究确认的6个对投资环境最为重要的因素为标准,他们分别是:公司所得税、财政审慎度、个人所得税、交通基础设施、劳工市场规管和整体规管负担。 * a; l6 G8 i8 q( G$ _, o- j) v9 D6 a
沙省获6.4分位居第二沙省以总分6.4分位居第二;卑诗省排在第三,分数为5.6分;纽宾士域得5.3分,位列第四;缅省以5.0分排第六;魁省以4.8分位列第七;纽芬兰拉布拉多省以4.4分排第八;新斯高沙省以4.3分排第九;爱德华王子岛以2.7分排在最后。 # ?8 J1 h7 Y+ {" q% U3 p
亚省在大多数标准因素中都得到最高分,包括公司所得税、个人所得税、财政审慎度和劳工市场规管,仅在政府规管整体负担或「繁文缛节」方面排在第二位。 , D% ^- D6 S6 C, J& i% N
亚省的弱点是交通基础设施,以10分为标准它仅得到5.7分,列该项目的第七位。
7 y+ T3 B1 U1 u- }安省平庸的排名主要是由两大因素的低劣表现造成,即公司所得税和财政审慎度。
& T( H* X4 Q @& G安省两大败笔
T* S$ Y, ~9 J# r$ l安省现任政府在2003年执政后不久,就提高公司所得税,好在他们已经意识到这一举措造成的毁灭性影响,并在2009年宣布逐步降低这一税率。同时,安省政府开支失控,并有巨额赤字,说明安省缺乏财政审慎度,也令该省的投资环境带来风险。
6 `$ D A4 A2 U/ p3 c e. l在魁省,削弱投资环境的主要因素,是不灵活的劳工法律、过多的繁文缛节以及高额个人所得税。 ; ^2 w4 u% d( p1 M2 |/ E) |' ] e& ~1 I' q
菲沙研究所加拿大政策研究副主席维德瑞(Niels Veldhuis)表示,为了增加职位和保持经济繁荣,各省必须改善他们的投资环境,现在是安省、魁省和大西洋省份有所行动的时候。
" g, ]5 ]9 s& c4 C4 u) O( A资料来源:菲沙研究所
4 P4 o+ x% J. h- S, d9 E: l$ f' {; |# x5 c3 k; o/ @, {; Y7 m
/ p+ V/ K8 [8 W" W; S' q! x
(新闻来源:星岛日报) |
|