 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
8 Q% M* C `' u1 }! g# n
3 o% l" I- B" q ^/ [7 Y) b你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".4 d2 e+ x* J& N! N% G9 L
2 ~' x; i5 g( \$ m1 a
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
) ~; X4 d6 m/ a0 H. G9 i+ `- t" g; o1 z/ ]
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:7 E. h, b; t5 B9 Z% Y
) O! v8 p, d. L. h' O$ W) i; [如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
7 t4 X; g9 G- S* c3 p" w' A$ E: _, l1 a3 v
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|