 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD & H* `4 E* u& S6 Q* j* G- v
$ _; h( Q2 p, L! _$ B8 D你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
. X8 Z2 j3 H; X8 z4 J1 i) b, h* r, F
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
3 i! q- X" O9 x4 \$ ?2 s. n
/ Q- c) b5 j t, l+ Q ?( C在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
7 H8 }: p% l4 r3 a
# w& O$ e* o; O2 G a如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?& o8 z8 S0 p6 l$ n
5 A) v5 R7 _9 g5 s" U: j0 W, ~
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|