投诉上山打老虎

绿菏

4 X7 M' \& H$ \' p6 x
  s. G) J" M5 y  e3 O" [三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
8 S1 y* J* [7 B3 g6 C; N8 A# g% v说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
: l$ k6 ]- c- chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! s* o- n8 f% y
: x3 v  o3 N2 r3 U0 N# I! M本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
) [, j( [8 M0 X' X' i7 i& G
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
; \7 \7 W$ T" Y3 Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, ^8 c1 d$ s$ o" y  q# I  K
4 e! a  i! l: \理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
9 k! e) w, q9 l, a
* p9 Q' k( i4 }1 \5 x
( l: ~) _, _/ Q" G3 O% B5 q5 r% K倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
8 W. p- G( w* i; g0 q7 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- R+ ?# p0 S5 J7 `, o3 }倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。

/ }% o, o) y- ^2 b. L- ?  _, m
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。

% C# Y2 _' V0 Q$ P: ?% H7 ?. K7 R# c( O
% c, q1 u! i  v, f" w8 r另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
, J# f6 e0 x  E网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

+ ~7 h- ]' |3 G7 I" U8 k看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

4 }; z: R2 V$ ^- I. m目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
3 M( V: q7 }8 N' b: c! h; }) e- `0 ~
# B1 c( d3 @2 k2 c如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。