 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
不久前我参加了一次融资活动,期间一位喜剧演员在舞台上做了表演,而在表演的结尾部分,他对美国表示了特殊的敬意——不知为何,他居然说这个国家最伟大的东西之一就是低税率:“我们的税务负担是世界上最轻的,这是千真万确的事实,我们的国家之所以会这么伟大,这便是原因之一。”这简直让我目瞪口呆。, t* R; E! E+ J2 \: X
: h& m& n5 ^# ^ 其他的任何人,只要愿意去了解一下的,都会知道各种州税、联邦税、社保税、使用费、不动产税、通行费、燃油税、消费税、许可费等等加在一起,已经让我们和世界上多数地方处于两个极端。正因为如此,富人们才会尽可能地将他们的财富和企业转移到海外去。
5 ~, \, q* a1 ?; d, j1 @2 z9 R1 c
) v0 @% B$ _( C8 `+ I3 D 我们不妨假定我们在机场,要租一部车开到市区。在这一过程中我们将遇到大量庞杂的税项,当然,通常是以“费”的名目出现的。由于它们的缘故,每天19美元的租金将一路增加到40美元左右。至于这40美元,则是来自其余60美元已经因为其他种种名目税费收缴掉的100美元。从这个角度说来,要租19美元的车,实际上的成本是100美元,甚至更多。1 Q* z' u+ }5 O6 l2 c' c% f2 N
: b( y% S* R8 e
微软转向爱尔兰) I# q" E, V# o6 C4 e. D3 ~
o$ X; p) A; s( I" s; n3 A9 Q 金里奇(Newt Gingrich)曾经就此发表过长篇讲话,指出美国的企业所得税(这又一个隐藏税项,因为归根结底,这意味着更高的价格,而更高的价格还是消费者支付的)已经高到了荒唐的程度。他最常提起的例子之一就是微软(MSFT)将自己的专利转到了爱尔兰,这样他们的许可费就可以按照爱尔兰12%的企业税率纳税,而不是美国的35%。具有讽刺意味的是,我们的这一高税率能够覆盖到的,恰恰正是那些没有本事玩这种花招的小企业。
6 m2 D" v. c( \+ k8 v
3 @/ r# Q. u$ P$ T; n& J 这35%甚至更高的企业税率常常被指出是世界最高者之一。只有日本来得更高,而他们的经济在长达十多年的时间当中一直是无所作为。* e& G" P, u% {8 v- B7 }
2 ~& _( E1 J6 A# [' D; @$ ^
手机富矿的流失
* p3 ^# d- ?. Y: U8 M4 I4 q6 E: o! ^& M% x# @: X
这还只是冰山的一角,但是已经可以开始让人们明白经济为何进展艰难,为何会出现所谓结构性失业。一些人已经指出了我们身边最有趣的反常现象:手机是在美国发明的,而且也在美国获得了广泛的流行。尽管市场上确实也有一些美国的品牌,但是即便是这些手机实际上也不是在美国生产。数以亿计的手机虽然在这里销售,但却是海外出品。
. B: J# z5 I- x* A, K3 P
8 \" U( n: o0 [/ p( v 许多人将这归因于外国劳动力的廉价。虽然我不愿意戳破这层窗户纸,但事实就是,对于这样的机器装配产品而言,劳动力因素的影响微乎其微。这样的描述也适用于苹果(AAPL)的iPad、iPod和iPhone。这些产品都获得了巨大的成功,而且都是在海外由机器装配。
' L% r+ S* ?6 d: }7 j( z+ E- t* g2 x0 Z" w+ B
事情与廉价劳动力无关,关键是在于海外生产的总体成本,而在美国生产,企业负担的重重税费实在是招架不住。此外不能忘记的是,相关文书工作还不能有丝毫差池,不然还要被罚款,而要做到这一点,还需要一个小小的专家团队。
* l O1 p' o) u* X4 k
4 W+ A- f' a* k1 b9 O9 p3 d' |7 Y 《萨班斯-奥克利法案》
' A F a# l6 m! k
4 p+ N9 G0 y3 W 如果你是一家上市公司的老总,你会知道,要按照《萨班斯-奥克利法案》的要求行事,你就必须为此付出自己盈利的大致4%。想要拷贝这一拙劣法案的国家,现在只有日本一个。
5 W) }' [/ \, r/ L( x# G
& p' ~" k! i* S( L 你注意过公立部门工作人员的薪资情况吗?我们可以看到,有很多联邦工作人员都可以赚取每年至少15万美元,而且还有惊人的福利。那么,私营部门又凭什么去和人家争夺人才?人才为政府工作,收入更好,工作更清闲,而且不必担心被解雇。) ~. B( t3 l4 h
+ f$ R* N7 v8 W r 换言之,这实在不是适合企业,或者说私营部门就业增长的气候。让情况变得更加糟糕的是,太多的人都成为了税务增长的牺牲品,因为我们消费得实在太多。1 z4 _7 j) d* S; U; X# H. G4 |
1 j' K( i) s7 p* T* z/ T+ {/ f 我们最开始为什么要消费那么多,借贷那么多?回到前面的例子,我们就会知道,为了每天花19美元租车,我们实际上负担的终极成本是100美元。当政府将这么多金钱从企业和公众那里拿走,去填饱自己的胃口,他们显然就没有理由指责美国公众的开支习惯。我们所陷入的,就是这样一个糟糕的循环。
2 Q: ?& p: U9 [$ e( [6 ~5 M( i. F: n4 c2 t2 r* o
该发生的可怕故事,都已经发生了,下面还会怎样?(子衿)1 g f W3 ?# P+ u
; v" A, e+ z5 H5 W |
|