| 
  鲜花(70 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| 吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。: ]7 \, F$ y, a  V% |+ ~: G3 I# E 
 0 x/ k3 K1 T# z  尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。
 % g' d6 \( e* L* S- Q+ y8 z8 F1 h2 n1 w1 Z  M" @  S$ Q7 ^
 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
 / G4 P8 p2 T" X- U* l/ S+ P+ [  J  A6 }- ~# S" ~  P  }
 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。% P( I- p. Z2 r% a- a3 e
 $ \. G5 r9 Z6 W0 O: s0 W+ a" }1 c, a
 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。! P' v  p2 a0 s3 b
 & W7 T9 u) K; F. ]
 这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
 . c( |- t6 l1 E. n* K
 % }' l6 H8 d( g& ?6 i  在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。! f' L( P# z, E% ]$ Q% K* B
 
 & D; Q% ?- g+ b  如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。) v# O9 @& ~4 i2 K" `# Q0 o
 
 3 x* X# n, Y6 L% P  这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。8 g* G% d3 o, O' i7 ~* R
 # g; \* Y5 V% X9 [, j# f# N+ x/ o
 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”+ [# @3 a0 Q5 F) a/ h" y. N$ c. `( K# i
 1 m1 `" v' u9 {
 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
 ) N& O3 A3 `7 R( o/ W" l( `3 ?: F  z2 j1 y6 j' y
 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。
 # J+ P, P4 g5 N/ Z7 o) [# b- s1 }$ Q5 y2 d+ w
 即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。# ~+ E: W  |: n: O
 
 P) c0 n+ e* o- {7 a9 g) S- Q  只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)
 - u- r* P& P  Q9 i. B! x
 6 P- ^* Q0 Q6 J& n" V! o4 e# p
 | 
 |