 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。% d \$ p; E* e0 r; `) y
/ g( D1 [* v) u% ]* K" I8 h
) P& d) ~' |; P( u
, J2 K3 \! V8 ]$ m# t聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:. t5 E, e+ l0 ~) J U1 K
q; I8 h9 m. B) B ( R, l! S# N2 W' }8 H# H
7 `/ J; b: H- d; e/ C, W# q
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
9 t$ P+ P; y4 F! c, V% I
$ u2 q5 r. |0 v' i% g( `+ O4 F 0 E! o0 N& e1 s7 \ @
8 ]# K6 a0 s$ P3 Z7 B9 B' N' D' q6 y
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。9 M& Z* B6 k% ]3 y
, i$ a' o% R. N
( ]2 o. F. U; g3 V6 v+ |3 k7 ?
; u0 }% d* t, m/ I2 {& Z f因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
4 J: H2 g' c) N0 ]
@# A- t- y3 I! a. r : b+ r! O w7 ?" f+ o
& C- w' b1 u- { C7 O( K* q基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。7 n. N M3 \. }+ K! K) r
, a6 a0 b/ B5 P8 s, M7 G
. C; k- o3 ^ B5 n! [* {
6 u: m& M$ g, q9 W" y情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
6 d& y3 q+ @, \* k3 _, ]& @: z: h( |( o4 k3 d2 ~$ R' G+ q. M( t6 g
E0 Y# {- c+ H& P, C" m9 I
: z! O. p- _- l/ u+ h/ d基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
+ x5 y) |8 r: b- U( a8 _9 d* o( W
/ [7 d6 t$ K2 v7 J# d5 H
) \% M/ B2 f2 x w8 c" p, [( e2 H' \ h6 M! ?
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
( ]6 `3 t, M, I5 e* n3 E- ` a7 E/ }( V
3 S8 O8 Y, |3 c* B5 X* ]8 B% l) v2 P0 C# T" A8 t
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。* T0 {3 T' H g" {& U! f
5 U) O2 D4 }- I3 {/ [/ i6 j* w
6 ^1 C1 v$ N! |$ X
/ F# O1 |/ l7 D8 X' b0 P在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。 O- k$ K+ i5 u
) R8 q! Y$ L' m+ q; O
( r4 |( X3 D7 I+ y
! x) N5 I( @7 w7 P& H: Z" e且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
% @8 I) Q- n/ y M" M" F% J/ j, ~ m
q+ i k( U8 n
z& ]; D X$ J, d1 L$ `
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。# ]; P4 [! G: j- S" _+ i7 R$ D
$ [- [ f# y& W% O, } : |8 m1 C1 F2 K6 T6 z* V- G% q
% u' a7 n5 \/ M# }% W. r/ p
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:) {4 y$ n9 {/ A: A
( h6 i6 j2 M: u. |& Y' R) t# e $ f( p" k& j( i& Z! Q9 W5 F6 T% F
" T, ~9 ~& z _3 g6 J, i' f) L, Y(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。, R3 L9 {+ A6 U9 z5 r; P3 @
$ i5 J7 H$ Q h/ w" \8 v' Z
0 b, e0 n2 l* A6 \* i( `9 @4 }8 D* R% K. S3 D* x
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
! h5 M! F) |# i1 V
3 n' }; w; w2 V; B, E, g4 Q! G% `
7 m& G; M# e$ |3 Q |
9 z! T7 M4 h" o(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。7 L3 p" v, y- F
d- o3 g, h$ B4 ]! E
: c; k* C- H4 ]' { c6 t3 n& c+ r0 b" u d
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
$ o) b/ h7 w2 l" M. e$ n1 k$ D/ H- A
: m/ j6 E( d+ C$ K' W) M* c; Z
! ]& I4 @, B% C2 I' X( S0 G這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)) u- o" j' n9 |! X1 ^
% X; r1 B2 Q3 w; K" U" b % f; n4 i5 s$ Z" V1 {2 |5 R4 N
+ q& ]' r. J) F1 l, X(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。$ p& z }0 U; ^5 F! k
I# F( O9 A+ ]* h
, Z: _, W- w1 K5 P" ^7 d! {2 S6 L$ A! c2 F' X- C5 r
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。- O* q+ b. w- G Z6 _5 \ v
8 k8 |/ v8 K0 ` Q. a) s n ; U6 R! L z/ e& m
\. f; R7 }+ M) q- k* V6 l(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
3 ]% m: @' U8 e% i: k6 g1 V- u( Y7 _, }( O; B( y* ]
; O: } r6 l3 e! e' Y5 h0 X5 S
g. i( c' n8 y r0 C6 A約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。 c! a" _/ e8 T! l5 h
6 M7 s- S! y ]! G" _& w. ^ : I- c; x x7 i2 l
, g2 O: p0 A, b3 T
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
3 C( [$ j; Y# \4 J5 Q: e2 t, w; `( }% i3 Y7 {# y F& J% t( `! }, p
% m5 P+ o5 U" n" z# J, H
* H. B; X9 d4 B這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
; t# [1 O- v9 r2 |1 r
" D- ^. u9 _' D |
- V% T1 _$ P! x1 U5 j) K) |. u# m6 }7 O) e7 q8 C* e
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。0 T3 K8 A, f$ _. z; J
3 B" M6 _$ U4 _/ |9 R 2 w" w1 d" \' ]3 A, E2 z& O7 F
2 P( j" x, u7 V$ g0 T這只是故事的一半。" |3 R) z+ R8 z+ K% l% Z1 m
" w$ a' I& K# ?! G% g
. i9 z: h7 X9 p0 g8 r: V# ~
4 F2 x* A9 g# Q! l5 {0 {1 A二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。 m% ~/ W5 G: w& Y0 D
3 j7 U2 y$ j7 c$ m7 b
/ _$ q, ~9 U+ F9 o9 @3 `* o8 F6 |$ |" v" H$ I6 K! [3 I
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。: q9 q+ n4 J! h# l
9 g: }( C4 B8 n6 u# F. G8 p
1 G8 y7 t: Y' ~' G" |( D6 ~2 }& }$ o9 Z, N4 {
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)& U! k0 E/ Q8 ]3 e7 b& T5 ^% f2 f) u
3 ^& f `! B0 b7 T5 x / U1 i6 E2 }3 H2 ]% {" F
# t1 {. V2 X) S' e, d
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
. i5 T! S( J- \) x, Z% M) v2 T$ ?# W
+ X: r8 K( ~% b' [( W, d% W) D
, d! c! M# }* n2 w" }) w( z0 e* K
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
5 ^: a( Y, L% o* j# o( J; e A! @# A1 v. Z6 b# W" i. G
( D1 u/ I* k; P4 c
% U7 c- |1 {/ ]+ g( _. t縮成六尺是我上帝,* K. ^; P0 x8 L9 p; }8 Z
8 K8 M; E- [2 Y
超乎人智成肉身。- C+ c1 D4 w. R8 K
- Y0 ^) O( x( @超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。2 a' u; w5 a' k! p+ m" J. c5 Z
: h& D3 y$ v* p) |
+ ]5 L- ]: ^, y' g
) B. s" b2 F# w+ ^' ` i& i, W' p g0 D' t8 Z- g6 x! K3 h
]% ?6 J2 e3 x: E9 B2 M: Z! L
: t7 G2 X, s# f5 Y
9 t$ \7 r$ n6 F# W! U& J n
** 相關閱讀 : 基督論 |
|