 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
ICLL+ l$ b/ E/ g8 n5 N
, d7 T( e2 O6 M7 V, @& ]2 C; x2 NICLL 总在说洗脑洗脑,我认为有必要对我说的概念做一个定义。以显示和基督徒的区
0 [2 @: R4 H S" Q, r5 N别,我们必须力争自己的概念明确,思维清晰,拒绝基督徒的模糊和含混。
1 ~6 [5 R2 W0 X- b& B: w0 V. c" q" j5 r0 h, c
什么是洗脑?我们先说,学习数学,算不算洗脑?
4 R# m5 m; V/ Q" q1 ^' G) N) _! J5 v9 B4 N, D5 V9 o, y
关于洗脑的定义,我还没看到有权威的说法。澳大利亚的精神病学家SANDRA CARLSON
0 ~4 O2 T& s. {2 H1 u$ p3 J文章中论述到的洗脑,是以反复强调和现实不符的程式化概念为研究对象的。我们这里
+ @, ~$ q# L2 B; w可以借过来做个定义。2 l4 y, ?0 y" i, Z; _. t
3 \6 W3 r- }5 u3 z我们说,学习数学的过程中,我们也会被反复强调程式化的概念。这是不是洗脑呢?不6 V: {6 N4 K1 y; N( \/ f8 ^
是。为什么?因为所学的东西,和现实符合,可以在现实中获得印证。我们在学习过程9 x5 ]2 Z3 G2 J: J4 @8 N; y: C
中,不会有和现实不符合所造成的心理压力(即“我不再渴”所说的“心理挣扎”),
5 S* B2 }& J8 N t+ @7 q学了1+1=2,到哪里都能获得印证,多不出第三个来。注意,心理压力在这里扮演了很- A, H9 K5 c& L
重要的角色。! d# ]/ S* Z! G$ a& ]* C! n( F* G9 \
$ P( l! w# d2 C* _% o& `3 J
反过来,如果所学习的,反复强调的东西,和现实不符合,怎么办?这个时候,必然发
* Q4 ^6 O# O# }9 Z( g生心理压力的产生,即基督徒所说的心理挣扎。明明杀婴儿不对,但我们必须认为是对* R* Q' z* R, a" w3 G8 p9 k% T
的。明明蛇不吃土,但我们也必须承认这一点,等等等等。这些心理压力会造成什么呢?
, A2 I+ z. C6 A6 J5 w4 a4 `3 |/ Y$ V* D7 {
SANDRA 的观点就是,这些心理压力,必然造成神经结构上的重新调整,割裂认识和现
$ a, Z6 v" C8 n: ?1 y实的关系,使形成认识的这个部分,和现实反馈分裂开来。这样,才能减少心理压力的
1 E& y+ e( k7 f# ^& O2 M( v4 W产生,最后达到基督徒说的“心理挣扎完毕”。, N8 b7 ~" G. E I( t
: p1 F6 ^' B4 _$ d3 k' q# V
这个时候,洗脑形成的概念,和现实是完全割裂开的(当然,我认为这不绝对,比如象
4 f- P( z/ I, ^ [) r- E: S5 XICLL 这样的悔改分子,最后可能是恢复了与现实反馈的联系)。所以这个时候,无论
* C# M8 V( Q+ q) b' ]你找到什么样的现实证据来证明他的概念是错误的,他都会在理论系统内部,找到相应
6 q$ r" O& @, u. J' K0 {3 R& I, P的概念来拒绝你的现实,保持其理论和现实的割裂状态,以避免心理压力的产生。(这
! J6 y5 s5 M9 Y" ]! n一点上,我们可以参照“第二常委”的表现,无论您举什么样的事实给他,他都可以用( D) q$ u: ~3 p( w1 X# `2 D
理论自身来解决掉,事实上我们知道,那只是循环论证的把戏罢了)
& Q7 S; U5 ?, g4 C
' c. y' k7 D# d知道了精神学科上的解释,也许有助于我们了解基督徒的内心世界。 |
|