 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
5 H6 K5 i4 ?% e) L M$ s, |8 ~; T+ l8 Q7 t; D O m2 P( h
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。$ x0 S- Y0 f, L
- F. r( d' d2 g/ `
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
. T- S9 @9 n- O- |0 y& [( R+ D( o3 Z% n
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
) s3 X' b& E" e" E, k7 t: F+ E' K$ M" C6 t% X0 V$ ~
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。& J1 b/ `( z5 r1 O4 X6 q
- Q! f" x3 L+ x3 e' I
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。! ^ ]' B, Y9 B! d/ N& J
# r, V# b; F: c+ B- U在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。% F- ? j$ Y7 f$ ]7 k
: S; R" P" k9 Y& Y3 z- Z. {
「经济学人」杂志原文如下:
/ j" _5 E/ W9 w* v+ l# H8 k% Z- w5 Y. M# a* k6 ]
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
7 Q0 g" N9 }; L3 m- L Z* I0 ?& F: q' s
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)3 E0 Y3 [! z+ {: [
+ p7 @- i% \- V$ _ A) Z& ?
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
5 H* D1 ^' }- Y
3 Y0 p* o3 }1 o/ {1 X我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。* C* V0 b2 R; p& u' F& ?
$ C: F; A. {9 r4 v* W+ w与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
, o% h/ S0 e0 o) [8 Y$ d, L) E
/ S: Q$ k% c5 P+ `至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
& {, s' J( O9 a- b3 j0 X J1 \8 |8 f! } z
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。 F+ o9 O! ~ j$ B7 m
* |* X( z3 [# A3 y! z
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|