 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-10-26 19:56 编辑
! I3 L, v, _1 t! L坚持看英文书,坚持看英文电视,就是培养语感。语言的学习,只有思考是学不来的啊
/ D) Y. I2 a1 q% K$ d
* L. o0 d' D# n# p9 l另外,你说的这个例子,其实说话人少说了一个that而已
+ f% B6 D/ J8 R! nI think that without reading....就可以了. without 放在前面可行, ...1 r6 q. v( o2 R& O6 _+ L: ]
三思 发表于 2010-10-26 17:13 
9 G* R2 S5 J; T0 P: D; z- G7 \( d' @( y$ K% c' P1 r- _; _
感谢指教!你说:“我们中文也可以调换来说:不学圣经英文肯定不好。学习英文不学圣经肯定学不好。”中文的确可以调换来说,但不证明英文可以这样说。5 v8 [* ^$ r, p+ d' _' w h
' N0 S$ K' t N1 V* x- P口语和书面文字是不同的。在口语中,下面两个句子听起来基本没区别。如果不是特别强调,很难听见那个 that.
0 C6 f* P4 {. c) c4 m. X9 [
5 v( m& h! s* n* @0 e1 U" }$ nI think without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
; P3 |# i( J% I( J
( c) `6 Q( ]; bI think that without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
/ q1 B: v! q0 i* q8 h% t" B) `5 `1 z& A' z$ Y2 L2 ]% w
顺便说一句,如果不是宣读论文,或书面报告,在通俗的口语表达中,很少有人使用比较复杂的句式结构。如,招聘广告里常见这样的句子:
) s& c+ G: A+ L$ z# D3 e) z! \$ p
/ Z. E- V& O) k" B0 e6 Ecertificates, licences, memberships, courses, not required.
8 C5 G2 i) i3 Y- W0 M" k$ p( |' Y
t8 z) Y, ~8 J5 Q生活中很少有人这样说话。 |
|