9 O# f+ ]4 y: h. {0 f7 g. q 那好,我们还是来看看整个局面到底是怎样的。这里有两家公司,都吸引了很多的眼球。眼球的来来往往就像时尚的季风,现在看起来又是他们的时代了。 ! ~# ?( Z- c/ U% S! L6 m2 s% _9 m! C8 k& u2 E0 V
如果读者对硅谷的行话不够了解,我们可以解释一下,这里的所谓眼球就是指网页的浏览。很多人都在使用美国在线或者雅虎的服务,这倒是不假,问题在于,如果与Google和Facebook相比较,这两家公司吸引的眼球显然谈不上有什么增长。 : z5 B$ `( G3 G* z1 h ; A# @9 _* @' P: r3 w 在这种情况下,要增加眼球的数量,似乎只有将这两者合二为一。在我看来,所谓美国在线与雅虎合并,最大的意义也就在这里。 6 I+ b. ?- i% ~2 \! S2 m% l 9 W) [2 i! I4 A" m 尽管合并显然不可能解决这两家公司的根本问题,但是确实可以让新公司拥有比之前任何一家更多的眼球。新公司会叫什么呢?美国虎?当然是开个玩笑。 8 l% @6 h9 l! `8 \( j8 ~$ V - e% m% T$ }8 K2 |$ @ 说起这两家公司的问题,其实也并不复杂。他们各自都曾经有可能成为今天的Google或者Facebook,但是他们两家显然都没有做到。在搜索、浏览、个人网页和社区等方面,他们都落伍了。2 Z4 U% C* n% F% a0 ^: V' k
) @0 F6 W3 k7 \$ h# k 美国在线曾经应该收购Digg,但是他们却选择了模仿Digg,而且是拙劣的模仿。雅虎则总是习惯性地收购Flickr这样的公司,却拿不出像样的理由。与此同时,他们还忽略了自己电子邮件之类的核心业务,使得后者的情况不断恶化。 $ l/ R# z9 Q2 X* D' n- m " K7 E5 k8 v4 s 两家公司还有一个共同之处,就是他们都没有长性,总是不断地从一个理念跳跃到另外一个理念,最后什么也没有抓住。不错,他们现在还拥有成千上万的眼球,这也就是他们今日的价值所在。" r N! v9 {8 A. u
6 [ V$ z; a9 C( B& z; i 美国在线和雅虎都知道,他们的位置正在不断滑落,如果他们不能重新找到生机和活力,未来将是非常悲惨的。在我看来,观察家们和分析师们对他们已经基本失去了兴趣,即便在他们偶尔谈论这两家公司的时候,得出的也是消极的结论。 ' |: W1 v8 C7 O5 u" o+ b. | 4 f h! ~( a4 w' J' x% m) t- K! e 两家公司都网罗了一些相当不错的人才,而且这些人的有些策略有些时候看上去还是很有思想的。然而,他们的形象已经遭受了严重的损坏,而他们又很难重新挽回自己品牌的影响力,因为那需要投入太多的资金。 ( G( I! C D) A$ w8 P- O$ |/ w4 S1 _0 |' d
简而言之,雅虎在观察家眼中就是一群笨蛋的集合,他们原本是有机会以相当于现在两倍的价位把自己卖给微软的,但是他们却拒绝了。 : j; P6 R* N' t, |$ D$ T3 t# w* g# x- e7 }
该公司的傲慢自大达到了奇怪的程度。杨致远不久前在斯坦福的一次活动当中故意表明了对我的怠慢态度。巴茨(Carol Bartz)看上去根本没有足够能力处理公司的日常运转,尽管许多人对她的评论看上去似乎带有诅咒的色彩,但那似乎居然是真的。至于之前的另外一位首席执行官塞梅尔(Terry Semel),对好莱坞的兴趣显然超过对公司本身。3 G0 B; W5 p3 V! ~
& ^* w/ V) h0 y3 g1 d
他们是自己把自己推下悬崖的。 ' N3 y- e- l( R6 H b- L _9 k J8 ?$ r" |' l1 i% u e 至于美国在线,他们的情况甚至更加糟糕:网络时代的乐透大奖赢家似乎忘记了自己的分量,选择了一个自己其实根本不可能吞下的食物,时代华纳(TWX)。在那之后,他们尽可能快地轰走了自己富有想象力的领导人凯斯(Steve Case)。人们有各种字眼来形容他们的作为,独独没有聪明、精明、明智一类。1 k- f9 V. C6 Q' m$ e- N. e
4 q/ ?/ y( ~5 }1 B2 X
我曾经不止一次见过人们公开奚落还在使用美国在线邮箱的人,把后者看作是老古董。美国在线在很多人眼中就是失败者的同义词。( o0 {9 F! G4 u8 D, M& n5 b* Q
5 H5 x# C" ^4 N7 O
这家公司几乎完全游离于硅谷之外。公司里没有一个人拥有强大的行业影响力,他们是在美国还是秘鲁开业,似乎并无区别。 ! u, b, h( v2 X" P( z% x8 H5 x+ c ]) y: E3 t2 D' h
当然,这并不是说,他们就完全没可能来一次卷土重来。比如苹果,2003年的时候,你能够想象到今天的苹果(AAPL)吗? 4 _/ P+ I9 ^+ R v3 m# h9 t; h# \' Z- r % k2 M6 W8 F/ g3 H1 Z 关键在于,无论是美国在线还是雅虎,他们似乎都没有,或者是拒绝认识到自己的问题所在,相反,他们选择了无视Google和Facebook正在将他们边缘化的现实。1 F& K+ a: C# u: i
3 `: R$ Y8 j$ C6 j4 g) O4 [$ y
如果我是私营化公司的负责人,我唯一合乎逻辑的选择就是选择购买其中一家,然后将其彻底拆分,因为拆分开的价值反而超过完整公司的价值,这一点在雅虎身上尤其明显。(子衿)