一种保护你自由发表谈话权力的思路.

jack_lai

在”站务讨论”论坛
7 j$ f0 N, D, q' `" G' @6 H. fhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1
0 A6 T' C+ ?& s; Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 k! ]- f" m- l. S
6 \  j% T( E$ A" v1 l* M* U( {% q中因为有
“网友规范”
. B6 c2 P, q) S+ @# X0 U“版主规范”
6 R; `& Y: K# u7 o( ?- t“投诉裁决流程规定”
* Y* e9 t1 H) Z7 k和” 高潮提案：版主的弹劾规则”
1 p- u5 A4 ]* ?4 |
. a1 A8 I3 W. M: |7 r% r再回头看我们原来各位的发言,
$ |) T+ {& M* w+ Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
可以看到有很多言论是可以被投诉的. 也就是说你可以通过投诉来达到保护你自由发表谈话的权力.
9 `. {5 l2 p) I6 S. s举一个例子, 对"雨夜灯光"的发言
! v; J" b+ l" Y; Q“3# myway
严重同意。贾电工和马达兄都非常有才。赖电工是不能比的。”
& `0 z/ F; P% n' H
我可以”应答”,也可”投诉”, 在这次我没有应答,而是采取. ”投诉”.