埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1947|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ; h3 D0 D- K$ \+ U# Z
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
2 v  ?' P2 u% V+ Q1 l' g! b' j
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
( h. R9 P; c2 U& C5 v8 z. x9 g+ h" S- J
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?) C# `7 S/ \7 K
) B7 G8 y- m9 D; b1 p1 z5 m6 ]
Second
8 r1 w/ ~' P8 e# Z “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
2 o# }8 y: d! [$ d  X" }0 U. jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D11 Q5 Z/ g. h5 F% K
但"版主的弹劾规则"归定
, E5 L. U, E& f3 ~. z“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
. x8 j3 ^  }1 P' ?却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为/ |6 A. S0 h. i% B+ l5 J# |2 |
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
0 D8 H. i, T0 H: J这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First " d, o+ j4 _+ V+ |
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
9 R. t% D+ }+ w- r( l. O' M4 Y+ y# ~
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
( O1 C+ B1 k. ~+ w0 |# j0 |' e5 ?+ x+ m! V
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
$ c* W" V! k# ]$ ~- d& n0 Q. k" C# \jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

# a& `4 h' R; k) C( M支持楼主弹劾无线马达。
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai : R# h8 z/ J' h- {
3 B6 v4 P! }( l& k
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
$ R$ T: A+ a# \: N8 Y: Q2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
0 _: B2 r, t( B
& U* I. m2 J+ `" u( V& u* }! }: z3 V! d  @
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai , G# g1 `9 t7 J+ }  G
( a/ _: [0 |& n  i/ |; E9 r! ~
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
/ U, [5 g2 U" R2 P7 z5 L3 k2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...2 s' f0 l7 P* g5 G3 d! X
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
3 [' }5 z0 U. O8 S) s+ R5 y+ t
你的6 Y2 f/ Z4 [+ i6 a$ X/ m# ^! h7 i
“规则制定程序中没有投票数量要求”
/ k) d1 L8 t; V8 S9 d和"版主的弹劾规则" 5 P$ ]; ?6 X; O* t
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”( }" D- ]) Y6 H$ `: h2 k: F
中的”且不低于38票”* U3 [  _( i9 ]! C  K2 X
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
# P3 L& t; r& N6 R$ \- Y+ e1 ?- d* S8 |! E
另外
) ]1 ~0 M2 H+ {! |& A. C“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
& F3 m/ s. G! \3 V, f; O" S这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 2 s# N1 H7 x4 Z% _* F# [
- X, _! _( v) w3 ?9 d
还有一个问题是:2 \4 G8 c3 v$ U. m& i
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”/ `0 k7 H; h, L' ]0 o8 o& a( |
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:+ B1 I$ O# F  }: n& \% o% l
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
8 Z" `7 K" z* `2 a" b! b  H4 w6 Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
$ f- ]1 Q" h; h/ Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6+ ]3 a4 e$ I+ _7 K. b
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  k/ a4 `7 i$ R5 K8 x4 H6 z. o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 21:26 , Processed in 0.102427 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表