埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2015|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 1 {- b& M( E# P6 p- t4 H
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有" \4 ?1 g8 r* ?! g( E. M

3 A1 r* l4 F4 v1 Y8 R# y1 y, h5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;$ w6 t  w; s. u5 b+ S" V
2 s$ B" t+ ?2 o8 r, u5 D
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?3 k1 v' m3 t6 c4 [$ W* S
/ w% ~% b9 Y! X- F6 f' S
Second
8 \- n0 J  r- x# t5 i “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,+ D) a8 m+ {+ ]3 W9 x$ E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 A1 E, n3 C/ ~7 e  h* h但"版主的弹劾规则"归定
6 Y& c7 K2 w/ X2 b* S“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”. k/ b( h6 Z) s
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为' q4 \: n7 A9 _1 y$ w. l* d! Y1 {
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”! h; V, c! g' ?, d) H' \
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
/ B* B: h3 J9 P" `在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有8 t/ X2 _/ `% H3 ^
* U3 A$ C) m7 g  Z
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
: T' ]5 }% p' l: y1 g6 H# H( S" ^7 G2 M/ h7 \, ?1 S
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...! H+ E3 l+ {; k2 @* i3 D
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

9 t* n5 ~0 P, N+ T0 @支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 6 \' {8 \' y8 |% ?) O) X; t

& v$ _% g3 D# k3 [1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
8 h. n. P2 i4 c/ T2 K3 U8 {2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
) u, ]9 B) L/ G6 h) }
$ M' V* l% t7 \8 S6 W6 ]. H4 K5 B* Z! Z3 W& h
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
6 ?1 o% v! W3 ?  Q( H3 ]! Q
1 [) E$ {" `' ]/ ~& B# A) c1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”6 R4 K8 c/ Z1 |: B2 C
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...# y( P1 r, ]# H5 ^/ }
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

1 e5 N! s0 Q9 q* |你的7 P- ?6 z! n: }6 ~
“规则制定程序中没有投票数量要求”1 U$ l( c% X$ J% }" o2 P% s
和"版主的弹劾规则" # h. V3 c0 `' h+ }. H1 h
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
+ ^: S: w. I  l  e& O  m8 m中的”且不低于38票”) A( h# i! K+ f3 F+ k
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?$ j5 w5 m: a& w

5 p" J* s3 Q7 v) G# s$ @3 g; I" a另外7 S1 ?" [% i/ ~
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”7 Y, ^. N% y$ X" g
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 7 g7 ?* _* j8 Q& Y& M
3 m* V5 }5 U" m/ L0 S
还有一个问题是:6 j6 {9 G0 O% x) V; R. L  a) Y
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”" o0 J  m7 |# j' c+ |' }# L
只有无记名投票才能保证公正的投票.
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:, Y" l+ M6 P! i' ^' f
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7! T4 H) V9 I! I$ Q( H- X( N. N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
, x* h  R, J7 b, B6 D' m) a: }+ Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6: T$ e& s) o3 e1 X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& ?2 K, ]. r( g) s% h$ Q: Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 16:30 , Processed in 0.269198 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表