埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2501|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
First
& ~1 {$ j/ ~* _# X8 ^$ ~在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有8 Q8 K4 p4 C0 @' R2 T3 y& C1 j$ x
5 t9 G" F6 Y  K$ \, u# F$ G4 t
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
2 |$ L4 y2 r$ z4 c$ u6 V
) k. [% Q. _8 O" H1 Q请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?- |! t2 K8 C+ X0 G

" `7 _. Y5 ^* j( H% r+ F6 RSecond
5 |; d  v' k( `2 H3 }( c/ d. ?6 B “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,( \  M# Y1 j# M- J- @6 R/ n
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 m3 _- f4 I1 c但"版主的弹劾规则"归定
8 e9 }3 o% V9 J/ V6 @  U/ I“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
" p) k' m; p- K& @* k* V却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为! w; _: l) n! o- D2 B
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”$ n  k6 S  ?# |( a
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
; V- ?" |6 u4 z& i5 o6 F" k. F- ~: V在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
0 J  b- F$ }; H& R' c8 L" Z
% t0 F$ g' F; J% f: H2 K) \8 [5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
5 H: y& m" ^) B4 ]& V
4 q/ r+ O1 F( p+ ~请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...! V; J4 y/ V3 y3 g: y' C. V
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

0 o% {% B( I  }1 t9 h& u4 ~支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 V) t! ]4 a8 {) ~7 I  }6 x$ I/ S+ M9 d
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”7 N# }; l2 Z) K* l# b
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
2# 移民电工
! b' d# n0 n6 V7 G3 Q9 C" J* u! F* @* U
0 s* `* d9 U. W8 @5 o4 V/ X" y+ M
Thank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
% ]0 u0 q0 @+ {8 |  o! E/ v( g  `" q; ^5 `: v
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”7 a: [. j( ^5 S( O  m" Y
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...5 W8 `- P/ i/ k9 s' m9 [9 W/ q0 q: ]
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
: `8 T( E" W! W$ U) T! Y6 ^; Q
你的* ~- {2 n- s" Q: z  v: Q
“规则制定程序中没有投票数量要求”( d+ Q% {/ [: ~0 [  _
和"版主的弹劾规则" 1 J: a9 W3 ?8 i1 l9 b7 _
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”. |9 r2 f% v6 r* K8 H
中的”且不低于38票”/ G6 v& e- `  u, \9 w2 {
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?+ k  t1 y6 D6 B- h. N8 Q# B% a% m7 G
8 O, H- g! m5 j, _3 g
另外
3 T9 o+ L! O1 Z. S8 o+ v# L“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
2 E" @4 U' a& q7 j7 _这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.   A3 F; q+ j7 I& R0 l* v

' O5 n! S( ^7 D$ x* Z7 E4 \还有一个问题是:
1 |( s! D! Y1 q* X# K) u“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
5 }$ u& U$ v, n( V  _, i只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:" n1 j, S/ W* l0 v* @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D72 o0 z' L8 ?7 r7 o5 R$ v/ _! c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7' S- F0 m- r7 e" B2 b' B: O% |* S
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& A4 C' s1 G0 E7 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6( P6 \8 |. r; c+ C8 P% _! b* `' P2 y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 06:20 , Processed in 0.129605 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表