埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1852|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 3 H' D6 t/ _% X& K2 k5 c; W0 }' |; [
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
& M  Z" ?% m- ~$ p' v$ g0 ^5 s/ X: A- c& }7 s8 h* c
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;! \) L8 \' A' D
' R% e2 a6 @3 u7 m) Z
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
0 X7 k; @! {1 a9 I" d& H
8 o: M$ K. R6 e& V+ mSecond
6 e, Z4 p6 V6 I# o9 K8 V6 b/ t/ b “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
+ A1 G- p$ o8 Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# m, p  e& @" F5 b. ?5 |! v但"版主的弹劾规则"归定
5 t& d: H- O  w5 Y# q8 P“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”) ?' G; @  m3 u- j& [6 H8 }
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为- u, E* n8 M# r, y1 }
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
0 b) K; z" j( l# \) r这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
' h. x4 P% p. \在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
. S: t+ g. Y( a; g
' D( b0 {( N% p; y7 q5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
" A3 ]: p3 B: e* G/ r/ ~$ u0 ^2 {( U" n: R) ~
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...0 ?  D. a+ y  {9 F1 {
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

$ A" X# o3 Q; e. c支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
5 G0 H( h6 p; t% r! A% w" a+ V+ B8 G  ?7 I: |5 `; `7 M; q. q
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2 _- f! E- V5 f7 s9 m2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 / h! d6 K3 Y+ C# _! ?5 P4 f
% Q. \9 o' X- P( e# e9 ?

' H1 [8 g5 Z% P% _  |: ]" JThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ( C. {7 n7 s# a" `8 _' J

4 A" e& j9 g( _3 U. H- J1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 ]8 |2 M. X' P$ ]+ Y) F2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 .... X: y% x8 j% K0 E
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
* i0 H9 `, C5 a* y
你的5 \" x9 t6 N1 j1 m( O1 U
“规则制定程序中没有投票数量要求”
' ]7 J* a7 i$ [9 }' }和"版主的弹劾规则"
/ s, t2 D+ ?& R6 T& b“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
- O9 U$ U6 ~+ {中的”且不低于38票”) w, u/ j; V- d+ q
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
$ o# K" h& m, f' \2 E! u: Q( ~( T2 _8 r- A& h
另外
; f/ {$ J/ x/ Y" P“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
, z8 |, i) P0 L; W这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
! y  O& [8 @! ^3 V: u
2 ?8 }# @& S/ v; h0 Z还有一个问题是:8 j$ |7 C3 m6 T0 q
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
3 ^: N, y$ p$ s# V只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
" Z; x) @& k! D- @* \" |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
2 Q& K' d7 i& S* t# phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D70 |1 N, \+ H1 Q9 v# L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6. B. o5 Q; F3 R' o. o6 Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
% p) W8 Y: t5 p5 U3 R! g) z" Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 11:08 , Processed in 0.085884 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表