埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1796|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ! d; }5 m: q7 a( I4 v
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有" Y$ d3 X3 i  H* `3 _

  B+ E, X# {; k8 }5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;# L8 o# N) O6 o* H* W8 H2 a. z
" ?* r; x& ]* T9 c' p# h7 A- ^+ c
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
! z3 Y( j% y7 A
5 {; Q, K" b- h6 G' H( \- ^Second
; G2 s4 Y- O% |# c0 |: D& w “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,) {' m0 i3 h! s+ f
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 m" s- e! l( H  i3 F但"版主的弹劾规则"归定
$ E' e; A; c+ S5 ~“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
( T' X, y8 C8 Y, h却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为$ C; l1 {( V, p$ g
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”' J& P2 e( B2 b8 S1 l
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ! S1 Q9 c+ ^& v" r$ s' P
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有! R$ _. v  B' u  L7 h6 F
% b2 l9 M: F* @7 P: L# R
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;2 r% @' s# J; W# [
; L, a7 V. p" w
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...! j4 x/ Y+ L# b1 n+ r
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

' q+ [, q+ U& w2 O0 W# Q* g支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ( G" a* q+ S: D# g

8 {, `/ |: r; z& l. a1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
! x  p2 ~- X" C2 k' j" Z2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
$ Z  `8 l1 L) D9 k% z- w3 Q$ i* z( s/ `  T) s" g
2 l2 d8 N8 w6 P2 K% ~! _! w
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai $ Y2 h# S/ `1 L/ C( S# [& d

( D/ J* G; D7 W2 C+ C8 C! l4 N  v1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”  N  P4 z2 `# W. O
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...* Q9 P8 \: u$ F* X+ [% s' S+ a
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

9 A5 M) s3 v4 {1 z, t6 a4 B你的
0 b" V  l( B5 k& z“规则制定程序中没有投票数量要求”& }, Z* V- D7 C* N1 N  @
和"版主的弹劾规则"
: m& w) D6 d6 ?“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
1 `( z: j8 f; P5 p8 h中的”且不低于38票”9 x& ~. G7 r8 x) \. w
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?. |! K! \0 M- i+ t/ W

5 B" o! W2 ~% ^& p另外$ ?5 t. }$ u2 H" E- L$ ?. M
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
; R/ ?, k( f6 U. g这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
) T6 Y/ N2 z$ Z; T2 v! o3 {
+ l- E) X% `" r还有一个问题是:* u- x, I0 G8 j, P; P. [& e
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
7 r+ v& D4 P7 ~: G只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:& ^( t# h* b$ \  j; p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
. v, A- `8 R! z3 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D70 T$ y$ n6 Q3 B8 Q& A
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
) _7 O* l/ v0 thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D68 f% `7 Z5 k0 f# K( H" o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 00:48 , Processed in 0.143105 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表