埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2107|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 3 `5 a& `1 k* t% W5 A3 M
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有+ p& ~5 N& j- ?/ Z% T8 ]* [. {

! a% _% l9 O) o0 O1 G+ t. l  Q5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
" `9 V" H4 J* {  H7 f6 a- `+ Y/ `$ j2 K  Z! ?6 n5 R
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
8 Z/ y  k: h0 B6 Z. |
% M+ t7 X$ w, a7 M3 t3 v6 NSecond
& _) z7 h6 n$ i- j; L “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,4 ~  T( T  U  b6 Q! G6 a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  N0 c0 R9 \) w2 |但"版主的弹劾规则"归定
5 J9 e- o. g' I1 z" r( j( l! G“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
7 K- q/ ?' [; z- x却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
/ S  `9 r9 k) A“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
7 }1 p7 z. j; r6 `: ?2 q. i$ e6 {这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 2 z! Q& M& [# b, x; ~  |- l5 j7 D8 N) i
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
0 ]6 Y5 O' H6 t( i# V  X7 }
. e6 O: \: v$ r/ \1 N5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;  H8 D5 P6 \* z  b: u& k

1 z. {; l. N2 H请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
+ _2 |) |& J/ |0 g% Qjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

; r1 q9 h$ J1 J( M! }支持楼主弹劾无线马达。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai , r4 a7 w( _' H. }. Y

' G4 N6 c  P. j. x$ ?) d1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
) Y" m; \3 Q- h2 T; a" @7 V( ?; @2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
. |( [- f: `9 |- g1 Q
8 d/ K8 r$ c8 ?3 O+ T. L9 e0 h! d0 X5 y
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai $ {, M; i" x6 g2 |& Q# e+ H
+ V  e% F( s; X) P$ p. h+ W3 a% K
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”" I' Y+ ^2 ~+ X, s6 Q' y6 z
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 .../ L: n, T- d# k: p: H% Y* Y
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

( Z' K4 W$ U4 d9 s; L0 I) G你的
# F  x; j: B: B. _“规则制定程序中没有投票数量要求”
# X. J: \6 [/ K1 k) D* X: ~和"版主的弹劾规则" 0 P) T2 d# K& P( M: ~* F* j: B
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”1 I7 w; G6 r0 V0 w2 m% ^4 ~4 |
中的”且不低于38票”  N& L0 N5 W* |! s8 `" {
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?. u4 L& }9 d3 ~

, k; x# N. s' f! N6 F9 U3 d另外
3 h- `( W. u/ {7 I! @. @* N1 N“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”2 j" q/ }$ O+ L* I% H( X1 o- F( U9 |* Q
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
9 E$ @; ], R( P6 B+ ]
  V. _5 U$ v; j' }还有一个问题是:  p1 ]3 i  ^7 I" ?/ x
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
) `! r( d1 f; ~只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
& G. F* X8 n( t. |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
# I. f% |# I  ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7' q' C) Q; }7 j
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D67 N+ J# m2 e/ j1 @& H6 y; i& K; Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6* H; P6 {% D, k# |  C( b
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 17:46 , Processed in 0.099741 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表