 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
5 x: c2 z. i1 j+ s0 K( I9 c+ i6 c
9 |% s" c" L [" Y$ X 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。/ G3 o) X& B6 X' R) a) l+ T! o
/ X( A0 N8 Q; ?0 x
这两者都有着非常深厚的软件背景。' W" N; E% w9 k j! i3 p: b
/ u- y0 U+ Z: y* n( K 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。/ g5 \. S( i: n+ a9 P/ m2 ]' u
: _2 y+ P5 w* b$ a0 q: |# K. b 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
- W" J- ?5 O. ]/ f3 M; W
7 q* h- w& ?4 Y. s1 q5 y0 r' c* b 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。7 t0 [% c( ^ t# C
) ]9 z) W- u) E 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
4 o0 L' P; z) E: C0 {9 o8 E1 r0 [! m9 ]7 m+ R) G7 w# P
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。. T+ [/ T% I/ r/ k( [0 v
' Z$ o3 p' h* l2 z6 l" o& l5 C
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。5 J+ ?7 `5 `/ P/ t l- h# T9 }% Z
8 E1 Y3 N# E- S$ I 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
0 `* E3 r6 N) |1 A% W2 Z0 m5 Q6 E+ V3 ]- |+ F$ h7 h @" J% o/ A: y
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
0 V! H6 w/ _! ?% a6 s
/ w( s9 {6 e$ ~. u9 o# C0 S- S) S3 y 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
& @. R& w2 [; A: r6 \! g3 C- w/ J0 u0 T
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
$ V5 P1 B2 s7 ?1 v/ \
; A3 z: _. `: ]( D7 T 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
& R/ Y! s8 l/ n. k* w# \: H' E8 w4 W. f2 X2 t, Z) }
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。) ?0 C, Z1 N( P8 c9 ^
% {5 ?+ ], K* v! i
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。( r' N& ~9 T; G& F0 B( S( B$ r
4 y- t5 M5 N, H* ^$ t0 m$ N8 }
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。) w9 q' w. f2 T3 R- _9 _9 {( k" E. A
% z) I5 b) j7 b- d. [' z
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。* J0 G8 C8 L- T" F: l3 P$ o
: E7 [. A# V, |. {% x" o
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。0 b0 p. c i# e: V0 D/ F* @, o" b
# B7 I: T* t. _( }8 p
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
# s' B; O6 `" u( V) d3 E) _. {6 _( V* b) P& K. B' S0 q- ~
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
2 B) z% ^. A) T' b9 T9 g
3 o! O) R. F: n3 o7 o! W 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|