 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
8 i1 s2 n0 l7 I" E. U& r- s0 p; S
( q% B0 q1 \% u5 [* n/ u% S 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。, h5 E5 Z, P2 T( X4 A
% @- a; r# B2 ~: F
这两者都有着非常深厚的软件背景。6 i5 {1 E( D( Z/ o) ]0 s. T7 b
8 a ?) H5 m4 w+ X6 J9 S p( v$ ^ y# ^ 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
: d' V1 R# }( ~ x u( ^
2 h0 }' n6 N, u! W! h [1 A 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。2 J+ _6 I# u5 E( s8 j
9 i; K) a: H' m- _$ I0 H4 L7 I 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。$ h5 |! V. _+ \. F7 f/ h
7 A& T4 j! `9 s) l
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
x8 [% A. X1 u3 a, K3 c5 T# N. X/ z/ u# d, r* P* Q3 b
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。0 _/ Y7 j% i! {9 ^
2 }* c+ w/ Z+ a# E ?) Q2 g7 [ 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
) U. N7 z2 ~9 u& S9 h' m+ T9 u9 s
' R, I# ^& {4 L$ ~7 S 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
$ X& b# ?9 K( D4 A: Y: x* j- S- Y. n' |
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。" f) w7 L+ f( b3 S. F
b9 v' n7 |4 S' ^ 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?4 ^$ A: `$ \- u
- ]# P+ m) T( ]3 z 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
% \3 O9 K c0 O6 x( S, i; \: u I1 h) J1 ~ \% u0 ?7 j
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
5 w/ s- P' p5 O$ c+ y- x
" J, m* W; h7 H- w6 m! ~% g+ @2 j Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。% n% ]$ g/ Z6 a; B: ~. {5 t0 x
* B' M( ~1 F I$ j 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
4 @' s5 a6 m4 i
' r0 w; w' K$ d 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
1 l8 j6 N" k2 Q! }3 F, a' a: ~ ] K) h3 A7 l
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。2 D, E3 e7 R" R% |, A
& _8 e% ?7 {7 Q/ j) f 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。5 G3 u2 |5 ~8 e8 X7 ?+ d E5 P
3 K1 \, E4 `, m0 K9 k' H
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
0 B9 |1 F$ V, E S) M. D9 F8 S2 V. C! |+ `) V% E5 E
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
! b; a+ g( H& g, e$ J o' I
5 [8 Y& {2 W, | f; e 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|