 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。$ `* K1 n, N7 ]+ r& v7 \7 C+ a
5 e+ G2 y- U3 X' Q2 `( L* \ 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。. }3 O6 M7 u8 W/ O: O
( [: J2 U$ {5 n% L& k" z$ w( v t 这两者都有着非常深厚的软件背景。: s& x8 X9 \" M4 R" e0 [/ e
' B& {; T' A+ h! a
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。9 Z4 U, s: y. G0 a; d& H% `
/ i: A* p0 m3 ^( U* N
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。( y3 l! Z. R7 M
, [: U0 e- X# Q: h 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。8 v# y3 b. v8 k v! z7 Z
/ m) [; \, r$ U" d4 q+ H/ U- e4 y 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。# ]. a# |) u3 L2 n
& ^6 j% F$ M* K+ z! W/ ^
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。, Z! F6 A% l5 q
1 l" h4 ]& k2 o7 h& A/ L
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
; Q- W" {# f; h7 h1 I+ }4 Z0 Z
' ~! o+ M# e( m P1 T" F: w6 m 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。% l3 j2 q, ?8 X; H$ ]
6 U+ w/ I$ x; q* Q1 x! Z4 k. R 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。( h- w3 j! m( @5 |( M( v" s2 c6 w
0 k J2 p8 x0 E; u! b 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
. \9 j& N8 R6 u, ]3 Z/ G+ A2 ]$ g# I" C
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。4 |! N# C+ y) L
9 ?/ M( E/ A8 |$ | 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
1 t$ ~! j; P6 q" V K0 s8 i5 C4 P9 X0 _' E
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。$ b7 W" k; m% ~& t# O3 t
9 @/ ~/ u9 W- e* u/ h
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
; V% M( X5 W8 `) `7 I: q: d7 }+ o/ B, H
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。( L; X9 Y4 l5 z: ~8 E2 t5 u
' y! N3 v. J6 b. u
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。8 D1 y. ]2 j# n3 [, Y6 D. G
) x( F3 O4 \1 }5 F" X
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
3 H& R2 R' d0 u- h; p+ S+ T: r: N! J8 h$ }1 F
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。. ?" s3 C0 I, T/ R) ^
& v4 h! w0 t4 R* x; r3 M2 X0 O 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。$ Y/ F) \. J! @( a) N
3 u& T! X% z e+ P6 F6 u5 z
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|