 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
+ W8 k, [+ @3 a
; \7 w! J7 `/ Q3 [; E9 b 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
/ y' D/ h- A( o, b( M: G6 c" p; ^; l8 F8 R7 q
这两者都有着非常深厚的软件背景。
: Y; R: l n. D2 H) h. ?! H/ K3 K" \" O Q0 a# Y4 w
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。0 ?. [( a4 Q, I1 a$ ~7 s
6 {/ [9 k. s: c- }1 A. _( T 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。* y- w, a- W: y- `/ r" J. m
. A1 U/ f3 r# P: c0 ^+ w 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。8 [0 _9 {% Q R: T9 \+ F1 c5 G- \
9 v- P; s& p: c' @" s' u8 [
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。7 E, T, i g7 L8 s( a
9 f; S7 H/ d! p. I; t& B 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
9 I+ k/ @# q7 ~# f* E" r. j5 H N/ I, q% h; t
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。2 ~8 K# a; w) D' ~( P
U2 ?# p) V ^9 \& k 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。2 {7 } I) e d
( E B* F! ]0 e6 r' ?0 T 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。, F0 w, A; r( x2 s V# s6 Z3 l5 H9 `
! G7 L/ p$ v {6 I( S v' l 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?8 I$ t* d& e4 k( K4 e
9 s+ R( o1 |% W; r/ n 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
2 y8 \3 [' p3 Z1 v! r6 c
4 }- [5 r; C+ |' ?' E1 R 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
7 T$ H9 z8 h1 F( o. D3 D( n; ?
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
, z# o+ e& p# W" J8 K# z! {! ^# z/ u6 A7 J& |, |* D+ x. g
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
: J$ ? a, e5 n6 D/ o x1 y2 z# ?' j o
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
+ Z# I& Q, M* P$ ]' `9 i
; O0 Z- L4 D2 U# y. e WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
. O& Q" O, D" f9 S7 f9 L- I. v0 V& d. {
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
* e; A, R+ o. F4 z
& i- d/ v% q K }0 s 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
4 L$ v. F" L7 H6 }
* O7 m7 l, l/ c& D& G2 N 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
5 n' O- L, b- m3 e- X% C2 O! z0 u
3 t) {( d3 A/ {& |; n3 r 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|