 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
% T9 F" @& w6 ~" b# |- R' ]2 ~/ u( Q+ C
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 # |) ]" C+ `' B6 X0 D3 i
$ b8 n; c* Y1 C" O4 z, Y 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 9 ?( j: B1 G2 h+ [* g) F
1 p$ Q5 F9 T n) |! M
上帝是“人类软弱的产物”
* _" s4 ?$ z$ I5 G" z
" o+ ^7 u" s7 V- n6 O7 x' N' v" p 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
4 P1 g* V# f3 M/ P ?0 |
( L' _% O* @) _ I 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
- O! w% s* m1 ^/ D% K% j3 I- G0 ^( ?
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
/ h- E2 d2 {7 Y. Q8 i/ d: ^6 C0 S# A
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 . T" b; ~5 o4 Q- F# ~
6 B Y; `1 M0 }) |9 g1 c w 矛盾宗教观再起争论
; M2 t8 Z: b/ q9 g$ s+ T3 W3 ~ J2 g! g/ j9 n9 n }5 o9 ?& `6 o
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 0 t; @& x% m" ]6 b
8 l# [6 F- l% E% v, t% } 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 # a6 s/ N# r3 y
& I m$ W# z& A/ ]' N- k3 c4 P 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
( @! |% `$ @2 ]( B: X S! j! y
8 F% Y& m" }. ?, q$ ] 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” % z Z/ d/ `! D( S' Q+ ?
5 K' E0 ?+ L; U7 T% h7 a- N9 Q
% ] Q' a6 \( d2 B 不信传统基督教宗教观
, B1 N) n& j6 X" `8 p/ k0 l { Y ]) V$ G, i6 Q
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
. {- o% w* L/ T2 C2 b3 Z. {; i
/ N: [0 x* C' A$ g# W& k1 i8 n/ } 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
- s$ R4 U6 K9 c
9 S, b- ]4 H! ^2 x2 u. O& l" { 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
$ B2 p+ v8 `1 A8 t% J
" C3 S( c1 @2 T7 R( j6 h( m& z0 U4 U* i; k
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
/ r. |, b4 C1 E0 G& u3 K( B) G- c5 z3 Q0 q
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
s6 O/ g2 T7 [ j9 D$ b
' q$ J# f: F/ ~4 M+ N5 y! C/ C* | …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ) t! e" }5 s; f& e# _: |
0 z6 k+ \9 L V2 y4 }6 v |9 @
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
* }! b6 J$ o+ a4 c: b' q* ?) F- @$ }' c+ b# L
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 $ }* O9 l$ {/ C! z6 ?' T9 W% P
- F4 W. m# G& o* u4 |7 ^4 T1 Y
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 5 ^ v6 V3 \' }
, }5 [# N' b1 c. p
谨上, $ R0 l& j; q" T* R" g8 T {3 x
/ p/ H) r, e; A
艾伯特.爱因斯坦
) h K" }3 e3 m8 P6 o6 S
7 q; R7 F" Q% X& Y/ T7 c* q 来源:中国时报 |
|