 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
( z- }* V$ b/ g! l
0 m" e, x& w/ x: a 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 - Y: q. a6 s" p" d0 N& a) \* _
q# b# t4 S- h. J5 m
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
9 ]& d* }9 o) I% e/ m
& A0 I" M8 T3 H1 T 上帝是“人类软弱的产物”
0 o4 t$ h ^- m2 D; g
% Q8 l+ H8 X' K" I 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 ' g! ?8 T* n; I
# q. \7 w7 n3 x* D
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 ; l5 z1 d ?# [ w, J7 M
6 T. j, @; E9 w
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
6 x7 V8 o( }9 t' V' k- I5 o. I( f( U2 L" ?5 Z$ V
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
6 e) q( z4 s6 l8 J
1 H% b: U7 U% D( N 矛盾宗教观再起争论
0 L: e! r7 l6 d3 d( P* ]: z( a$ g0 v( J3 \# O3 |! a$ ?4 k
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 3 Y, R0 ?2 a3 @7 P; G
6 f3 A, s9 T5 z( q8 @$ K9 N7 G
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
: a, o* i. ]2 j- j" U0 m+ q2 _& M1 f
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
0 K9 o& B4 i% ^+ `0 R' N
6 K" z1 }) L9 _& P 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 5 A$ w; K( ]6 A# y5 {$ Q, E
; r0 u0 y0 K2 Y$ D) }
& w7 e8 l' U9 x
不信传统基督教宗教观 3 p/ N6 D) ^+ B/ r J0 O! l% d
7 I I0 p4 f# H) w- v6 P 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
9 c# V2 e6 Q. ~. z1 I: f& n4 C' E) ~$ \$ G) {0 O) [* o
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
( c2 p( s& w8 ^
1 L" t8 V Z% p 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
7 U1 \" J! ^$ L; W( v9 R7 `% N' W3 q# R# u! y4 R
: n; s* h# A8 d$ L$ Q. y& ~& J
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
' l6 x' G+ h- n9 i2 b' D7 Z4 a5 J, a
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
9 o, m$ m$ C' o o/ k6 u0 b$ P# t/ W1 d
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
; y' n# Y' N! c9 s1 U3 f- v0 l1 Q3 `' B' e! l/ l: Q& B3 O
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 * U* F# Y5 j+ H" X9 x6 d9 m- g& ^
2 Y9 S+ ]7 p2 {, z& r1 r
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 ) n5 [* [/ I: X( v* `* Z, J
& o: J, Z8 a4 W7 ~7 y. z 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
& c/ `* @3 W. C s, ?1 o/ J' p# C2 a% J* }8 [# p
谨上, M, b" ^0 f. S; s
) E. D, r# |; S! F' k! n 艾伯特.爱因斯坦 ' ], e+ U" n' p5 ?: }
% K! @ e; R4 ?
来源:中国时报 |
|