 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
7 s- \0 i1 s6 _( `# O7 I
) n- h+ k" s( P8 J5 A5 l' S 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 4 c% @- W/ j, l; @, g+ {
0 p3 C% P4 k; z& S$ B 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
' u7 a& F- S3 b# z [6 k ]; R6 L, n9 ^! E4 X( q4 k
上帝是“人类软弱的产物” 8 t! i( Z& U1 R
( B1 I8 a* E' F2 A6 M3 H. z
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
" ]4 m5 B* D" j1 m* S8 e( s( U* @7 p; M8 I; G/ T7 @
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
+ s4 Z6 x) s" E" B6 v2 b0 I0 T& T
' N% V, z6 g, ~8 |. F0 `# | 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 : Y4 v1 P5 \) c f: l1 Y
+ p+ v: ~& V7 L8 u
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
0 V6 S& y2 e/ t9 Q
6 c5 O9 O4 i' v; K. v 矛盾宗教观再起争论
' ~: {5 c+ F% R u; V" M/ o3 Z( V! e8 m4 r+ S+ l) R9 q- A
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 - B$ z1 r# Q: z$ A
6 w5 C: V! R' j. B 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
4 j# g6 M# J- M
" d ~! Z7 t2 {* N* p 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
7 ?6 N7 W$ ^/ f4 |7 P# H/ M# M; V0 O5 t8 Z, {0 Q# h/ _
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” # w% X3 P( R' A. p' ?8 z
0 ]6 `2 X" o! v1 ~+ `
% t7 i7 R% a, k6 a2 u
不信传统基督教宗教观 ! e2 p1 v. E7 R4 m. n3 ^
- W! V8 G0 W$ d3 [' K: a
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
* j& r+ E1 B# r* T4 _" Z
& M7 T, m0 ^/ Q- q: r. c4 j# V 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 7 D3 ^5 @# q: v, Z1 e
4 n: `$ o9 y/ R8 g0 A" z" O R 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 3 Q) r8 `: P: Y7 k5 S& {: T7 ]
' d6 J/ J7 v- U% U
4 b- l8 o2 }* a' x. c z 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
; P/ f3 x' ?% x5 u) v1 u. e3 r$ i4 o0 M& `2 f9 d4 k1 ?& m
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
; D3 Q! i7 g5 {, d: ~$ i0 n
, R# b( o/ N" Y3 G …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
0 v- @' {) h+ J& l0 L
& E7 B! {: N! o7 c 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 2 q( K) j) u5 Y) `5 X
3 s) O% f/ [6 C6 _ v
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 7 K _2 @; T* ~; g- P% B( J+ g9 T: ]4 }
6 I- h$ o4 H5 i6 ?, C( t$ Y u
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
# u6 {7 g: a! i t/ @. W/ F( N8 Z C! Z h
谨上, ( @' a1 ^# L2 z" C4 X6 X9 a, c
; K! Y }# N6 R3 w7 k! K
艾伯特.爱因斯坦 + j! s, { h$ o W1 c( c
, z- n; R# J* n
来源:中国时报 |
|