 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
$ U3 x- l. O2 D: p9 H, L
/ {* u& Q9 M* P 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ( |+ i! ~" \9 G0 @' L5 b% y4 P' \% G
$ s0 h+ Y$ P: E" R$ e' w
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
+ p* P# }/ i8 ?1 q% n1 f: \ z- B( U. F+ y6 z; }5 d1 Y
上帝是“人类软弱的产物”
& R# m2 S \1 _
. \( I2 S4 b2 J9 e 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
9 s3 Q( f3 ~' u# b$ O8 m8 o/ P: I, C6 n6 E% ^3 E2 r
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
9 m# Z2 H( i/ H, i
B, T1 C4 j- X) t 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 . w( w& g# |1 N/ J
! d* w( X) k- q. O: U8 I3 F 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
* z9 {8 p+ ?8 W" R( f$ z( I' w4 s" D( x. z$ t
矛盾宗教观再起争论 ( U/ Q7 b; B3 c4 @8 R9 O
$ ~2 G0 O% I- O" [! c8 }3 o 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
% P1 _& y6 y: T0 D
. X6 M. r6 q( y6 [$ \ 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
* |, u1 _0 H5 h/ f% \2 I* E2 O* [3 d) M3 [# J( h% `6 c, i
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 & y/ f v1 p4 O0 \
5 H! g, A7 c2 u( c 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
8 V- Z4 I4 `* i) `* k$ d7 W
+ I0 G+ @! F/ u! D( E; a1 F& M/ n% ]& p# d- @
不信传统基督教宗教观 1 [4 G8 @9 L4 N
. ~0 ] o L) P8 f2 X
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
: O( Y' Z8 |; g3 f% u
. y/ i u7 u) W5 D; w 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 ) i p+ ^2 q, J, p; T; P, Q7 a
, r% x! Y L: D$ |$ \, V
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
& p" q: [- h" v( s) h% Y/ {- K# H- x6 R) T- h2 {2 v
6 z) p S* ~/ C" f; } 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
/ h/ x8 O# I! D m3 G. j4 j C( u4 }7 _& k! f. p/ W) `! W$ F
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 2 C( k* {+ A* I
4 M3 {0 Y; ^5 ~2 N4 V- t) Z! m …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 4 N5 l) ~) G {& t5 R3 d
* `7 l- e4 t* w( b% ?- @8 B 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 ) n1 S4 n# U( y! ?
; N; g7 {, f8 X, B( \ 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 $ }, p. ~ W8 D1 Y4 q
6 e- A1 y: @9 \9 Z, r" W 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 . L7 e! [8 f4 j2 p( E$ Q
& R2 R; R1 j6 s" f( r. D: U7 t
谨上, / v# W1 X6 m: O* K0 k
) Q; _" t& u" Q! m$ U4 x& H 艾伯特.爱因斯坦 # a, o# W* s' ]/ Q
/ _8 L4 y: l4 T7 ?# P& u6 y7 Y% r
来源:中国时报 |
|