 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 ! r o- l3 ]* i+ K! w% r
7 \; v( ?& G& m 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
( B) }# K8 i( L$ D/ \2 I
; l4 C# E1 K* q9 i! q* H, j 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
9 {! `8 @* g/ E- `2 C, ]: Z5 ]9 e
5 p9 C: U0 Y! Q! f, g 上帝是“人类软弱的产物” 0 c. @3 k, {1 i# G6 Y' D* b9 Q
* \! y+ }, o8 b" ^ 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 $ L/ M( w1 f6 M
) u* |$ p7 e$ x S 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 # w3 G/ s1 k7 E3 p5 t. p! J" v( n
& w. a) V: N; j: ] 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
! y5 T+ e# w% h; N% B; s
4 b% o0 a! f2 ]* C$ f 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 $ v2 d) l" E8 W% V: U
0 A. n- t. b5 f( p& v6 M6 ^$ j5 u# } 矛盾宗教观再起争论
9 }+ p/ C. ]0 t. r+ d ]4 E# I5 {5 L& z% c
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 5 F, M; f/ O* N+ F1 P
2 H$ l9 }: p6 A9 C, r- t" d
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ( a9 k. ^! O8 z! K
) G N7 ]& v! @% m) O8 ? 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
3 s" x$ k: B( b2 _/ @5 [
+ |; X( m) v1 I8 D5 P 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” ' C0 b2 u9 `. n2 P3 j/ V) W
+ |: w" z) ?1 w/ W! {' [% [0 g
4 `% w z9 {5 ^( A# ]% G 不信传统基督教宗教观
0 F; k2 m5 V$ t
( M+ G# U6 h7 ^. Z 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ' y+ B8 h6 S* ~7 p/ B H+ o; y) w
+ d$ z& Q' w! S7 V! X) `
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
; F7 W1 z! T# k( u1 Y) j. L' x- k/ h. H; W
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” - F" n$ d- {- R6 G# f
5 U) v& ]9 @; U$ i3 m
# n7 T( G0 d" e0 m' u( s! D 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 5 O) n% P% d! R# g
7 g$ K1 D; ^+ T8 J H …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 8 l1 t0 m0 }( A" v$ O& a
# o, n4 k0 V7 s+ } …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
5 ?2 c3 j8 x# j- R- q
, @8 _1 i% ]$ v# s d8 r" t' M; O8 ~+ o: r 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 . r* w7 ~5 ~* g* N/ x2 l
( k# i i' ?6 D2 k 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
. P R8 X6 V7 G) ^/ W1 [
6 V: j4 v. L; V! F" j- H 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
1 |! F; T5 V1 \7 j5 H Y6 o* n) o# u/ R+ } k
谨上, & u/ ~, u; t) Y0 T' Z1 Z
9 [: Z7 X& a! \% A$ w- F3 P 艾伯特.爱因斯坦
6 E% ]- H5 k' I
" f5 X6 U) o9 c5 @ 来源:中国时报 |
|