 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
: Z E/ C7 M6 @* s" K, Y' s$ L) Q# f' l; p$ O! k
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
* }' C& M. C9 @, F0 j+ \: z5 a9 j/ B. H! \: b$ y9 h
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
! |* N. x' ? F+ X
2 T: x1 ~+ V2 |. I0 f9 t6 y0 S) i 上帝是“人类软弱的产物”
# J _! N2 v$ \: Z+ X1 o! |
0 N, P1 \5 I9 V7 P3 ~3 w 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 2 m& P, d |) A q% ?# V7 y: |8 o$ U# }1 `
: h* J1 R0 D$ _# ~' E+ `. K
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 $ j5 s3 c T/ u8 L, B' K
" M# E& ?1 W- H5 f 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ( C( y: K) r$ W1 F7 u, q
& x+ R9 W; G% ^* R/ T6 l
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 , d, t- a$ c4 Y# Q1 U8 S' C
2 `2 j) @4 E% Q) ~% C1 q) z: s( }
矛盾宗教观再起争论
1 W, `' V# M) v6 u& S$ Z8 h; d6 t4 v; o- x% }. _' P
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 1 \2 V) `& u: ]4 H' @
E* n/ Q: D/ H0 I, s. q) Q
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
9 t& U: t0 Q- z9 x6 h6 E4 u2 p$ L& X
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
$ p7 @3 v. c$ V0 K6 z+ o- `/ B$ F$ w+ \3 S
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” * `7 R! D. g5 |' E* a `4 r
+ E4 q. n! C; p4 Z: z
1 q4 t9 {% L' B) w 不信传统基督教宗教观
+ z+ \# x4 V }! B/ S
+ y$ D+ B4 L5 N$ P" T' e6 C 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
1 b5 }( Q, X- C/ P4 r) n7 Y
* I) b# u% k2 ? 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 $ `! H& k( R# q, A. Y! A
; e! q2 g4 I( V8 f' c 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” * p" t( X" A4 x2 c# N6 `$ Y
- s& u. Q3 t$ i0 d9 O4 A( T: Z
7 v) q2 c+ c( x4 [
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
( g# B0 b# j: c4 r2 S# d u0 p4 u' m- J
7 B' W3 n5 f5 h5 V, G! v) Q$ G" L7 y …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
6 E" F, F7 F' [" z
# _ M( V- e0 R: c8 u" d7 V# K …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
- L+ F3 ~6 R0 N* E! p" s1 e; f, t$ u. U, D: ^
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 ! i* h/ M$ j2 F$ `3 }' ?* }
- @( I, r- i3 P9 e! O# J( j4 [ 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
( l9 q$ E; Y) t7 n+ ]
% n: U- I6 \$ H# x( b' [$ h4 V# v% F 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 9 L, P$ P7 a8 ~7 T& ~* |' v# i
; w' w/ h- e. }2 m1 X1 x 谨上, ' P( I2 X' l9 [
/ d9 k0 ^" e( G6 k7 d6 [8 M0 ^
艾伯特.爱因斯坦
+ [ E, G) T# K: r7 y3 U
* c) {: }# D8 {( p3 q J# G5 i 来源:中国时报 |
|