（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
$ z2 @  z' M& y% b
0 \3 p( |+ }2 @$ n, C  }% L9 ?/ B% Q4 NEF16－35/2.8L：
  ~9 i2 A. |4 l; B  D9 l: h* ~在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
0 _7 h) k/ {4 q8 M
3 _0 ]$ C" o: ~. zEF17－40/4L：
2 y7 g# U" R5 X6 x  a1 x带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
  S) |% D, q# `* x, W2 l5 @
EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

/ o0 Y' I4 d3 [EF20-35/2.8L
$ m' l# v# Z8 N3 G我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月
5 d4 z/ R/ |1 Y0 H' `6 ^
EF24-70/2.8L:
3 F1 }% f* W: S" B  l争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
2 a4 a5 d" P: H+ \- K$ \6 f
- ?' l, ^7 u- T  z9 f* i5 YEF28－70/2.8L:
6 F3 c" N* [# L仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

( \, x2 r$ G, PEF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

- {  d# }* D5 HEF70-200/4L IS
0 L0 U, \( S, i' z对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

0 Y; D4 m" u9 E5 ?  S- d7 a4 KEF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
6 _6 F& v6 @8 i+ h" q
0 J5 H" L! H- }% j% aEF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

EF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
3 M3 O2 a, H2 @8 e* \) P0 W
EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。
" V# ]" o1 V$ O1 m" i
EF50/1.2L
+ O( N) m7 r& T2 \3 A  \; A) e* v4 M85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
1 d4 w6 Y! Y$ w3 a% z  F  I; ^
+ @# U/ Y( [; |/ I, ?4 n; v7 vEF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

$ k; {' X8 F" ~; u: |7 @! W9 C& L1 H- jEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
  B" G! h# G; a% e  Q2 L' k
8 s& k: N5 T, X6 OEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

: m# e! W; M3 D3 L' o! CEF85/1.8
& o! q+ l7 x6 u& u1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
$ @5 z" {" `8 P
EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
( \' f$ `0 S" k! J# _# {7 c8 _1 ~
EF135/2L：
7 c# A0 t9 p  ^# I" `8 D也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

EF135/2.8：
; n7 Y/ S! x5 x3 \) B* W几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

: Q0 e7 q! h. s( D3 [2 R2 a/ ~EF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
. i2 g, f8 @' c5 c6 d- i2 R
1 e# ?' ^4 `8 x5 S" v9 s
莱卡版
R19/2.8 ROM
! O/ [  y# o( C  z$ D' ?这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
, E: S0 H6 T, C7 z很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

0 u: N; K) N1 r9 d) t# R6 o! n1 KR50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏
$ y) l: S8 i/ n% m0 ~# `
R50/2:
5 |- L  e- V( \价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
2 `& `- y2 P( Z+ c3 i
% s4 f* M8 e$ u' xR80/1.4 ROM:
# b- O1 S# x1 E) n: Y  X( M2 z& r* a" S用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
/ x& o, z7 v" g, v$ x+ z
! b- G& b6 B8 f0 JR90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

R100/2.8 APO：
; {! M( j6 d/ I3 W( z: u所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
4 U1 R6 J4 g* z; K1 l在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

R180/2.8 APO:
$ L/ }) L/ @( G+ b莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
1 b8 j4 c; T) w8 [5 x/ s/ D+ M
+ |6 q+ k, M5 f& |* N
蔡司Y/C版
/ i' ~: b+ Q+ J6 u
T*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
1 U. T- t9 \3 t5 m) e
T*35/1.4:
, \" R  y2 X$ s$ b- V9 O4 k/ q艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
$ M. x1 H- F* `: O; R如今此后没有距火，你将是我唯一的光

T*100/2
: r0 O' i& [! Y, p/ x: ^不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

" k* Y; G9 K5 n5 {
民主德国蔡司版
20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

. G% d1 Z: i1 q+ j& _" W; a) ]135/3.5
( l. u2 u0 ~  c; q- j东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。

! c' R( j& f8 _

蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
- A5 B6 r5 K+ @7 E2 ]
T*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵


. Q. V- D9 r( \' Y* e
  ?" i6 i( b- i& t福伦达SL版
+ l8 a5 h9 ?6 s+ A8 Z$ d7 l
40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
4 F, P, X" x8 s* M
. t% A, K3 m5 p+ J4 `58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

. M  q. \% l1 H  D* L90/3.5 SL APO:
) v# L+ g' @8 O, ?4 d% e7 C在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

125/2.5 SL APO:
) c: r3 V/ s, l6 ]3 K有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。


  ?6 M( [2 X$ d& n4 `尼康版
58/1.2
3 H. z$ c3 S/ N: f- t: ^+ c1 K0 p从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

5 x0 n2 K+ b# ]  D" vAF28/1.4
% O; x+ ^: }4 _) [0 H4 M8 P几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
7 D( w, i! h/ p9 \# ?+ H4 C

' R8 d3 r  l) h9 C5 |奥林帕斯版
( }! b* |  C7 u! A: z4 P
' q' E1 [) J! w4 A- i; [7 D90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
8 a! {8 C4 Y2 g- u/ q7 u+ ~' u7 h

8 Q  l4 O0 |' w: p施耐德P6口(转接5D使用)

60/3.5、80/2.8、150/4
2 a# {2 W- K, g与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧