（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

" j' j9 U% _2 ]+ E2 UEF16－35/2.8L：
' q: z/ J( J5 c7 c4 E在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
: u+ u6 D4 J+ w! b$ ]# @9 L
$ F+ G) B: T6 Z7 p2 [9 mEF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
1 E- @+ J3 G9 P
EF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
9 C  S% e/ v1 n$ c( P
" g4 M3 r& N( ^' @; cEF-S18－55/3.5-5.6:
6 e# A  e5 d$ B+ D- T) p2 N它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

' v5 Z5 a: R# kEF20-35/2.8L
( T) c( [9 U& }- g) v1 b. l我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月
6 h$ B0 V6 i- G% b6 k9 ^8 a/ C7 ?
5 r' ^/ |3 H7 i9 C/ M( iEF24-70/2.8L:
% e. x3 y! m+ Z1 e: E5 W争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
& q3 u/ t9 w/ w: @0 \* f8 {) d
EF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

7 k% _5 _  d, @" ?  X: r) ?EF70-200/4L IS
( Q! r+ i! r8 k; T$ }- T对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

EF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

EF24/1.4L
& e, J0 G1 u7 P, c0 R很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。
- y/ |0 [9 ~- C
/ S0 I: Q( s& }, O4 w/ R6 YEF35/1.4L:
% l* Z9 x& s# Q; Y$ R' {! p35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

. b& j6 u5 v5 ?3 O: E( h2 x3 ~EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

( s5 J, y# `( w7 }2 W  }EF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
: j1 h1 m6 ?4 y, {/ p- d4 G/ b
0 g& s/ {: w# oEF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

  y1 x4 _/ k# v1 ~, zEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

EF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

( L9 {% M0 a8 S$ Z) w6 |1 j8 }EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
5 W; {1 I# q+ u! T& ]
EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

EF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
7 f3 x0 ?( d) K) V8 t( P7 Z
# l" l; q  a. b6 ?/ S0 E6 MEF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
3 {' b3 b4 L3 Q& `XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
' H6 Q- z0 ]2 {" Y% a
EF300/2.8L IS
8 X* _8 J# P2 g像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
  y/ S8 X/ V  Y6 |$ c& h' W6 M7 X

  N4 v" J9 j! `, T* Z8 e莱卡版
R19/2.8 ROM
+ w5 C# I) R# Z, N& i# v这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形
/ M$ \, H+ ^) E- u  ^" o! P
, i# T" [# M) {/ ]% P0 dR21/4
) {( ~% L" S' M3 |/ v' \9 M很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏
& C. \- c7 ^; t* N- y& S# B
R50/2:
8 k: ]8 T4 ^, s* P% U价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

0 Z. {7 m6 E+ h) TR80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
! f; u- D1 N. B  s/ l% U; \
8 u1 P0 O& }% aR90/2：
4 I& G$ w2 h* i3 G8 U( ?1 u2 ^被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
6 J) l8 _& {, S& K
R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

9 A0 Z' C- `8 c6 pR100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
$ \0 V5 H2 t, g6 `8 n3 C在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

8 A1 D8 w7 M0 c4 A/ c9 DR180/2.8 APO:
+ k" Q  h, \& D5 T莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。


蔡司Y/C版
" @) H/ P4 j; x1 t" n' R: Y
T*25/2.8:
% K7 o# v6 J, ~1 z# B, M7 {8 G/ C大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

( C- A8 H) L$ j# K6 oT*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。
( P& G! F; h( Z& `; Z8 U
  R" ~5 X8 K. QT*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

" r. @# V; m: D4 Q* O4 @T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

T*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

2 F  O( J* {5 X, z4 Q
/ ?, s  u( X5 T0 O民主德国蔡司版
20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

* n4 g6 P2 j) V7 K2 |1 X+ E135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
$ h- x; ^+ C% W& o3 G& _
! y( D' ^! r0 U6 Y
3 K8 X9 Q% Y) Y2 H& C/ Y
蔡司ZF版
4 K( B2 C5 b" b1 tT*50/1.4
2 W- [" }$ D) X: g; i最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

5 i% O2 g0 L% t3 f  yT*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
, D. i' }! j# F8 @5 a1 m# a* Y


福伦达SL版
# o  {1 r* R% X: i
$ O1 a, O8 Q4 r4 p40/2 SL:
9 m; o( z3 ^+ M有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

; j" L1 J$ K' z( @6 e7 l8 C  J58/1.4 SL
& L: h* W: v% T9 s两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
( d6 N; r* y( i1 F
125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
+ g( `5 I- ~. G

尼康版
7 F5 y$ q& g8 l# V4 n$ S58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

AF28/1.4
: f" |* p3 V$ q  Y2 S8 z1 Q$ S4 v' E几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
: T6 m: K4 N- P1 U+ x
/ D  H  z; N3 }6 G: M
奥林帕斯版

90/2微
3 o6 S+ Q9 V3 j& }8 T! y; ]我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
6 s9 k& b8 V% u- ^; W
8 V: f7 A$ ^, M# W9 U+ T8 h6 n8 h
施耐德P6口(转接5D使用)
9 Z1 I7 y: v) H# V+ ]* J
, \7 P7 a8 |% j, d& b) m- j60/3.5、80/2.8、150/4
& H" l4 C# Q, C7 l/ T. k, D与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

3 i) n4 B4 T0 e2 T& K( e
9 T1 a4 [! ?1 V7 M兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧